Про человека-редиску biunit
Второй месяц наблюдаю как сей персонаж приходит ко мне в блог и гадит и гадит без причины.
Я вот не сторонник оценивать отрицательно то, мимо чего можно «пройти мимо», но для biunit теперь сделаю исключение.
Абсолютно любой его блог мной будет оценен отрицательно, независимо от содержимого
P.S.
Крайние уже сходил-оценил.
Хороших снов…
Дело в том, что не люблю подходить предвзято и даже если человек неприятен, а сей гражданин «раскрылся» достаточно для формирования некого мнения о нём, предпочитаю «не трогать», коль его деятельность меня не затрагивает.
А так я за колумбийца… конечно не в обиду он немного странный, но ко мне относится в целом положительно… а бийонит тоже странный не меньше, а может и больше, но относится в целом отрицательно… Как то так… Да и интересы колумбийца мне ближе…
Никому Биюнит не «гадит».
Раньше слово было такое «плюрализм».
Если мнения не совпадают-не повод человека в «редиски» записывать.
Буря в стакане воды…
Я, где-то назвал тебя лично нехорошим словом — уточни? Могу извиниться, если погорячился.
Комменты даю на основе личного восприятия. Если не считаю полезным, могу поставить кол. Ты ведь не умер от этого, верно? И я не помру от твоих колов, поверь))
Ну и в чём проблема-то?
Полагал, что «сев в лужу» в том споре (на изначальные аргументы в виде судебных решений и мнения практиков-правоохранителей, персонаж смог поведать лишь про своё юридическое образование и чувство собственной важности), человек перебесится и успокоится, но такого не произошло — значит «гниль внутри» у гражданина, сколь красиво бы он не постил музыкальные ролики и толково не графоманил.
С Abaddon и Matthaus у нас вообще до матерных оскорблений доходило, причём начинавшихся с их стороны, но внутренний гнили у них не приметил — именно что «мнения сильно не совпадают» порой.
Ну если ты не очень грамотен юридически, ну так что же с того))
Ну хоть убейся, нет там статьи 119 и ты этого не опроверг, не смог, и никогда не опровергнешь)))