Хороший комментарий из уст адвоката, к личности и деятельности которого есть уважение и кредит доверия не только у меня одного:
«на фоне общей деградации судебной системы и вырождения уголовного права ХЗ во что — уж лучше так, чем в имеющейся ситуации ужесточать.
у меня впечатление, что развал правоохранительной системы ведется целенаправленно, последовательно.
0. Реформа УПК 1. С новым УПК суды перестали выносить оправдательные приговоры вообще + потеря остатков независимости судами 2. Развалили советскую прокуратуру, превратив прокурора в ночного сторожа при уголовном процессе, лишив права что-либо делать единолично. 3. Ликвидировали легитимное следствие, хоть кем-то контролируемое + лишили прокурора возбуждать УД. Итог — пиши, следователь, незаконный акт — напишут жалобу, пофиг, все равно вернут обратно. Отказники пишутся и обжалуются до морковкиного заговения. Реально обжаловать тока в суд, и то не гарантирует успех. 4. Завернули гайки в судах по поводу вертикального подчинения судей 5. Удавили в зародыше неудобный суд присяжных, последовательно отменяя оправдательные вердикты
тут еще милиция-полиция подоспела и грозятся реформой ФСБ
=> система нестабильна даже по сравнению с советским судом и ведет себя как хочет. Суд выродился в бюрократическую процедуру, контролируемую административно, следствие потеряло какой-либо посторонний контроль.
чему удивляться что оттуда бегут специалисты?
>бывший советник Председателя КС комментирует предложения весьма жестко. >Из-за этого собственно его и ушли.
правильно, ни один настоящий судья не потерпит административного контроля над собой. уважаю.
«на фоне общей деградации судебной системы и вырождения уголовного права ХЗ во что — уж лучше так, чем в имеющейся ситуации ужесточать.
у меня впечатление, что развал правоохранительной системы ведется целенаправленно, последовательно.
0. Реформа УПК
1. С новым УПК суды перестали выносить оправдательные приговоры вообще + потеря остатков независимости судами
2. Развалили советскую прокуратуру, превратив прокурора в ночного сторожа при уголовном процессе, лишив права что-либо делать единолично.
3. Ликвидировали легитимное следствие, хоть кем-то контролируемое + лишили прокурора возбуждать УД. Итог — пиши, следователь, незаконный акт — напишут жалобу, пофиг, все равно вернут обратно. Отказники пишутся и обжалуются до морковкиного заговения. Реально обжаловать тока в суд, и то не гарантирует успех.
4. Завернули гайки в судах по поводу вертикального подчинения судей
5. Удавили в зародыше неудобный суд присяжных, последовательно отменяя оправдательные вердикты
тут еще милиция-полиция подоспела и грозятся реформой ФСБ
=> система нестабильна даже по сравнению с советским судом и ведет себя как хочет. Суд выродился в бюрократическую процедуру, контролируемую административно, следствие потеряло какой-либо посторонний контроль.
чему удивляться что оттуда бегут специалисты?
>бывший советник Председателя КС комментирует предложения весьма жестко.
>Из-за этого собственно его и ушли.
правильно, ни один настоящий судья не потерпит административного контроля над собой. уважаю.
в текущем виде большим злом является увы не либерализация, а ужесточение санкций в системе, работающей через жопу. меньше шансов пострадать просто так.»
©