Вышел из доверия

Та всё нормуль.
«Вышел из доверия Лаврентий Палыч Берия,
А товарищ Маленков надавал ему пинков»
L'histoire se répète…History repeates itself…
Смотрите и запоминайте, юноша.
Я сам, правда, телек не смотрю.

Есть много людей… Даже так: Большинство людей по хорошему не понимает.
Попросили сначала вежливо — не принял просящего всерьез — разъяснили доступно. Надо соображать маленько.

а Лужок тоже молоток… раньше все устраивало в политической системе, а счас письмо президенту направил, где описывает об ухудшении демократии в стране и тп тенденциях…этакий дон-кихот…хотя он такой же как и все

Почему это Катя Андреева отвратительна? Курсом старше меня училась: была спокойная, очаровательная девушка. Теперь стала такой же спокойной, очаровательной женщиной. Она не журналист, она просто тексты читает. Своего мнения никогда не высказывает. Не было бы её-кто-нибудь другой это же делал бы, но уже не так интеллигентно, потому что не каждому дано. А всё остальное-это же обычный наш сюжет, тысячу раз виденный и ещё столько же раз увидим. Вот только интересно: почему Лужков так упорствовал? Неужто сам поверил в мифы, что так силён, что кто-то его защитит, что «народ возмутится»? Или хочет в политику сыграть, повторить Ельцина 1987 года? Но Лужков-далеко не Ельцин, да и время сейчас другое: тогда все искренне ненавидели власть и любой критикан становился кумиром по определению, а сейчас-полное равнодушие к политике. Народ безмолвствует, а если спросишь-даже одобряет: мол, совсем проворовался Юрий Михайлович, чувство меры потерял…Все чиновники, которые до последнего дня были с ним, сейчас дружно открещиваются от него. Крысы бегут первыми с тонущего корабля…А о Лужкове мы ещё много узнаем мерзостей. И всё это будет правда, даже сомневаться не приходится. Но выглядит всё это тоже мерзко. И сам Юрий Михайлович в таких же разборках всю жизнь участвовал, теперь просто пришло его время…Кто-нибудь сомневается, что если бы в указе Президента стояла фамилия не Лужкова, а Путина, то ситуация развивалась бы иначе? Катя Андреева также читала бы тексты о злоупотреблениях Премьера, «Единая Россия»дружно поддерживала бы Президента…Скучно живём, однако. Такое ощущение, что всё время смотришь один и тот же сон.

liberal69: Почему это Катя Андреева отвратительна? Курсом старше меня училась: была спокойная, очаровательная девушка. Теперь стала такой же спокойной, очаровательной женщиной.

О!
А это Вы просто упустили. В тихом омуте, как говорится…
Будете приятно удивлены:
Младосталинистка!

Да-с.

…но хороша!

liberal69: Почему это Катя Андреева отвратительна? Курсом старше меня училась: была спокойная, очаровательная девушка. Теперь стала такой же спокойной, очаровательной женщиной. Она не журналист, она просто тексты читает. Своего мнения никогда не высказывает. Не было бы её-кто-нибудь другой это же делал бы, но уже не так интеллигентно, потому что не каждому дано. А всё остальное-это же обычный наш сюжет, тысячу раз виденный и ещё столько же раз увидим. Вот только интересно: почему Лужков так упорствовал? Неужто сам поверил в мифы, что так силён, что кто-то его защитит, что «народ возмутится»? Или хочет в политику сыграть, повторить Ельцина 1987 года? Но Лужков-далеко не Ельцин, да и время сейчас другое: тогда все искренне ненавидели власть и любой критикан становился кумиром по определению, а сейчас-полное равнодушие к политике. Народ безмолвствует, а если спросишь-даже одобряет: мол, совсем проворовался Юрий Михайлович, чувство меры потерял…Все чиновники, которые до последнего дня были с ним, сейчас дружно открещиваются от него. Крысы бегут первыми с тонущего корабля…А о Лужкове мы ещё много узнаем мерзостей. И всё это будет правда, даже сомневаться не приходится. Но выглядит всё это тоже мерзко. И сам Юрий Михайлович в таких же разборках всю жизнь участвовал, теперь просто пришло его время…Кто-нибудь сомневается, что если бы в указе Президента стояла фамилия не Лужкова, а Путина, то ситуация развивалась бы иначе? Катя Андреева также читала бы тексты о злоупотреблениях Премьера, «Единая Россия»дружно поддерживала бы Президента…Скучно живём, однако. Такое ощущение, что всё время смотришь один и тот же сон.

У неё форма черепа и лица слишком не пропорциональные — присмотритесь

да и практически всё нынешнее ТВ — в основном омерзительно. Проведите опыт — не смортите ящик скажем недели две. Не читайте газет и журналов. Включите через две недели и многое увидите, много монстров и мутантов

fang: Будете приятно удивлены

Ну и что? У меня подобного добра тоже хватает. Это же следы той или иной эпохи. Как говорил один писатель, «Любой историк-это кладбище вождей». Да и потом, Андреева вполне может разделять взгляды того или иного политика. Почему бы и нет? Тем более, что Путин, как говорят, лично способствует её карьере.

liberal69: У меня подобного добра тоже хватает.

Серьёзно?
И под кем себя чистите?
На самом деле мне помнится Андреева что-то где-то как-то сказала, после чего её некоторое время обвиняли в тоталитарных пристрастиях.
А так да. Никаких претензий.

fang: И под кем себя чистите?

Если б я сам знал. А эти-они для меня где-то на уровне Тутанхамона и Хаммурапи. Для Кати, думаю, тоже. Или, может, это прикол у неё такой: кто-то в шутку подарил, она поставила…А тут папарацци нарисовались.

liberal69: Для Кати, думаю, тоже.

Думаете? Жалко.
Мне нравится, когда девушки идейные, с оригинальным мнением.

вот в чем смысл материала?
ну заигрался Лужков, почему-то решил что вседозволенность распространяется и на вышестоящие властные структуры
зато какое материальное благосотояние жене за эти годы обеспечил

а прежде, чем изумляться формулировке неплохо бы ознакомиться с терминологией
эта формулировка уже применялась в РФ

По моему, только ленивый не пишет на тему отставки Лужкова… И не важно за него — или против, а самому Лужкову с его «молодой» супругой на всё это нас. ать. Они с голоду не умрут и на улице жить не будут --- … как впрочем не будут думать они и о том — в какой пенсионный фонд /что бы как всегда обманули/ отдать в «рост» свои «жалкие» накопления.

Гость: а прежде, чем изумляться формулировке неплохо бы ознакомиться с терминологией
эта формулировка уже применялась в РФ

???

Речь идет не об отстранении, а об отрешении, — сказал Дмитрий Медведев, комментриуя вопрос об отставке мэра Москвы Юрия Лужкова, — Потому, что отрешение — это увольнение. И происходит это не достаточно редко, а в первый раз

Интересна статья Белковского по теме
http://www.mk.ru/polit…eschanie-luzhkova.html