Цензура детектед!
Интернет-СМИ обязали удалять комментарии
Официально зарегистрированные интернет-СМИ, к статьям в которых пользователи могут добавлять комментарии без предварительного редактирования, будут привлекаться к ответственности в случаях, если они откажутся удалять такие комментарии по требованию Роскомнадзора.
Соответствующие поправки в постановление Пленума Верховного Суда (ВС) «О практике применения судами закона «О средствах массовой информации» приняты во вторник в Москве.
Согласно внесенным поправкам при рассмотрении вопроса о допустимости привлечения редакции интернет-СМИ к ответственности, судам следует выяснить, требовал ли Роскомнадзор удалить с форума сведения, считающиеся злоупотреблением свободы СМИ. В случаях, если надзорный орган не заметил «нехороший» комментарий или он был оперативно отредактирован или удален, к ответственности редакцию не привлекают.
Источник: Газета.Ru
Не так давно за экстремистские высказывания одного форумчанина пытались привлечь админа какого-то форума с сайта техн. ВУЗа. Реальный факт. За то, что не удалил.
ВКонтакте и пр. соц сети не регятся как СМИ в Роскомнадзоре, но от этого участь комментирующих там становится не менее безопасной. Не обольщаемся.
Этот новый закон действительно помогает зарегиным СМИ, но вот нам как комментаторам добавляет головной боли.
Онлайн-издания могут публиковать любые комментарии пользователей без редактирования. Соответствующее постановление о практике применения судами закона «О средствах массовой информации» вынес накануне Верховный суд России. Однако сетевые средства массовой информации будут привлекаться к ответственности, если откажутся удалять комментарии по требованию Роскомнадзора. К тому же это правило не касается сообщений на сайтах, не зарегистрированных как СМИ.
Нынешнее постановление «впервые сделало попытку разъяснить регулирование ответственности интернет-СМИ», заявил зампред ВС РФ Василий Нечаев. Он отметил, что если ресурс официально зарегистрирован, то суды будут относиться к нему так же, как к радио и телевидению, эфир которых идет без предварительной записи. Они не несут ответственности за произнесенные высказывания, напомнил судья.
Нечаев добавил, что официальная регистрация онлайн-изданий ставит их в привилегированное положение по отношению к остальным сайтам. При этом незарегистрированные ресурсы, например, блоги, за оскорбляющие, недостоверные или экстремистские сведения будут нести ответственность по Гражданскому кодексу. В частности, они обязаны отвечать по искам о защите чести и достоинства, о распространении порочащей информации и по другим судебным претензиям, отметил зампред Верховного суда.
«Если комментарий читателя размещается на сайте интернет-издания без предварительной модерации, редакция за него ответственности не несет, поскольку она своей руки к его размещению не прикладывала, — пояснил, в свою очередь, секретарь Союза журналистов Михаил Федотов. — Ситуация меняется, если у Роскомнадзора возникают вопросы по поводу того или иного комментария». Более того, ведомство может потребовать удалить нарушающее закон сообщение. Редакция вправе его оставить, но тогда уже будет нести за него ответственность, подчеркнул Федотов.
«Если редакция не снимет комментарий, то нужно будет доказывать, что претензии не обоснованы, или понести ответственность», — рассказал Василий Нечаев. В этом случае неприкосновенность на интернет-СМИ уже не распространяется и ресурс могут даже закрыть. При этом отвечать будет и автор сообщения, добавил он.