Масленица, краденый праздник

Предпочитаете древнерусские верования христианству? Вот уж не думал…

Я атеист, и для меня это всё — шаманство, и более ничего. В случае с христианством мы имеем дело с шаманством второго порядка — попытками вытеснения прежних верований.
Сегодня даже на Олимпиаду попы не стесняются ездить, даром что уничтожили традицию проведения греческих олимпиад.
А предпочтений в материале нет никаких, ваша ложь не катит — наблюдаю лишь вашу попытку облыжного обвинения.
Кстати, не ответите на вопрос — почему верующие так любят лгать? Грех же, вроде бы? Нет?

Если «это всё — шаманство, и более ничего», то какова цель написания данной заметки атеистом, не поясните ли? Мало ли, какая религия какую отодвинула. «Двое дерутся — третий не лезь».
Предпочтений нет никаких, говорите? Гм…Читая вот эти строки:

Цитата: Не только Масленицу пытаются своровать церковники. Вот любопытный список древнерусских празднеств, которым попы с разной степенью успешности пытаются подрисовать христианский «смысл»…

ей богу, так не скажешь.

Цитата: наблюдаю лишь вашу попытку облыжного обвинения.

Вот это мило! Обвинение, да ещё «облыжное»… Вопрос был задан с иронией, ибо болезненное восприятие главным атеистом ОИ любого упоминания религии стало одиозным — уж извините! — до предела.

Цитата: не ответите на вопрос — почему верующие так любят лгать?

Ну, видимо, невольное общение с атеистами даёт свои печальные плоды. С волками жить — по волчьи выть.

Цитата: Грех же, вроде бы? Нет?

Ещё бы! Но они хотя бы искренне раскаяться в этом могут. А вот что делают атеисты, солгав?

Gogogogost: А предпочтений в материале нет никаких, ваша ложь не катит — наблюдаю лишь вашу попытку облыжного обвинения. Кстати, не ответите на вопрос — почему верующие так любят лгать?

Эта таблица «ходит» по интернету лет 10. Gogogogost, проверяйте данные прежде чем копипастить, даты не совпадают.
И почему атеисты, так любят врать?

Ну и что?
Все прекрасно знают о том, что все монотеистические религии безбожно заимствовали из языческих.
Религии то создаются людьми, что совсем не отменяет догмата высшего существа.
Должен заметить, что даже фундаментальные научные дисциплины строятся на догматах, а не наблюдениях природы и пр., как многие наивно полагают.

Но православие — это, безусловно, скорее зло для народа, чем наоборот.

Гость: Ну и что?

А действительно, ну и что, главное, что красиво. Главное, что есть повод обвинить Православие и не важно, что это враньё. Если брать в расчет историю «праздников», то тут лишь надо отдать должное Православию, которое органично заменило языческие праздники Православными, не ломая традиций, а не заменив их никому не нужными 8 марта, День конституции и датами партсъездов.

Гость: Но православие — это, безусловно, скорее зло для народа, чем наоборот.

А вы представитель какого народа, что так смело утверждаете?
Мандат, так сказать, предъявите.

dimmik: 

Гость: Но православие — это, безусловно, скорее зло для народа, чем наоборот.

А вы представитель какого народа, что так смело утверждаете?
Мандат, так сказать, предъявите.

Ну, у нас один безусловный «народ» — собратья GoGoGoGost`a, видимо, он причисляет себя к ним.

Гость: Но они хотя бы искренне раскаяться в этом могут. А вот что делают атеисты, солгав?

В этом наша принципиальная разница — вы полагаете, что можно грешить, а потом каяться. Мы стараемся по мере сил не грешить, чтобы не каяться.
Поэтому в тюрьмах у нас чуть ли не поголовно все воцерковлённые люди.

dimmik: даты не совпадают

По поводу отдельных дат можно спорить. Можете начинать — указав хотя бы на какие-то ведомые вам расхождения.
Но в целом принцип вполне нагляден. Оспаривать желание христианства втиснуться на место праздников иных народов вам будет сильно затруднительно.
Начиная от главных праздников — пасхи, извращённого еврейского праздника, извините, радости по случаю смерти египетских первенцев и рождества Христова, административно назначенного на языческий праздник зимнего солнцестояния.

Гость: Религии то создаются людьми, что совсем не отменяет догмата высшего существа

Почему же не отменяет — отменяет. Существо, которому нет дела до своего творения, для нас равнозначно полному отсутствию такового существа. А любые религии, созданные людьми, чрезвычайно потешны в случае внимательного их рассмотрения. В силу их абсолютной абсурдности.

gogogogost: В этом наша принципиальная разница — вы полагаете, что можно грешить, а потом каяться. Мы стараемся по мере сил не грешить, чтобы не каяться.

Разница действительно есть, но не в этом. Само понятие греха у верующих и атеистов различно. А «по мере сил» и верующие стараются не грешить.

Цитата: Поэтому в тюрьмах у нас чуть ли не поголовно все воцерковлённые люди.

Тонкое наблюдение. Когда жареный петух клюнет — в атеизме утешения не находят, что верно, то верно.

Цитата: Почему же не отменяет — отменяет. Существо, которому нет дела до своего творения, для нас равнозначно полному отсутствию такового существа.

Для атеистов — вполне возможно, хотя и небесспорно. Однако, верующие считают, что ему-то как раз дело до своих творений есть.

Цитата: А любые религии, созданные людьми, чрезвычайно потешны в случае внимательного их рассмотрения. В силу их абсолютной абсурдности.

Заключение об абсурдности того или иного явления возможно лишь с опорой на логику, которая, в свою очередь, изучает способы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее. Однако, знание и вера — две большие разницы.

gogogogost: Но в целом принцип вполне нагляден.

Вполне понятен.
Прикрутить непонятно что, выдать это за истину и выложить. Для убедительности подкрепив всё это словами, что «православные всё врут», только атеистам можно верить.

gogogogost: и рождества Христова, административно назначенного на языческий праздник зимнего солнцестояния.

Учите матчасть. Зимнее солнцестояние приходится на 21-22 декабря. Вроде у вас должна была быть астрономия, за которую вы всё ратуете.
Вобще странно, что тут нету соотношения сегодняшних дат, например день космонавтики и святого покровителя космоса, день печати и праздник святого покровителя книг…

gogogogost: А любые религии, созданные людьми, чрезвычайно потешны в случае внимательного их рассмотрения.

Пока потешаете вы.
Предлагаю вам заняться изучением научных теорий (теория «Большого взрыва», волновые свойства электронов, равновесность процессов во Вселенной, единая теория поля и пр.), вот там реально есть над чем поржать.

Гость: Само понятие греха у верующих и атеистов различно

Разумеется, тот абсурд, которые верующие полагают грехом («противление воле божьей», во вашей ссылке) нормальный человек никаким грехом считать не может. Прежде всего потому, что воля божья на те или иные вопросы вообще никому не известна. Если кто-то пытается утверждать, будто знает волю божью — он грешит больше всех, и не мифическим божественным грехом, а вполне земным и обыденным — ложью.
Эта церковная дичь нужна для того, чтобы можно было обвинить в грехах любого встречного-поперечного, заставить каяться и жертвовать на храм. Старый жреческий трюк.

Гость: Когда жареный петух клюнет — в атеизме утешения не находят, что верно, то верно.

Вероятно, преступникам радостно осознавать, что в библии описываются еще не такие преступления, как их собственные, причём каждый из описанных там ужасов и злодеяний, совершаемые библейскими «праведниками» были угодны богу. Им льстит, что рядом с библейским геноцидом, порнографией, кровосмесительством они ещё мелко плавали.
Если вам кажется, что я несправедлив к библии — попробуйте её для начала почитать.

Гость: Однако, верующие считают, что ему-то как раз дело до своих творений есть.

То, что считают верующие, интересует разве что их самих. Есть верующие, которые считают бабайку, ктулху, зубную фею и деда мороза реальностью. Это не является поводом для нормальных людей сходить с ума.

Гость: Заключение об абсурдности того или иного явления возможно лишь с опорой на логику

У верующих нет логики, нет, соответственно, и разума. С моей точки зрения, человек, безотчётно верующий в библейские россказни — попросту ненормален. В мозге этих людей, очевидно, каким-то непонятным образом отключены важные зоны, отвечающие за критическое восприятие и анализ. По настоящему разумный человек, прочитав библию, просто автоматически делает вывод о лживости всего, что там изложено. Человек, который пытается этому явному абсурду приписать какое-то значение и смысл — несомненно, лукавит перед самим собой.

dimmik: Учите матчасть. Зимнее солнцестояние приходится на 21-22 декабря

Я не виноват, что вы пользуетесь древним архаичным календарём, который безнадёжно устарел и привёл к сильному расхождению с астрономическим временем.

dimmik: Вобще странно, что тут нету соотношения сегодняшних дат, например день космонавтики и святого покровителя космоса, день печати и праздник святого покровителя книг…

Ну, некоторые даты принципиально, видимо, иные — день святых Февронии и этого, как там его, забыл, Петра, что ли — это не день святого Валентина. Дабы утвердить самобытность и «наше всё». Но исключения лишь подтверждают правило.

dimmik: Предлагаю вам заняться изучением научных теорий (теория «Большого взрыва», волновые свойства электронов, равновесность процессов во Вселенной, единая теория поля и пр.), вот там реально есть над чем поржать

Действительно, верующие от атеистов отличаются, как видим, сильно.
Миллионы лет эволюции и естественный отбор?
Невозможно!
Магический колдун и шесть дней творения?
Да!

gogogogost: Есть верующие, которые считают бабайку, ктулху, зубную фею и деда мороза реальностью.

Фотошоп творит чудеса

gogogogost: 

dimmik: Учите матчасть. Зимнее солнцестояние приходится на 21-22 декабря

Я не виноват, что вы пользуетесь древним архаичным календарём, который безнадёжно устарел

Видать у вас реально уровень познания на нуле.
http://www.astrogalaxy.ru/811.html
И все ваши познания сводятся к тупому копипасту.

gogogogost: Миллионы лет эволюции и естественный отбор?

На сегодняшний день ни один нормальный ученый не будет утверждать это.
Вы же эти мантры продолжаете твердить.
Займитесь изучением науки, а не Библии.
Короче разговор ни о чем.

gogogogost: Разумеется, тот абсурд, которые верующие полагают грехом («противление воле божьей», во вашей ссылке) нормальный человек никаким грехом считать не может.

Так ведь и критерий нормальности у верующих и атеистов, мягко говоря, не совпадает. Простите, но ещё ни один дурак не сказал, что он дурак. Это справедливо по отношению к любому человеку, верующий он или нет: то же самое можно адресовать и атеистам (по той же ссылке).

Цитата: Прежде всего потому, что воля божья на те или иные вопросы вообще никому не известна. Если кто-то пытается утверждать, будто знает волю божью — он грешит больше всех, и не мифическим божественным грехом, а вполне земным и обыденным — ложью.

Другими словами «бог непознаваем»? Ну, что же, такая точка зрения имеет право на существование.

Цитата: Эта церковная дичь нужна для того, чтобы можно было обвинить в грехах любого встречного-поперечного, заставить каяться и жертвовать на храм. Старый жреческий трюк.

Это не может затрагивать атеистов.

Цитата: Вероятно, преступникам радостно осознавать, что в библии описываются еще не такие преступления, как их собственные,

Можно и так сказать — бумага, как известно, всё стерпит. А можно сказать иначе: людям с опустошённой душой, изверишимся в добре, отрадно сознавать, что не всё ещё потеряно, что жизнь бессмертной души, даже со смертью тела не прекратится, что спасение (не «райские яблочки под райскую музычку», а спасение от забвения и одиночества) ещё возможно.

Цитата: Если вам кажется, что я несправедлив к библии — попробуйте её для начала почитать.

Вы несправедливы в категоричности суждений. Но каждый видит то, что хочет.

Цитата: То, что считают верующие, интересует разве что их самих.

Ой ли? Рассуждений атеистов о религии гораздо больше, чем рассуждений верующих об атеизме. Выходит, не всё так просто.

Цитата: Это не является поводом для нормальных людей сходить с ума.

Об этом уже сказано выше.

Цитата: У верующих нет логики, нет, соответственно, и разума.

Гм. Забавный вывод. Слышал бы это Рене Декарт…