Зло. — водителей задолбали уже поборами и всё новые выдумывают; — вблизи треб — архизло: у поликлиник, больниц, полиции, судов, кладбищ, ЗАГСов, моргов, архивов, МУПов и т. п. люди туда по нужде едут, а их ещё и обирают.
Добро. — чем выше плата, тем больше создадут парковок; — на них всегда есть свободные места; — там обычно убран снег, мусор и проч.; — т. п. обычно не ставят своих лапочек поперёк на трёх местах сразу; — т. п. и крутые быки не затыкают оттуда выезды; — если помнут авто, есть призрачный шанс на возмещение ущерба.
Первый час бесплатно, остальное ленивец не поленился написать, это по мне…
к автору вопрос, а выхлоп будет, или потрещать, может какая инициатива, типа «кодекс одинцовских платных парковок»?… И тариф застолбить, по решению депутатов…
Вопрос не очень корректно сформулирован. Ни зло, ни добро. Смысл в них есть, но должны быть и бесплатные, но регулируемые. У учреждений например. Чтоб ограниченное время могли парковаться. А в целом обязанности у города обеспечить всех парковочными местами нет. Мое корыто-мои заботы.
alionka666: Неважно. Бедные люди тоже публичные места посещают
Пусть пешком ходят и на общественном транспорте
alionka666: Всё платное в нашей нищей стране — однозначное зло. Многие на еде экономят, а тут по сути ещё один налог
Те, кто экономит на еде не имеют по две машины на семью
galdin: Зло… Власть своей градостроительной политикой создала ситуацию, при которой автовладельцам деваться некуда… И вынимают у них деньги из карманов…
Надо оставшиеся не у дел сельхозполя в 8 мкр. закатать в асфальт и разместить бесплатную парковку, еще места какие на окраине найти — бесплатно. Да, будет неудобно добираться до дома. Но, можно к дому подъехать — инвалида, детей малых, сумки с продуктами выгрузить и на стоянку машину отогнать. Возле домов и на тротуарах/обочинах дорог никаких постоянных парковок — ни платных ни бесплатных быть не должно, только временные/гостевые (подъехал, выгрузился, уехал). Иначе это дискриминация пешеходов получается, и так не пройдешь к подъезду Для имущих — паркинги многоярусные платные И вообще — больше ходить надо, пешком от инфаркта
— водителей задолбали уже поборами и всё новые выдумывают;
— вблизи треб — архизло: у поликлиник, больниц, полиции, судов, кладбищ, ЗАГСов, моргов, архивов, МУПов и т. п. люди туда по нужде едут, а их ещё и обирают.
Добро.
— чем выше плата, тем больше создадут парковок;
— на них всегда есть свободные места;
— там обычно убран снег, мусор и проч.;
— т. п. обычно не ставят своих лапочек поперёк на трёх местах сразу;
— т. п. и крутые быки не затыкают оттуда выезды;
— если помнут авто, есть призрачный шанс на возмещение ущерба.
к автору вопрос, а выхлоп будет, или потрещать, может какая инициатива, типа «кодекс одинцовских платных парковок»?…
И тариф застолбить, по решению депутатов…
Надо затребовать объяснений у автора…!
Ни зло, ни добро. Смысл в них есть, но должны быть и бесплатные, но регулируемые. У учреждений например. Чтоб ограниченное время могли парковаться.
А в целом обязанности у города обеспечить всех парковочными местами нет. Мое корыто-мои заботы.
Возле домов и на тротуарах/обочинах дорог никаких постоянных парковок — ни платных ни бесплатных быть не должно, только временные/гостевые (подъехал, выгрузился, уехал). Иначе это дискриминация пешеходов получается, и так не пройдешь к подъезду
Для имущих — паркинги многоярусные платные
И вообще — больше ходить надо, пешком от инфаркта