Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

В одну реку дважды

1 917
Воскресенье, 27 сентября 2020, 21:03

Помните песню Пугачевой «Балет»? «Я снова вижу голубой далёкий свет, Пpекpасным пpинцем мне является балет. Он позолоченную туфельку даёт И за собою в миp загадочный ведет…» Если поменять «балет» на «художественную литературу», то в моем случае получится 100%-ное попадание. Увы, аналогия становится еще более полной, если учесть, что книга становится для меня таким же «несбыточным другом», как балет для Аллы Борисовны. Чтиво требует к себе уважительного отношения и глубокого погружения. Это море, по сравнению с которым большинство остальных средств информации — просто лужи, в лучшем случае небольшие озерца. За неимением свободного времени и забитостью мозга различными проблемами, уже нечасто решаюсь на далекие заплывы, предпочитая слегка поскакать по лужам, снимая напряжение дня.

Однако за выходом новинок любимых авторов все же продолжаю следить. Их немного, и они не столь плодовиты, как Донцова, поэтому это в принципе нетрудно. С удовольствием дочитала трилогию Дины Рубиной «Наполеонов обоз». Она принадлежит к тем редким писателям, которые со временем не «исписываются». Конечно, ее современные произведения мало напоминают прежние камерно-пронзительные чудо-рассказы «Когда же пойдет снег» или «Чужая фамилия». Они объемные, яркие, насыщенные событиями и параллелями, написанные языком богатейшим, выразительным, «вкусным». Чтение ее произведений доставляет просто эстетическое удовольствие. Уважаю автора также за «обязательность» перед читателем. Продолжения книг выходят в положенный срок, без значительных перерывов.

Это я в противовес моей второй любимой писательнице, Марии Семеновой, маме знаменитого Волкодава.

Вот уж кто по полной измывается над своими поклонниками))). Обожает «длительные сериалы», начинает так интересно, что слюнки текут, потом…бац! — перерыв годиков в пять до следующей части, а после и вообще остынет и переключится на следующий «сериал». Сейчас так мурыжит великолепных «Братьев». Вторую книгу ждали четыре года, прошла на одном дыхании, автор сообщила, что цикл, где-то на середине. Выход третьей книги теряется в туманной дали, на Литресе ожидаемая дата 2025…

Кроме того, разродились неожиданными продолжениями (сиквелами) читаемые мной фантасты и мастера приключенческого жанра. Вот тут пошла «засада». Почему вдруг авторы незапланированно возвращаются к вполне вроде бы законченным произведениям двадцатилетней давности? И зачастую напрасно, кстати.

Дяченко «Ведьмин век», продолжение через 20 лет. Лукьяненко, Перумов «Не время для драконов». Продолжение через 25 лет. Естественно, ТАМ тоже прошло по четверти века. Запомнившиеся герои стали старыми и плешивыми, в главные действующие лица вышли их дети, коих в первых частях не было еще и в проекте. В принципе повторяющие первоисточник сюжеты с ностальгическими отсылками к былому…проникновение в повествование вездесущих толерантности и политоты… Но самое главное — миры, придуманные авторами, такие яркие, многоцветные, выразительные, сделались почему-то тусклыми, пыльными и серыми…Жаль.

В одну реку не войти дважды. Возможно, хотя вероятность мала, эта река покажется даже чище, глубже, красивее прежней, но это все равно будет совсем ДРУГАЯ река…

    masal
    лично#
    Тут как бы и некоторые человеки-либероиды и в первую то реку не вошли не смотря на 40 лет. Даже не знают что Остапа-Сулеймана-Берту-Марию-Бендер-бея (короче Остапа Ибрагимовича) не убили в «12 стульев».
    sergserg: Но Остап Бендер плохо кончил. Его прирезал свой же подельник.
    Кого испугался Лукашенко

    А ты им про вторую реку… Но зато этот чел Сергеич на 2-м месте по блогам. Человек-блог уверенно пишет и борется. «Чукча не читатель, чукча писатель» ©
    А таки да, через 20 лет оживлять старую идею совсем не комильфо. Чёт вот начинал читать «время учеников» Стругацких, но бросил, не цепануло.
    lenivets
    лично#
    Цитата: Дяченко «Ведьмин век», продолжение через 20 лет. Лукьяненко, Перумов «Не время для драконов». Продолжение через 25 лет.
    Видимо, для потомков пишут.
    Слова Сергея Довлатова вспомнились. У него есть интересные куски из цикла тюремной жизни. Он на зоне охранником работал и описывал, что видит. Возможно, со своими добавками. Когда-то это произведение было целым. Но, при отправке за рубеж кусками, некоторые из кусков потерялись. Так вот его слова, примерно: «Я мог бы их восстановить, то что помню. Но, помню не всё, а я с тех пор сильно изменился. Так что я, теперешний, напишу совсем не то».
    biunit
    лично#
    Отличный блог. Автор всё-таки мог бы радовать своим стилем почаще.

    Я нередко перечитываю Довлатова и Шукшина. Их всегда, в любое время, при любом настроении, режиме, погоде и прочих несущественных внешних обстоятельствах можно читать взапой. Ибо это правда жизни, изложенная простым языком.

    Довлатов: «Их сплотила вчерашняя драка у магазина шампанских вин» — вот она, соль человеческой приязни двух проснувшихся с похмелья собутыльников. Разве можно сказать лучше?
    masal
    лично#
    biunit: Отличный блог. Автор всё-таки мог бы радовать своим стилем почаще.

    Я нередко перечитываю Довлатова и Шукшина. Их всегда, в любое время, при любом настроении, режиме, погоде и прочих несущественных внешних обстоятельствах можно читать взапой. Ибо это правда жизни, изложенная простым языком.

    Довлатов: «Их сплотила вчерашняя драка у магазина шампанских вин» — вот она, соль человеческой приязни двух проснувшихся с похмелья собутыльников. Разве можно сказать лучше?
    Таки да. А ещё наверно можно отметить что «краткость — сестра таланта» © справедливо.
    С удовольствием перечитываю, правда редко, рассказы Чехова и упомянутого тобой Шукшина. У того же Шукшина замечательные рассказы например «Космос, нервная система и шмат сала», «Срезал» наверно на все времена. Читать «До третьих петухов» так же легко и приятно как «Понедельник…» Стругацких. А вот «Энергичные люди» рождённым после 80-х будет уже наверно неинтересно-устаревшим, и это в принципе хорошо.
    ma333
    лично#
    biunit: Автор всё-таки мог бы радовать своим стилем почаще.
    Да вы мои блоги часто просто пропускаете))). Я достаточно равнодушна к оценкам и комментариям не важных для меня людей, но оценками и мнением друзей, даже неофициальных, как Царь или Зайка, очень даже интересуюсь. После одной вашей единички сразу блог снесла напрочь. Так что всегда жду ваших комментов и комментариев остальных моих друзей.
    И анонсирую часть вторую, прозаично-печальную (. Хотела дать их параллельно, но тогда первая пропадает. Подожду денек.
    lenivets
    лично#
    ma333: После одной вашей единички сразу блог снесла напрочь.
    Напрасно.
    Мнения разных людей и не должны совпадать всегда.
    ma333
    лично#
    Ну…тут не в различных мнениях было дело. Скорее, вопрос этики и чувства меры. По единичке поняла, что переступила грань, бывает, заносит, но надо учиться тормозить.
    masal
    лично#
    ma333: Да вы мои блоги часто просто пропускаете))). Я достаточно равнодушна к оценкам и комментариям не важных для меня людей, но оценками и мнением друзей, даже неофициальных, как Царь или Зайка, очень даже интересуюсь.
    Ну это наверно каждый из здравомыслящих здесь интересуется мнением тех, кто ему действительно интересен. И не важно согласен чел с высказанной мыслью или нет.
    Поэтому очень смешно выглядят некоторые персонажи, приводящие в качестве аргументов оценки явных ботов-оценщиков, недавно опять с этим столкнулся.
    ma333: После одной вашей единички сразу блог снесла напрочь. Так что всегда жду ваших комментов и комментариев остальных моих друзей.
    lenivets: Напрасно.
    Мнения разных людей и не должны совпадать всегда.
    Однозначно да, не стоило блог сносить.
    ma333: И анонсирую часть вторую, прозаично-печальную (. Хотела дать их параллельно, но тогда первая пропадает. Подожду денек.
    Нормуль, интересная интрига.
    masal
    лично#
    ma333: Ну…тут не в различных мнениях было дело. Скорее, вопрос этики и чувства меры. По единичке поняла, что переступила грань, бывает, заносит, но надо учиться тормозить.
    Ну если так, то возможно и правильно.
    alionka666
    лично#
    biunit: Их всегда, в любое время, при любом настроении, режиме, погоде и прочих несущественных внешних обстоятельствах можно читать взапой. Ибо это правда жизни, изложенная простым языком.
    Я ещё Кунина люблю. В 90-е читала, а недавно снова перечитала
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи