Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
О чудаках и чудесах1 729 Среда, 9 октября 2019, 11:31 Свободная жизнь комментариев к теме Янса odintsovo.info/news/?i…-show=y#comment-939250 вывела на чудных одиночек и психиатрию. А эти понятия вызвали у меня ассоциации с историческими и современными событиями. Если память не изменяет, то в конце 80-х, начале 90-х, читал в каком-то периодическом издании об интересном случае, как раз в тему комментов. Тогда многие газеты и журналы кинулись отправлять за рубеж своих корреспондентов и писать о тамошней жизни. Так вот. Дело было в Англии. У них вокруг островов со времён второй мировой войны осталось много ДОТов, отлитых из бетона на мелководье. С немецким десантом бороться собирались. После войны вооружение с них сняли, а сами сооружения остались торчать из моря. На одном из них поселился англичанин и объявил себя независимым от Англии государством. Тогда никто не обратил на него внимание. Ну, чудит и пусть себе. Однако, затем он решил поиметь денег со своей независимости и отправил заявку в ООН с просьбой принять его государство в стройные ряды, а заодно начать процедуру определения морских границ его государства. Вот после этого, власти Англии поняли, что дело серьёзное, прислали лодку с полицейскими и сняли чувака с его острова. Заодно наколотили табличек, что высадка на сооружение запрещена и карается чем-то там. Так бесславно, даже без мало-мальской войны закончился суверенитет чудака по итогам второй мировой войны В современности тоже одиночки жгут. Тут недавно якутский шаман пешим ходом шёл в Москву Путина изгонять. Ни с какой логической точки зрения этот поход не имеет никакого смысла. С точки зрения атеизма, шаманством Путина не изгнать. С точки зрения шаманизма, изгнать Путина как нефик нафик, одно не ясно: зачем для этого в Москву идти? Коли ты мощный шаман, ты и из яранги Луну наоборот привернёшь и Путина испепелишь. А если ты настолько слабый шаман, что без протыкания Путина копьём с каменным наконечником изгнать его не в состоянии, то не дуй щёки. Как шаман, ты ничтожен. В итоге примерно такая же полиция, как и в Англии, сняла чудака с маршрута и сломала все грандиозные планы суверенитета. Кстати, если кто не заметил, в личной встрече с полицией, шаман тоже не силён оказался. Мог бы и в камни превратить служивых, что ли. А в общем, да. Каждый человек интересен.
|
||
|
Так, что я бы не стал ставить под сомнение адекватность шамана, в отличие от английского чудака.
А это мне напоминает советскую литературу. Тиснут какую-нибудь строку автора и потом критики на десятки страниц: «Понятно, что этими строками автор написал не то, что там написано. Этими словами автор хотел сказать…» Да, и тут шаман подкачал. Мог бы и изучить мощного русского классика перед походом. Маслов, перелогиньтесь! Это смотря, где. На диване я, как минимум, суверен дивана. Пока жена не пришла, естественно.
Задвинул автор нехило. Сказал бы прямо е**нутых хватает
Как и всегда.
…хрен его знает.
Прямо и конкретно: шаман шёл изгонять Путина, а Вы пишете, что он шёл поднимать народ на революцию.
…в присутствии жены суверенитет сильно съёживается.
А бывает, что и «ж» на «б» меняется в последнем предложении.
То есть само понятие «вреда» должно быть чётко определено: физическое это понятно, ножиком не пырнёт — уже хорошо. А вот психическое — в идеологическом плане, например… Хто его определит, хто оценит далеко идущие последствия? Вот-вот-вот, а судьи — кто?
А вдруг, наоборот, излишне мягкотелые, дующие на воду, не желающие признать этот самый вред, посчитать его гипотетическим