Почему государство заботится не о доходах граждан, а меняет сроки выхода на заслуженный отдых
Моё личное мнение о пенсионной реформе, практически всем сопортальцев и Гостям портала известно. С нескрываемым любопытством прочитал сегодня на МК статью, про открывшиеся подводные камни, столь стремительно принятой и «одобренной» гражданами страны пенсионной реформы.
Если у частного народа есть совсем немного времени для ознакомления, то буду признателен…Ну и конечно было бы неплохо по- обсуждать то, что каждый уже успел вынести для себя, в отношении этой изначально непродуманной «хрени».
Цитата: Такого не было ни в одной стране, если не считать специфические государства Африки, где еще лет 40 50 назад процветал каннибализм.
Это-цитата из статьи. Моё мнение-нужны массовые акции протеста по всей стране. На митинг в Одинцово против пенсионной проформы (организованной КПРФ) пришли-Галдин, Фурса. Колбасов, Безруков, я и ещё 5 человек. Всем всё до фонаря-это самое печальное.
Дело не в способности так называемой оппозиции выстроить нормальную, грамотную коалицию в борьбе за власть. Вас (нас?) оппозиционеров много: Яблочники, Навальнята, Либертарианцы всех мастей и прочие соболята, но вы не доверяете друг другу, а где то наверное ненавидите. Создавайте гражданскую коалицию на основе 5-7 понятных, убедительных требований, объедините программы в единую, по тем пунктам, где не может быть разногласий, достигайте поставленных целей, а после этого уже занимайтесь своей партийной работой и достижением узкопартийных целей. Почему вы не способны договариваться между собой?
Интересная статейка. Но, есть там и спорные моменты. 1. С чего это расходы ПФР вырастут, если значительно сократится число людей, доживших до пенсии? Мужики и до 60 лет, в большинстве своём, не доживают. А до 65 лет им и подавно не дотянуть. Ну и те, счастливчики, которые дожили, очевидно, будут получать пенсию меньший срок, чем раньше. 2. Про конфликты поколений на работе. Исследования показывают, что после 50 лет, большинство людей теряют интерес к карьерному росту.
lexxxa_82: Почему вы не способны договариваться между собой?
Неправда, в Одинцово КПРФ и Яблоко («навальнят» нет в Одинцово как организации), в принципе наладили горизонтальные связи, по районным вопросам особых разногласий нет. Дело то не в партиях, они сами по себе малочисленны (как впрочем и везде), а в том, что население не хочет бороться за свои права.
я просмотрел бегло. увы — материал ниочем. какие-то абстрактные блюбарахтанья. надо смотреть правде в глаза — если чел беден, то никакие переливания из пустого в порожнее не сделают его богатым. богатым его могут сделать только деньги. а их у него нет.
почему никто не задается простым вопросом — мы платим бешеный (именно что бешеный) пенсионный налог, но пенсии мизерные — где деньги?
maslov: Дело то не в партиях, они сами по себе малочисленны (как впрочем и везде), а в том, что население не хочет бороться за свои права.
Большинство ни при каких условия и не «выйдет на улицу», они только готовы примкнуть к тем, кто им покажется убедительным, а последних, как правило и 5% достаточно.
Само по себе повышение пенсионного возраста не уникально, И Россия тут не первооткрыватель. Проблема в сроке жизни в России (отдельная тема для дискуссии), и в старении населения тоже. Развитие общества потребления напрямую снижает репродукцию этого общества,
maslov: Это-цитата из статьи. Моё мнение-нужны массовые акции протеста по всей стране. На митинг в Одинцово против пенсионной проформы (организованной КПРФ) пришли-Галдин, Фурса. Колбасов, Безруков, я и ещё 5 человек. Всем всё до фонаря-это самое печальное.
На самом деле тема пенсионной реформы могла бы объединить все партии и фракции. Но какой смысл устраивать митинги в Одинцово, если решения принимались на уровне федерального центра. Ну будем мы митинговать каждое воскресенье, а толку. В Кремле от этого ни холодно ни жарко, слишком далеко, власть не слышит!!
biunit: Само по себе повышение пенсионного возраста не уникально, И Россия тут не первооткрыватель.,
Согласен. Уникален срок принятия решения и хитрость преподнесения этой якобы благости для предпенсионных граждан страны. Вспомните о роликах, про «стыдно выходить на пенсию ещё молодым» и «у нас резко повысилось количество престарелых с увеличенными сроками дожития»… Спортсмены именитые, артисты, бандуристы и пр. онанисты… Мы же помним этот прессинг с экранов
vogebor: Согласен. Уникален срок принятия решения и хитрость преподнесения этой якобы благости для предпенсионных граждан страны.
Так ещё запретили провластным СМИ говорить: «увеличение пенсионного возраста», типа нужно более лаконично: «пенсионная реформа», по мне так выглядит как издевательство.
Моё мнение-нужны массовые акции протеста по всей стране.
На митинг в Одинцово против пенсионной проформы (организованной КПРФ) пришли-Галдин, Фурса. Колбасов, Безруков, я и ещё 5 человек.
Всем всё до фонаря-это самое печальное.
Почему вы не способны договариваться между собой?
Но, есть там и спорные моменты.
1. С чего это расходы ПФР вырастут, если значительно сократится число людей, доживших до пенсии? Мужики и до 60 лет, в большинстве своём, не доживают. А до 65 лет им и подавно не дотянуть. Ну и те, счастливчики, которые дожили, очевидно, будут получать пенсию меньший срок, чем раньше.
2. Про конфликты поколений на работе. Исследования показывают, что после 50 лет, большинство людей теряют интерес к карьерному росту.
Дело то не в партиях, они сами по себе малочисленны (как впрочем и везде), а в том, что население не хочет бороться за свои права.
надо смотреть правде в глаза — если чел беден, то никакие переливания из пустого в порожнее не сделают его богатым. богатым его могут сделать только деньги. а их у него нет.
почему никто не задается простым вопросом — мы платим бешеный (именно что бешеный) пенсионный налог, но пенсии мизерные — где деньги?
Спижжены?
кто-нибудь вообще смотрел перетоки пенсионных денег в РФ и, скажем, для сравнения в Норвегии?
Тогда для чего они перетекают с места на место? Именно для того, что бы попасть в нужное деньговодам русло, а следов не найти было.