Дворцы под охраной «Личная гвардия» президента построилась на Рублевке
Наталья Ямщикова, для «Новой»
1 048
Понедельник, 19 ноября 2018, 17:41
Не смог пройти мимо этого расследования, тем более в преддверии реформирования нашего района. Как из песни слов не выкинешь, так и это материал не стану сокращать. Жители Одинцовского района, депутаты прежде чем подписываться под очередными аферами единороссов и Воробьева, подумайте…кто они, откуда, зачем пришли. Для нас нет места в их планах на жизнь, разве что в качестве прислуги.
И что же это за загадочное «расследование» такое? Приведенная ссылка — сбор милостыни для НГ. Это просто какой-то позор, денег что ли не хватает на пропагандистскую деятельность…
Вы до недавнего времени позиционировали себя как приверженца коммунистической идеологии, а сейчас решили средства собирать на русофобское издание, хотя они в них . А расследования в стиле *авального уже мало кому интересны.
Snowden Уже не первый раз оппоненты пытаются заговорить, забанить информацию о «достижениях» власти криками «это западное расследование». Как бывший оперативник, скажу вам следующее, мне не важно, кто сообщил информацию о содеянном, о преступлении. Моя задача проверить, легализовать эту информацию и при подтверждении фактов ПОСАДИТЬ негодяя. А «где взял?» — как правило, пытаются выяснить бандиты, чтобы расправиться с источником утечки. Так и поступают наши власти во главе с Путиным.
Данные этой публикации находятся в открытых источниках, автор их систематизировал и опубликовал для общенародного обсуждения. К сожалению, люди разучились самостоятельно размышлять и анализировать. Вспомните Грефа, «народ нельзя учить, нельзя говорить ему правду…» — это девиз путинской власти. Сведения, указанные в Новой газете, раннее публиковались Навальным, озвучивались депутатами и журналистами различных изданий. Если это ложь — фигуранты, в соответствии с законодательством, должны были подать на авторов в суд за клевету, но этого не случилось, как с расследованиями про семью самого Путина, про Медведева и других жуликов от власти, включая нашего Воробьева и Иванова. А если так — то все напечатанное является ПРАВДОЙ, нравится она лично вам или нет. А власть просто плюет на наше мнение и считает и меня и вас были, расходным материалом, безмозглой скотиной и рабами.
Вопрос Навальному: Сторонником какой идеологии вы являетесь? Ну, понятно, что вы не коммунист. Есть социал-демократы, есть консерваторы…
А. Навальный: В современной России это абсолютно гипотетическое и бессмысленное упражнение. Потому что если ты в Америке находишься, ты можешь сказать, что ты прогрессист или правый консерватор или левый консерватор. В России этого не существует. Здесь никто не понимает, кто левый, кто правый. У нас левыми называют коммунистов, хотя они правые консерваторы по сути своей. Действительно, на практике у нас все делится на нормальных и чокнутых. Я пытаюсь работать над тем, чтобы возглавить фракцию нормальных.
evgeny10a: Сведения, указанные в Новой газете, раннее публиковались Навальным, озвучивались депутатами и журналистами различных изданий. Если это ложь — фигуранты, в соответствии с законодательством, должны были подать на авторов в суд за клевету, но этого не случилось, как с расследованиями про семью самого Путина, про Медведева и других жуликов от власти, включая нашего Воробьева и Иванова.
Можно уточнить: по какому именно закону я должен подать в суд, если меня оклеветал кто-либо? И что мне грозит, если я в суд не подал, а положил на оклеветавшего пенис? Название, номер и статью закона об этой обязанности в студию!
Сегодня было обсуждение статьи на Эхо Москвы, неравнодушные могут ознакомиться самостоятельно и со статьей и с обсуждением. К сожалению, скинуть ссылку у меня так и не получилось.: О. Журавлева: 18 34 в Москве. Меня зовут Ольга Журавлева. И в программе «Рикошет» сегодня обсуждаем статью в «Новой газете»: Дворцы под охраной. Как «личная гвардия» президента построилась на Рублевке. К сожалению, Роман Анин находится достаточно далеко от нас, и мы не можем никак до него дозвониться. У нас с часовыми поясами некоторые трудности, поэтому постараемся обсудить статью без него. Хотя лично у меня есть множество вопросов, потому что не совсем ясно, не все прозрачно в этом расследовании. Хотя, собственно, авторы и не говорят, что они открыли все секреты.
Если читали статью, то наверняка тоже есть вам что сказать. Если не читали — обязательно найдите. Она, правда, очень большая. Но если вкратце: речь идет о том, что дорогущие участки в районе Рублевки бывшего совхоза…бывшего еще до этого даже не совхоза, а административно-хозяйственного учреждения ГПУ еще Дзержинским основанного для того, чтобы кормить сотрудников этой самой ГПУ…бывшего совхоза эти земли были аккумулированы каким-то образом в руках неких людей, включая руководителей предприятия — это агрокомплекс…
[q=snowden] Ну это логично, «Венедиктов и К» обсуждают статью в НГ. Родные по (менталитету) люди.
Вы то там каким боком? Вы же коммунист (или я ошибаюсь?). У каждого человека, должна быть гражданская позиция. Я коммунист, но в некоторых вопросах, которые отвечают требованиям ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, ЧЕСТНОСТИ, СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, я готов поддерживать и начинания Путина, и Единой России, и ЛДПР, и Навального, и даже Кирилла Гундяева…
Надо не ломатт, а созидать. И в настоящее время КПРФ и предлагает строить социально-экономическая государство на основе всего передового, что создано людьми. Ломать до основания и строить заново никто не призывает, разве что рабскую психику людей.
Приведенная ссылка — сбор милостыни для НГ.
Это просто какой-то позор, денег что ли не хватает на пропагандистскую деятельность…
Вы до недавнего времени позиционировали себя как приверженца коммунистической идеологии, а сейчас решили средства собирать на русофобское издание, хотя они в них .
А расследования в стиле *авального уже мало кому интересны.
Уже не первый раз оппоненты пытаются заговорить, забанить информацию о «достижениях» власти криками «это западное расследование». Как бывший оперативник, скажу вам следующее, мне не важно, кто сообщил информацию о содеянном, о преступлении. Моя задача проверить, легализовать эту информацию и при подтверждении фактов ПОСАДИТЬ негодяя.
А «где взял?» — как правило, пытаются выяснить бандиты, чтобы расправиться с источником утечки. Так и поступают наши власти во главе с Путиным.
Лишь указываю, что зачастую берете информацию из недостоверных источников.Неразборчивость с источником может сыграть с вами злую шутку. Предполагаю, что подобные ситуации в вашей жизни были.А степень достоверности нужно проверять до публикации, а не предполагать, что это есть истина в последней инстанции и заниматься перепостами.
Сведения, указанные в Новой газете, раннее публиковались Навальным, озвучивались депутатами и журналистами различных изданий. Если это ложь — фигуранты, в соответствии с законодательством, должны были подать на авторов в суд за клевету, но этого не случилось, как с расследованиями про семью самого Путина, про Медведева и других жуликов от власти, включая нашего Воробьева и Иванова.
А если так — то все напечатанное является ПРАВДОЙ, нравится она лично вам или нет. А власть просто плюет на наше мнение и считает и меня и вас были, расходным материалом, безмозглой скотиной и рабами.
Сторонником какой идеологии вы являетесь? Ну, понятно, что вы не коммунист. Есть социал-демократы, есть консерваторы…
А. Навальный:
В современной России это абсолютно гипотетическое и бессмысленное упражнение. Потому что если ты в Америке находишься, ты можешь сказать, что ты прогрессист или правый консерватор или левый консерватор.
В России этого не существует.
Здесь никто не понимает, кто левый, кто правый. У нас левыми называют коммунистов, хотя они правые консерваторы по сути своей.
Действительно, на практике у нас все делится на нормальных и чокнутых.
Я пытаюсь работать над тем, чтобы возглавить фракцию нормальных.
Так Маслов уже власть? Он тоже считает нас рабами…
Название, номер и статью закона об этой обязанности в студию!
О. Журавлева: 18
34 в Москве. Меня зовут Ольга Журавлева. И в программе «Рикошет» сегодня обсуждаем статью в «Новой газете»: Дворцы под охраной. Как «личная гвардия» президента построилась на Рублевке. К сожалению, Роман Анин находится достаточно далеко от нас, и мы не можем никак до него дозвониться. У нас с часовыми поясами некоторые трудности, поэтому постараемся обсудить статью без него. Хотя лично у меня есть множество вопросов, потому что не совсем ясно, не все прозрачно в этом расследовании. Хотя, собственно, авторы и не говорят, что они открыли все секреты.
Если читали статью, то наверняка тоже есть вам что сказать. Если не читали — обязательно найдите. Она, правда, очень большая. Но если вкратце: речь идет о том, что дорогущие участки в районе Рублевки бывшего совхоза…бывшего еще до этого даже не совхоза, а административно-хозяйственного учреждения ГПУ еще Дзержинским основанного для того, чтобы кормить сотрудников этой самой ГПУ…бывшего совхоза эти земли были аккумулированы каким-то образом в руках неких людей, включая руководителей предприятия — это агрокомплекс…
Родные по (менталитету) люди.
Вы то там каким боком? Вы же коммунист (или я ошибаюсь?).
Расскажите лучше что пишет .
Родные по (менталитету) люди.
Вы то там каким боком? Вы же коммунист (или я ошибаюсь?).
У каждого человека, должна быть гражданская позиция. Я коммунист, но в некоторых вопросах, которые отвечают требованиям ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, ЧЕСТНОСТИ, СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, я готов поддерживать и начинания Путина, и Единой России, и ЛДПР, и Навального, и даже Кирилла Гундяева…