Весть о решении Международного Олимпийского Комитета не убила, как представлялось…
Хотя среди членов Исполкома полно тех, кого мы априори записываем в недруги, по принадлежности к конкретной стране.
По нашей залихватской привычке оценивать реальность кое-как, спустя рукава, на скорую руку, начались пляски и песни радости. Хотя, по сути, ничего конкретного ещё не решено, и казуистика и самого решения МОКа, и предлагаемых в нём подходов к отбору/допуску российских спорстменов не выглядит прямой и светлой дорогой.
Рекомендую статью в Совспорте на тему преждевременной радости:
За оставшиеся дни до начал Игр будет поступать много информации о том, какие федерации какие решения принимают; очевидно, что будет много ещё споров и эмоций, однако — что важно — есть позитивный сигнал, есть возможности, которых мы могли бы быть уже лишены.
Ехать на Олимпиаду без легкоатлетов — это всё равно что бежать без одной ноги. Больше всего жаль Исинбаеву — столько сил и крови ей стоила подготовка, был реальный шанс завоевать третье золото.
Abaddon: Это для тебя плевать, под каким флагом выступать, но я уверен, что Исинбаева на это не пойдет.
Так я согласен с Матхаусом-жалко ее усилий на подготовку. А почему не пойдет? Исинбаева-достояние всего мира. Кому будет плохо? И Россия и Монако (где она постоянно живет) будем за нее болеть.
maslov: Если будет какая то возможность-надо ей участвовать.
В настоящее время Елена тренируется по 10 часов в день. Исинбаева разочарована реакцией на решение МОК со стороны спортивного руководства России. — «Руки развели — и все»
maslov: Она еще может попробовать заявится как Клишина (не в составе сборной России)
Она не будет выступать ни под каким флагом, кроме российского.
maslov: А почему не пойдет?
Потому, что есть такое понятие: честь страны. Для нее это не пустой звук, в отличие от cyчки Степановой. Поэтому, как ни жаль, но заявляться самой от себя для нее немыслимо. Это вопрос принципа.
maslov: Исинбаева-достояние всего мира.
Да ну? Это как? И нашим, и вашим, поем и пляшем? А как насчет территории России и ее полезных ископаемых? Тоже достояние всего мира?
maslov: Кому будет плохо?
Точно можно сказать, что хорошо будет всяким максвелам, зеппельтам и их хозяевам, но не России.
maslov: Это ее личное дело конечно.
Конечно.
maslov: Если будет какая то возможность-надо ей участвовать.
Участвовать под российским флагом у нее возможности нет. Во всяком случае, на сегодняшний день. Зато есть возможность судиться с этими e6aными козлами из IAAF и МОК, что она и сделает. Это не поможет ей попасть на Олимпиаду, но если она выиграет суд, то это даст юридические перспективы для оспаривания результатов по прыжкам с шестом, ибо все и так понимают, что в мире сегодня ей равных нет. «Сила в моей правде. А за правду нужно страдать, за правду нужно бороться. Ну, по башке получу пару раз, все равно своего мнения не изменю. Такая я есть. Зато людям в глаза смотреть не стыдно».
vogebor: Исинбаева разочарована реакцией на решение МОК со стороны спортивного руководства России.
Гость: Она не будет выступать ни под каким флагом, кроме российского.
Вы что, ее пресс-секретарь? Переехала же она из Волгограда в Монако (и правильно сделала), и ничего не случилось…
Гость:. Для нее это не пустой звук, в отличие от cyчки Степановой. Поэтому, как ни жаль, но заявляться самой от себя для нее немыслимо. Это вопрос принципа.
Клишина тоже «сучка»?
Гость: Это вопрос принципа.
Вы тоже отказались на Олимпиаду ехать под международным флагом?
Гость: Точно можно сказать, что хорошо будет всяким максвелам, зеппельтам и их хозяевам, но не России.
И Исинбаевой будет хорошо и ее фанам по всему миру.
Гость: но если она выиграет суд, то это даст юридические перспективы для оспаривания результатов по прыжкам с шестом…
Кроме некоего чувства удовлетворения это ничего не даст.
Если бы Исинбаева, имея возможность, решила бы выступать под олимпийским флагом (при запрете на российский флаг), я бы с пониманием отнёсся к такому решению. И не стоит его политизировать.
При всех безусловных вещах, связанных с родиной, патриотизмом, флагом и гимном, надо помнить, что каждый спортсмен — индивидуалист. Особенно — большой спортсмен. Годы пахоты, каждодневных тренировок, для обычного индивидуума суть издевательство над организмом, выковывают дикое желание стать первым. Выиграть. Спортивная злость, спортивный характер — это всё отсюда, из пахоты и индивидуализма. Поэтому, предполагаю и, думаю, не сильно ошибаюсь, что возможность выступить, проявить себя как спортсмен, выплеснуть то, что накоплено и ради чего, собственно, гробится здоровье (если уж называть спорт высших достижений своими именами) — приоритетна для спортмена. Слушайте, иметь шанс вписать своё имя навечно в историю спорта — это же шанс одного из миллионов спортсменов… И никакого ущерба патриотизму здесь нет.
Кстати, давайте будем честны… Мы сейчас бьёмся за патриотизм применительно к другим, это всегда удобно и безопасно. А что станет с Исинбаевой (и любым другим спорстменом) через…дцать лет, интересно ли нам? Сколько в нашей спортивной истории случаев, когда великий был нужен лишь тогда, когда он великий. А потом? Не нашёл себя, забыт, спился, пропал… Примеров — масса.
При любом внешнем антураже, который в большом спорте часто всего лишь обёртка сути самого спорта — состязательности и борьбы — победа Иснбаевой и любого нашего атлета была бы победой российской, нашей. В истории осталась бы победа российского спортсмена.
Больше всего жаль Исинбаеву — столько сил и крови ей стоила подготовка, был реальный шанс завоевать третье золото.
Мне кажется стоит ей попробовать…Надо давно Мутко в отставку отправить-все развалили и футбол, и Олимпиаду…
А почему не пойдет?
Исинбаева-достояние всего мира.
Кому будет плохо?
И Россия и Монако (где она постоянно живет) будем за нее болеть.
Если будет какая то возможность-надо ей участвовать.Живет в Монако, выступает за Россию, фаны по всему миру.
— «Руки развели — и все»
А как насчет территории России и ее полезных ископаемых? Тоже достояние всего мира?Точно можно сказать, что хорошо будет всяким максвелам, зеппельтам и их хозяевам, но не России.Конечно.Участвовать под российским флагом у нее возможности нет. Во всяком случае, на сегодняшний день.
Зато есть возможность судиться с этими e6aными козлами из IAAF и МОК, что она и сделает. Это не поможет ей попасть на Олимпиаду, но если она выиграет суд, то это даст юридические перспективы для оспаривания результатов по прыжкам с шестом, ибо все и так понимают, что в мире сегодня ей равных нет.
«Сила в моей правде. А за правду нужно страдать, за правду нужно бороться. Ну, по башке получу пару раз, все равно своего мнения не изменю. Такая я есть. Зато людям в глаза смотреть не стыдно».Тоже paзъe6aи.
Переехала же она из Волгограда в Монако (и правильно сделала), и ничего не случилось…Клишина тоже «сучка»?Вы тоже отказались на Олимпиаду ехать под международным флагом?И Исинбаевой будет хорошо и ее фанам по всему миру.Кроме некоего чувства удовлетворения это ничего не даст.
И не стоит его политизировать.
При всех безусловных вещах, связанных с родиной, патриотизмом, флагом и гимном, надо помнить, что каждый спортсмен — индивидуалист. Особенно — большой спортсмен. Годы пахоты, каждодневных тренировок, для обычного индивидуума суть издевательство над организмом, выковывают дикое желание стать первым. Выиграть. Спортивная злость, спортивный характер — это всё отсюда, из пахоты и индивидуализма.
Поэтому, предполагаю и, думаю, не сильно ошибаюсь, что возможность выступить, проявить себя как спортсмен, выплеснуть то, что накоплено и ради чего, собственно, гробится здоровье (если уж называть спорт высших достижений своими именами) — приоритетна для спортмена. Слушайте, иметь шанс вписать своё имя навечно в историю спорта — это же шанс одного из миллионов спортсменов…
И никакого ущерба патриотизму здесь нет.
Кстати, давайте будем честны… Мы сейчас бьёмся за патриотизм применительно к другим, это всегда удобно и безопасно. А что станет с Исинбаевой (и любым другим спорстменом) через…дцать лет, интересно ли нам? Сколько в нашей спортивной истории случаев, когда великий был нужен лишь тогда, когда он великий. А потом? Не нашёл себя, забыт, спился, пропал…
Примеров — масса.