Есть мнение, что МУП УЖХ и ООО МосОблЕИРЦ объединили усилия супротив горожан
415
Пятница, 3 июля 2015, 15:15
По ссылке квитанция за апрель от МУП УЖХ, где виден авансовый платёж за апрель-май-июнь;
чек о внесении в кассу МУП УЖХ 26.05.15 суммы в 26000, которая должна была быть учтена бухгалтерией МУП УЖХ этим же месяцем;
квитанция за май от ООО МосОблЕИРЦ, где видны огрехи переноса данных из одной базы в другую (МУП ИРЦ использовал для долга/аванса одно поле, отличая их по знаку, а в платёжке ООО МосОблЕИРЦ за май аванс отразили в графе задолженностей);
квитанция за июнь от ООО МосОблЕИРЦ, где последняя оплата датирована 15.06.15, несмотря на внесение средств тремя неделями ранее на счёт МУП УЖХ.
При этом в квитанции сумма учтённых средств не соответствует сумме средств внесённых: куда-то делись пара тысяч с небольшим. Помимо этого рекомендую взглянуть на распределение авансового платежа по поставщикам услуг, работ и ресурсов: особенно впечатляет аванс по ОДН в пользу ОАО Мосэнергосбыт.
В общем, тот ещё бардак. Пойду потом поинтересуюсь «кто теперь за что отвечает» и «кто-как-когда будет ошибки исправлять». Пока же на Молодёжной 18 граждане выстраиваются за разъяснениями в очереди, терять в которых время смысла не вижу.
lenivets: усушка, утруска… Видимо, прилипли к рукам при переводе денег туда-сюда.
Это ответственные граждане будут прокурорским объяснять, если не смогут культурно и внятно объяснить мне. Особенно любопытно будет узнать на каком основании МУП перевёл деньги организации-агенту с организационно-правовой формой ООО и какую правовую оценку дадут этому деянию ответственные лица прокуратуры, в случае их привлечения к решению вопроса
vogebor: И совсем уже утопия — о привлечении лиц прокуратуры в случае их привлечения, по таки принятому факту решения данного вопроса…
Справедливое замечание В местную я уже обращался однажды со 100% основаниями для реагирования: типа проверили и ничего требующего их реакции не обнаружили, а судя по дате отписки, вспомнили о необходимости что-то делать в последний день и отбрехались стандартной формулировкой. В следующий раз буду умнее и обращусь «на вершину пирамиды», хотя прекрасно понимаю что это даст лишь «постановку на контроль» у вышестоящего руководства и задержку порядка месяца, пока заявление достигнет местного исполнителя. А на выходе, полагаю, будет всё та же отписка либо стандартный трюк вида «ответ про Ерёму на вопрос про Фому».
Я обращался недавно в управу в Москве, там принципиальная позиция, ответить в последний день предусмотренный по закону. Разговаривал с исполнителем на 21 день от моего обращения, ответ получил ровна на 32, субботу и воскресение по закону можно тоже прибавить… Так что это не ошибки, а целенаправленная политика по затягиванию решения вопросов…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
Видимо, прилипли к рукам при переводе денег туда-сюда.
Особенно любопытно будет узнать на каком основании МУП перевёл деньги организации-агенту с организационно-правовой формой ООО и какую правовую оценку дадут этому деянию ответственные лица прокуратуры, в случае их привлечения к решению вопроса
В местную я уже обращался однажды со 100% основаниями для реагирования: типа проверили и ничего требующего их реакции не обнаружили, а судя по дате отписки, вспомнили о необходимости что-то делать в последний день и отбрехались стандартной формулировкой. В следующий раз буду умнее и обращусь «на вершину пирамиды», хотя прекрасно понимаю что это даст лишь «постановку на контроль» у вышестоящего руководства и задержку порядка месяца, пока заявление достигнет местного исполнителя.
А на выходе, полагаю, будет всё та же отписка либо стандартный трюк вида «ответ про Ерёму на вопрос про Фому».