Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Почём хлеб для народа

511
Среда, 25 февраля 2015, 21:21

Многие думают, что цена хлеба в сильной мере зависит от цены зерна.

Пора развеять это вредное заблуждение.

Вот здесь показано, как делается хлеб.

В приведённом рецепте на изготовление 1,4 кило белого хлеба берётся 975 грамм муки высшего сорта. Т. е. на килограмм хлеба идёт примерно 700 грамм муки. Мука производится из пшеницы. Пшеница третьего класса, из которой производят хлеб, сейчас продаётся по цене 11 рублей за килограмм, 700 грамм зерна будут стоить 7,7 рублей.

Получается, что при продаже килограмма хлеба производителю зерна достаётся 7,7 рублей.

А по какой цене продаётся хлеб?

Пойдём в не самое дорогое место и посмотрим.

Полукилограммовый батон стоит 26 рублей, т. е. килограмм 52 рубля.

Сбоку затесалась булка городская, 200 грамм 18 рублей, т. е. 90 руб. за килограмм. Дорого. Не будем её рассматривать.

Крестьянину достаётся из пятидесяти двух рублей, заплаченных за батон, только 7,7 рублей, т. е. менее 15 процентов! Седьмая часть!

Шесть седьмых забирают банкиры, нефтяники, производители топлива, чиновники, посредники, мукомолам и пекарям что-то достаётся.

Рассчёт примерный, можно высчитывать выход муки из зерна, можно учитывать смешивание при изготовлении хлеба разных сортов муки и водить прочие уточнения.

Результат окажется тот же — крестьянину достаётся очень малая часть денег.

Государство заботится о малоимущих гражданах. Оно не хочет допустить подорожания хлеба.

Что делают заботливые чиновники? Стараются снизить непроизводительное удорожание?

Снижают ключевую ставку ЦБ, снижают налоги, делают обратный налоговый манёвр, чтобы подешевели дизель и бензин? Стараются снизить шесть седьмых цены хлеба?

Нет, они всё это повышают и вводят эмбарго на экспорт зерна, стремясь сбить на него цену.

При этом снижается рентабельность сельского хозяйства, снижается спрос на сельхозтехнику, оборудование, удобрения, строительные материалы, на всё прочее, что нужно сельскому хозяйству. Тормозится экономика, сокращается количество рабочих мест, увеличивается число малоимущих.

Но это всё неважно. Главное, проявили заботу и не снизили заработки банкиров.

Вывод? Цена продукта на прилавке и цена за продукт, которую получает фермер, — вещи, связанные очень слабо.

Ограничивать доходы фермеров, затруднять им сбыт, ограничивая экспорт, — занятие неблагородное и непродуктивное. Это как детей обижать.

Гораздо эффективнее было бы налоги снизить и пересмотреть политику Центробанка.

Но это, конечно, либералам в правительстве не нужно.

А, когда партия Дела у власти будет, экономическая политика будет правильная. Крестьяне будут жить богато, завалят российским зерном весь мир, и все будут кушать недорогой, но очень вкусный хлеб.

    variant
    лично#
    Продемонстрируйте пожалста вашу модель на коком нить ма-а-аленьком регионе, в условиях федеральных законов, чо сразу наверх то лезть.
    rot-front
    лично#
    variant: Продемонстрируйте пожалста вашу модель на коком нить ма-а-аленьком регионе, в условиях федеральных законов, чо сразу наверх то лезть.
    Вот назначили губернатором Орловской области, коммуниста — члена ЦК КПРФ Потомского, что там сразу коммунизм наступил?
    Частично модели Партии Дела опробываются в Белгородской области. Там есть огромные успехи в свиноводстве и птицеводстве. Так же есть успехи и в социальной политике.
    Matthaus
    лично#
    Убей себя об стену. Посчитай, сколько стоит транспортировка зерна, сколько стоит его смолоть, сколько сделать тесто, сколько испечь батон, сколько доставить его до торговой точки. Магазины тоже жить заработать хотят, на копейках ради тебя никто не будет сидеть.
    maslov
    лично#
    Роман Абрамович вложил $5 млн в американскую компанию, продвигающую плазменную технологию повышения отдачи сланцевых месторождений нефти и газа

    Подробнее на РБК:
    top.rbc.ru/business/24…ec779c9a79474c34d7e6b3
    Проспав сланцевую революцию, Кремль теряет позиции даже в нефтегазовой отрасли. Америка теперь мировой лидер по добыче нефти и газа. Еще пару лет назад такое казалось невозможным.

    Между тем, добыча сланцевой нефти могла бы стать мощнейшим локомотивом российской экономики и вывела бы страну из кризиса. Для производства сланцевой нефти не нужны большие инвестиции — в Америке ее добычей занимаются малые и средние предприятия. И у нас сотни тысяч людей могли заработать в новой сфере бизнеса.

    Но, нет! Куда там. Кретины ничего в этом направлении не делают. Несмотря на то, что у России крупнейшие в мире запасы сланцевой нефти — 75 млрд барелей.

    Умный и хитрый Рома Абрамович все давно понял и решил инвестировать в добычу сланцевой нефти в Америке. В России это невозможно. Из за войны с Украиной действуют санкции на поставки технологий по добыче сланцевой нефти
    variant
    лично#
    rot-front: Вот назначили губернатором Орловской области, коммуниста — члена ЦК КПРФ Потомского, что там сразу коммунизм наступил?
    А почему не наступил? Плохо обещал?
    Abaddon
    лично#
    Цитата: Шесть седьмых забирают банкиры, нефтяники, производители топлива, чиновники, посредники, мукомолам и пекарям что-то достаётся.
    А можно конкретные цифры по всем этим составляющим цены хлеба?
    Abaddon
    лично#
    maslov: Проспав сланцевую революцию
    Сранцевая революция миф, точнее это предмет фапанья либерастов. ГРП давно известен в России и давно применяется. Вопрос в том, что нам, в массовом порядке, это нахер не надо, так как себестоимость такой добычи выше в 2-3 раза. Нам из обычных скважин еще лет 50 качать. Ты хоть вникни в суть вопроса, а то как попугай повторяешь придуманную кем то херню.
    maslov
    лично#
    Abaddon: Сранцевая революция миф, точнее это предмет фапанья либерастов. ГРП давно известен в России и давно применяется. Вопрос в том, что нам, в массовом порядке, это нахер не надо, так как себестоимость такой добычи выше в 2-3 раза. Нам из обычных скважин еще лет 50 качать. Ты хоть вникни в суть вопроса, а то как попугай повторяешь придуманную кем то херню.
    Это ты как попугай повторяешь чушь собачью.
    США вышло на 1 место в мире по добыче нефти и газа за счёт сланцевой добычи-какие тебе барану тупому еще доказательства нужны?
    У нас сланцевой нефтью могли бы заниматься мелкие и средние компании, создавались бы рабочие места.
    А сейчас всё монополизировано и бензин дорогущий.
    lenivets
    лично#
    maslov: А сейчас всё монополизировано и бензин дорогущий
    Цена бензина к цене нефти имеет примерно такое же значение, как цена батона к цене зерна.
    Если Россия увеличит в 10 раз производство и продажу нефти, то она ещё вдвое подешевеет. Будем за еду её добывать и продавать.
    Abaddon
    лично#
    maslov: США вышло на 1 место в мире по добыче нефти и газа за счёт сланцевой добычи-какие тебе барану еще доказательства нужны?
    Это ты баран, ибо я тебе второй раз повторяю, себестоимость сланцевой добычи минимум в 2 раза выше, чем обычной. Поэтому у пиндосов закрываются сранцевые конторы. Хотят они называть это «сланцевой революцией», пусть называют, но себестоимость это не снизит.
    maslov: У нас сланцевой нефтью могли бы заниматься мелкие и средние компании
    У них себестоимость все равно будет намного выше, чем у крупных корпораций. Причину я тебе уже назвал, но ты, как истинный баран, опять не поверишь.
    maslov: бензин дорогущий
    Уверен?
    ru.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/
    maslov
    лично#
    Abaddon: Это ты баран, ибо я тебе второй раз повторяю, себестоимость сланцевой добычи минимум в 2 раза выше, чем обычной. Поэтому у пиндосов закрываются сранцевые конторы. Хотят они называть это «сланцевой революцией», пусть называют, но себестоимость это не снизит.
    Осел, при чем тут сравнение себестоимости?
    Сланцевая добыча -рентабельна.
    Помноженная на объемы-это дает огромную прибыль.
    Abaddon: Поэтому у пиндосов закрываются сранцевые конторы.
    Меньше смотри 1 канал, ничего там не закрывается.
    Abaddon: Уверен?
    ru.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/
    Ну и что видим-цена на бензин примерно одинакова в США и России (0,57 и 0,65 долларов за баррель).
    Зато средняя зп больше более чем в 3 раза (1000 и 3200 баксов\месяц).
    Т. е. фактически бензин обходится русскому в среднем в 3 дороже чем американцу.
    maslov
    лично#
    lenivets: Цена бензина к цене нефти имеет примерно такое же значение, как цена батона к цене зерна.
    Позволю себе не согласиться-при рыночной экономике, зависимость почти пропорциональная.
    В мире же падает и нефть, и бензин.
    Abaddon
    лично#
    maslov: Осел, при чем тут сравнение себестоимости?
    Ты чего, совсем идиот? Какая к херам рентабельность, если себестоимость сланцевой нефти в среднем около 50 баксов? И если прибыль огромна, как ты тут утверждаешь, то почему в США сворачивают проекты по разработке сланцевых месторождений, а, умник?
    maslov: Меньше смотри 1 канал, ничего там не закрывается.
    Ну конечно, в википедии об этом ничего не говорили, поэтому ты не в курсе
    maslov: Т. е. фактически бензин обходится русскому в среднем в 3 дороже чем американцу.
    Ты жопой не виляй, а сравнивай цены, а они в России дешевле, чем в штатах. Все, точка. Остальное твой мозговой понос.
    maslov
    лично#
    Abaddon: Какая к херам рентабельность, если себестоимость сланцевой нефти в среднем около 50 баксов?
    Финансовые аналитики рекомендуют своим клиентам вкладываться в акции компаний, которые занимаются сланцевой нефтью. В частности, рентабельность компании Apache Corp, которая занимается добычей сланцевой нефти в формации Eagle Ford, составляет 25,94%, компании HES, которая работает в формациях как Eagle Ford, так и Bakken, составляет 7,08%, а у Occidental Petroleum, которая добывает нефть в калифорнийских сланцах — 23,05%. К слову, Occidental Petroleum заявляет, что калифорнийские сланцы содержат 20 млрд баррелей нефти. Так что, несмотря на довольно высокие расходы на бурение и аренду земли для этой задачи, рентабельность добычи сланцевой нефти достаточно велика.
    Роман Абрамович вложил $5 млн в американскую компанию, продвигающую плазменную технологию повышения отдачи сланцевых месторождений нефти и газа
    (Новости

    Тупой урод, считаеш себя умнее Абрамовича чтоли?)))))
    Ну-ну…
    Abaddon: то почему в США сворачивают проекты по разработке сланцевых месторождений
    Кто где сворачивает?
    С чего ты взял?
    Несколько мелких компаний разорились, ну и что?
    Приведи статистику «массовых сворачиваний», безмозглый баклан.
    Abaddon: а сравнивай цены, а они в России дешевле, чем в штатах
    В России они дешевле, только для американца.
    Если смотреть по покупательной способности россияна к американцу -они в 3 раза выше.
    Abaddon
    лично#
    maslov: Роман Абрамович вложил $5 млн в американскую компанию, продвигающую плазменную технологию повышения отдачи сланцевых месторождений нефти и газа
    Охереть, аж целых 5 млн! Ты реально считаешь, что это крупное вложение? Если да, то ты точно безмозглый кретин.
    И чтобы закончить бесполезный разговор о сранцевой революции скажу так, абсолютно похер сколько США имеют со своих сранцевых месторождений, нам эта технология экономически не выгода, ибо себестоимость добычи обычным способом у нас в среднем около 10 баксов. Или ты будешь усираться и доказывать, что нам просто необходимо добывать нефть методом ГРП?
    maslov: Кто где сворачивает?
    В пинде. Сходи у гугла спроси.
    maslov: В России они дешевле, только для американца.
    Они дешевле, потому что дешевле. А на все твои мудацкие привязки к «средней температуре по больнице» аналитики, составляющие рейтинг цен на бензин в странах мира, положили хер, ибо их интересует только цена, а не привязки к чему либо.
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи