Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Почём хлеб для народа511 Среда, 25 февраля 2015, 21:21 Многие думают, что цена хлеба в сильной мере зависит от цены зерна. Пора развеять это вредное заблуждение. Вот здесь показано, как делается хлеб. В приведённом рецепте на изготовление 1,4 кило белого хлеба берётся 975 грамм муки высшего сорта. Т. е. на килограмм хлеба идёт примерно 700 грамм муки. Мука производится из пшеницы. Пшеница третьего класса, из которой производят хлеб, сейчас продаётся по цене 11 рублей за килограмм, 700 грамм зерна будут стоить 7,7 рублей. Получается, что при продаже килограмма хлеба производителю зерна достаётся 7,7 рублей. А по какой цене продаётся хлеб? Пойдём в не самое дорогое место и посмотрим. Полукилограммовый батон стоит 26 рублей, т. е. килограмм 52 рубля. Сбоку затесалась булка городская, 200 грамм 18 рублей, т. е. 90 руб. за килограмм. Дорого. Не будем её рассматривать. Крестьянину достаётся из пятидесяти двух рублей, заплаченных за батон, только 7,7 рублей, т. е. менее 15 процентов! Седьмая часть! Шесть седьмых забирают банкиры, нефтяники, производители топлива, чиновники, посредники, мукомолам и пекарям что-то достаётся. Рассчёт примерный, можно высчитывать выход муки из зерна, можно учитывать смешивание при изготовлении хлеба разных сортов муки и водить прочие уточнения. Результат окажется тот же — крестьянину достаётся очень малая часть денег. Государство заботится о малоимущих гражданах. Оно не хочет допустить подорожания хлеба. Что делают заботливые чиновники? Стараются снизить непроизводительное удорожание? Снижают ключевую ставку ЦБ, снижают налоги, делают обратный налоговый манёвр, чтобы подешевели дизель и бензин? Стараются снизить шесть седьмых цены хлеба? Нет, они всё это повышают и вводят эмбарго на экспорт зерна, стремясь сбить на него цену. При этом снижается рентабельность сельского хозяйства, снижается спрос на сельхозтехнику, оборудование, удобрения, строительные материалы, на всё прочее, что нужно сельскому хозяйству. Тормозится экономика, сокращается количество рабочих мест, увеличивается число малоимущих. Но это всё неважно. Главное, проявили заботу и не снизили заработки банкиров. Вывод? Цена продукта на прилавке и цена за продукт, которую получает фермер, — вещи, связанные очень слабо. Ограничивать доходы фермеров, затруднять им сбыт, ограничивая экспорт, — занятие неблагородное и непродуктивное. Это как детей обижать. Гораздо эффективнее было бы налоги снизить и пересмотреть политику Центробанка. Но это, конечно, либералам в правительстве не нужно. А, когда партия Дела у власти будет, экономическая политика будет правильная. Крестьяне будут жить богато, завалят российским зерном весь мир, и все будут кушать недорогой, но очень вкусный хлеб. |
||
|
Частично модели Партии Дела опробываются в Белгородской области. Там есть огромные успехи в свиноводстве и птицеводстве. Так же есть успехи и в социальной политике.
Подробнее на РБК:
Проспав сланцевую революцию, Кремль теряет позиции даже в нефтегазовой отрасли. Америка теперь мировой лидер по добыче нефти и газа. Еще пару лет назад такое казалось невозможным.
Между тем, добыча сланцевой нефти могла бы стать мощнейшим локомотивом российской экономики и вывела бы страну из кризиса. Для производства сланцевой нефти не нужны большие инвестиции — в Америке ее добычей занимаются малые и средние предприятия. И у нас сотни тысяч людей могли заработать в новой сфере бизнеса.
Но, нет! Куда там. Кретины ничего в этом направлении не делают. Несмотря на то, что у России крупнейшие в мире запасы сланцевой нефти — 75 млрд барелей.
Умный и хитрый Рома Абрамович все давно понял и решил инвестировать в добычу сланцевой нефти в Америке. В России это невозможно. Из за войны с Украиной действуют санкции на поставки технологий по добыче сланцевой нефти
США вышло на 1 место в мире по добыче нефти и газа за счёт сланцевой добычи-какие тебе барану тупому еще доказательства нужны?
У нас сланцевой нефтью могли бы заниматься мелкие и средние компании, создавались бы рабочие места.
А сейчас всё монополизировано и бензин дорогущий.
Если Россия увеличит в 10 раз производство и продажу нефти, то она ещё вдвое подешевеет. Будем за еду её добывать и продавать.
Сланцевая добыча -рентабельна.
Помноженная на объемы-это дает огромную прибыль. Меньше смотри 1 канал, ничего там не закрывается. Ну и что видим-цена на бензин примерно одинакова в США и России (0,57 и 0,65 долларов за баррель).
Зато средняя зп больше более чем в 3 раза (1000 и 3200 баксов\месяц).
Т. е. фактически бензин обходится русскому в среднем в 3 дороже чем американцу.
В мире же падает и нефть, и бензин.
Роман Абрамович вложил $5 млн в американскую компанию, продвигающую плазменную технологию повышения отдачи сланцевых месторождений нефти и газа
(Новости
Тупой урод, считаеш себя умнее Абрамовича чтоли?)))))
Ну-ну… Кто где сворачивает?
С чего ты взял?
Несколько мелких компаний разорились, ну и что?
Приведи статистику «массовых сворачиваний», безмозглый баклан. В России они дешевле, только для американца.
Если смотреть по покупательной способности россияна к американцу -они в 3 раза выше.
И чтобы закончить бесполезный разговор о сранцевой революции скажу так, абсолютно похер сколько США имеют со своих сранцевых месторождений, нам эта технология экономически не выгода, ибо себестоимость добычи обычным способом у нас в среднем около 10 баксов. Или ты будешь усираться и доказывать, что нам просто необходимо добывать нефть методом ГРП? В пинде. Сходи у гугла спроси. Они дешевле, потому что дешевле. А на все твои мудацкие привязки к «средней температуре по больнице» аналитики, составляющие рейтинг цен на бензин в странах мира, положили хер, ибо их интересует только цена, а не привязки к чему либо.