Газета «Вести Голицыно», издаваемая администрацией города, занялась плагиатом, то есть воровством чужих статей. Мало того, что издатели этой газеты получают деньги из городского бюджета, чтобы прославлять деятельность чиновников. Этот орган пропаганды еще и не брезгует воровать материалы без разрешения авторов. Полюбоваться на плагиат можно .
Так, в февральском номере независимой газеты «Варианты городка» была опубликована статья «50 на двоих или золотой юбилей совместной жизни».
Статья и оригинал фотографии также .
Тот же самый материал, за другой подписью, спустя неделю, появился в печатном органы «Вести Голицыно».
Как сообщила нашему сайту редактор газеты «Варианты городка» Елена Савкина, она очень удивлена тем, что материал, владельцем которого она является, появился в муниципальном издании без ссылки на первоисточник. Более того, при копировании статьи никому в голову не пришло спросить разрешение у редактора издания.
Впрочем, Елена Савкина не собирается подавать в суд на недобросовестных коллег. «Я буду удовлетворена, если в следующем номере «Вестей Голицыно» появится информация, что данный материал был заимствован из газеты «Варианты городка»,- сообщила она сайту .
Общественная огласка и осуждение — это вообще-то тоже поведение интеллигентного законопослушного человека. Думаю, что даже более эффективное, чем обращение в суд.
да-да, мы видели сюжет про мирные курсы в Польше Только не нужно ссылок на отмазочный лепет Шамсутдинова. Наши польские и украинские друзья всегда ведь славились своими мирными инициативами особенно сейчас. собрали вас «оппозицынероф» доморощенных и повезли транзитом через сейм любви к родине обучать
Я и не сомневаюсь. Всё начинается криками «нас грабят!», «долой жуликов и воров!», а заканчивается тем, что подогретая провокаторами толпа сеет хаос и анархию.
Разоблачили — молодцы, а дальше что? Я бы на вашем месте сделал бы вывод и давал материалы газеты в блогах ОИ! Тиражи газет обычно 999 экз., и не до каждого доходят, а в инете можно было бы расширить количество читателей, это касается всех газет, особенно «Край родной»!
«Газета «Вести Голицыно», издаваемая администрацией города, занялась плагиатом, то есть воровством чужих статей. Мало того, что издатели этой газеты получают деньги из городского бюджета, чтобы прославлять деятельность чиновников. Этот орган пропаганды еще и не брезгует воровать материалы без разрешения авторов».
Дуленков, ну ваш же светоч рукопожатности занимается тем же, но в промышленных масштабах. Так что с себя говно соскребите, а потом уж других поучайте:
«…о чем не рассказывает Венедиктов — так это о том, что никакой Навальный, никакая Потупчик и даже никакой Немцов никаких блогов на сайте «Эха Москвы» не ведут. А сайт «Эха Москвы» тупо пиздит посты из блогов, которые люди ведут на других популярных площадках. И ладно бы просто пиздил — но в рекламе в ЭФИРЕ радиостанции «Эха Москвы» всё это называется: «ПИШЕТ НАВАЛЬНЫЙ В СВОЕМ БЛОГЕ НА САЙТЕ «ЭХА МОСКВЫ». Весь интернет давно плюет в Венедиктова за это откровенное воровство контента, но поскольку Венедиктов — няша, то плевками всё и заканчивается. Но воровство контента от этого не перестает быть воровством контента».
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
У нас тут не окраина, не задворки.
Я бы на вашем месте сделал бы вывод и давал материалы газеты в блогах ОИ! Тиражи газет обычно 999 экз., и не до каждого доходят, а в инете можно было бы расширить количество читателей, это касается всех газет, особенно «Край родной»!
Дуленков, ну ваш же светоч рукопожатности занимается тем же, но в промышленных масштабах. Так что с себя говно соскребите, а потом уж других поучайте:
«…о чем не рассказывает Венедиктов — так это о том, что никакой Навальный, никакая Потупчик и даже никакой Немцов никаких блогов на сайте «Эха Москвы» не ведут. А сайт «Эха Москвы» тупо пиздит посты из блогов, которые люди ведут на других популярных площадках. И ладно бы просто пиздил — но в рекламе в ЭФИРЕ радиостанции «Эха Москвы» всё это называется: «ПИШЕТ НАВАЛЬНЫЙ В СВОЕМ БЛОГЕ НА САЙТЕ «ЭХА МОСКВЫ».
Весь интернет давно плюет в Венедиктова за это откровенное воровство контента, но поскольку Венедиктов — няша, то плевками всё и заканчивается.
Но воровство контента от этого не перестает быть воровством контента».