|
Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Цитируя Бердяева676 Пятница, 13 декабря 2013, 09:19
Программное выступление Путина. «Традиционные ценности» против чуждой свободы и справедливости. Я только вчера в споре с одним инфантильным членом ЕР написал: «свободу, справедливость, демократию — называют враждебными и навязываемыми нам ценностями, а черносотенное мракобесие и ксенофобию, холопскую верность к барам — нашим исконным ВСЕМ». А Путин знает, что Бердяев считает традиционными ценностями? Может, былое православное милосердие? Презрение к богатству? Веру в высшую справедливость? Я вот тоже хочу процитировать Бердяева, о либерализме и прочей европейской интеграции: «Либеральный империализм являет у нас опыт положительного созидательного сознания, и в нем есть обращение к исторически-конкретному. Но либеральный империализм слишком уже создается по образцам западноевропейским, слишком уж мало русский и национальный по духу. Душа русской интеллигенции отвращается от него и не хочет видеть даже доли правды, заключенной в нем. Сознание нашей интеллигенции должно быть реформировано, перерождено и обогащено новыми ценностями. Я верю, что это совершится под влиянием войны. Но в душе русской интеллигенции есть своя непреходящая ценность, и эта ценность — глубоко русская. Она должна остаться и пробыть в неизбежном процессе европеизации России и ее вовлечения в круговорот всемирной истории. Эта ценность должна быть лишь освобождена от отрицательной связанности и ограниченности. Русская интеллигенция, освобожденная от провинциализма, выйдет, наконец, в историческую ширь и туда понесет свою жажду правды на земле, свою часто неосознанную мечту о мировом спасении и свою волю к новой, лучшей жизни для человечества.«Николай Бердяев, СУДЬБА РОССИИ, I. Психология русского народа, Война и кризис интеллигентского сознания. Опубликовано в июле 1915. П. С.: Вчера был дан знак, что черносотенно-мракобесная реакция приступает к своей реализации на уровне конституции. А недовольные могут идти в суд. |
||
Таки Вы против Бердяева, а значит и Перзидента? Смотрите, колебаться надо вместе с линией партии.
«В истории сакрализовали всякую мерзость под напором «царства Кесаря», под корыстными социальными влияниями. Рабство, крепостное право, введенное в катехизис Филарета, деспотическая форма государства, отсталость научного знания — всё было священной традицией. Нет таких форм рабства, деспотизма и обскурантизма, которые не были бы освящены традицией. Нет ничего ужаснее тех выводов, которые были сделаны в историческом православии из идеи смирения и послушания. Во имя смирения требовали послушания злу и неправде. Это превратилось в школу угодничества. Формировались рабьи души, лишенные всякого мужества, дрожащие перед силой и властью этого мира. Гражданское мужество и чувство чести были несовместимы с такого рода пониманием смирения и послушания. Отсюда и подхалимство в советской России. Русское духовенство, иерархи церкви всегда трепетали перед государственной властью, приспособлялись к ней и соглашались подчинить ей церковь. Это осталось и сейчас, когда нет уже, слава Богу, лживого «православного государства».
Как демократы возвращают Азию и Африку к ценностям лучше всего известно военнослужащим НАТО.
А уж про Америку Вы загнули — большинство американцев и не знает, что есть такая Европа
Не знаю, читаете ли Вы что то кроме Бердяева, но поверьте, а лучше поищите и прочитайте точку зрения другой стороны. Какие гонения на, не только духовенство, а просто верующих были при Союзе. Представьте, они тоже сидели в лагерях, работали, погибали, были расстреляны. При этом только за то, что верили. Т. е. просто за свои убеждения.