Goshko: Среди погибших в Бостоне — 8-летний мальчик
А котёночка или щеночка там в списках не значится?
Есть такая штука, называется «коллективной ответственностью»: это когда каждый участник сообщества в ответе за действия этого самого сообщества.
Ведь родители этого мальчика не выступили совместно с другими родителями и согражданами супротив того, что их соседи и родственники поедут за пределы ареала своего проживания и будут там убивать тех, на кого укажут их вожди, и остальных, просто попавшихся под руку; выкармливая на деньги от убийств своё потомство. Был ведь выбор: демократически заявить свою волю либо покинуть сообщество, где к ним не прислушиваются. Они же выбрали поддержать своё сообщество. Иногда за это приходится платить. Плата эта вполне адекватна.
такие же недалёкие из россии радуются, когда в москве взрывают…хотя судя по спискам погибающих в московских террактах там половина приехавшие с провинции
S.B.: такие же недалёкие из россии радуются, когда в москве взрывают…хотя судя по спискам погибающих в московских террактах там половина приехавшие с провинции
Недалёкие вообще могут радоваться чему угодно. Им пальчик покажи (как вариант — передачу «Пусть говорят») и накал эмоций обеспечен
Неприятие же отдельными гражданами «коллективной ответственности» членов сообщества США, живущих с грабежа и убийств, вполне понятно: если воруешь и следствием твоей деятельности являются наступившие тяжкие последствия для членов твоего сообщества, завтра, в рамках «коллективной ответственности» (не вникая детально в роль каждого из членов преступной группы) могут спросить с тебя; перспектива лишиться головы вместе со всем своим людоедским выводком заместо «нескольких лет условного наказания без конфискации», полагаю, не может восприниматься позитивно.
ну да. И медведи выходят на обочину и рыдают по их горькой жизни. А еще у них очень много льда… Наверное, поэтому они виски со льдом пьют, а не как нормальные люди — теплый и в под грибом в песочнице
columbietz: Есть такая штука, называется «коллективной ответственностью»: это когда каждый участник сообщества в ответе за действия этого самого сообщества.
взаимоотношения личности и толпы — это очень сложная штука. Скажем, никто из нас не захочет на себя брать ответственность за результаты раскулачивания или за нынешнюю коррупцию, хотя участвуют во всем этом все. Наказывают-то толпу, т. е. коллектив, а страдают сугубо личности. Толпа, как вода, разомкнулась, сомкнулась и весело журча дальше побежала.
На два сработавших заряда, пять не сработавших!
За такие косяки они в нашей армии задолбались бы наряды вне очереди тащить.
Есть такая штука, называется «коллективной ответственностью»:
это когда каждый участник сообщества в ответе за действия этого самого сообщества.
Ведь родители этого мальчика не выступили совместно с другими родителями и согражданами супротив того, что их соседи и родственники поедут за пределы ареала своего проживания и будут там убивать тех, на кого укажут их вожди, и остальных, просто попавшихся под руку; выкармливая на деньги от убийств своё потомство. Был ведь выбор: демократически заявить свою волю либо покинуть сообщество, где к ним не прислушиваются. Они же выбрали поддержать своё сообщество.
Иногда за это приходится платить. Плата эта вполне адекватна.
Им пальчик покажи (как вариант — передачу «Пусть говорят») и накал эмоций обеспечен
Неприятие же отдельными гражданами «коллективной ответственности» членов сообщества США, живущих с грабежа и убийств, вполне понятно:
если воруешь и следствием твоей деятельности являются наступившие тяжкие последствия для членов твоего сообщества, завтра, в рамках «коллективной ответственности» (не вникая детально в роль каждого из членов преступной группы) могут спросить с тебя; перспектива лишиться головы вместе со всем своим людоедским выводком заместо «нескольких лет условного наказания без конфискации», полагаю, не может восприниматься позитивно.
«После бостонского взрыва, граждане ломанулись разбирать спортивные костюмы.
Которые, по всей видимости, должны были достаться призёрам…»©
Ну, вся эта бодяга началась примерно 1500-1700 лет назад. И будем честны друг перед другом — не Папа римский первым начал кипеж.
А еще у них очень много льда… Наверное, поэтому они виски со льдом пьют, а не как нормальные люди — теплый и в под грибом в песочнице
Наказывают-то толпу, т. е. коллектив, а страдают сугубо личности. Толпа, как вода, разомкнулась, сомкнулась и весело журча дальше побежала.