|
Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
НАТО — НЕТ!!!3 053 Вторник, 27 марта 2012, 20:39
Создание базы НАТО в Ульяновске — это предательство национальных интересов России! Российские власти готовятся пойти на беспрецедентный шаг за всю новейшую историю нашего государства. Потенциальному военному противнику России — Североатлантическому альянсу НАТО — дается зеленый свет на постоянное военное присутствие на родине В. И. Ленина — в Ульяновске, якобы для транзитов грузов из Афганистана. Разрешая блоку НАТО военное присутствие на территории России, власти ставят себя в положение, когда они будут не в состоянии своевременно проконтролировать расширение масштабов этого присутствия. Поэтому, если российская власть даст согласие на создание транзитного пункта НАТО, даже под любыми самыми благовидными предлогами, то, по существу, оно будет означать предательство национальных интересов России и её союзников. Официально немотивированное решение российских властей на создание транзитного пункта в Ульяновске заставляет со всей серьезностью предположить, что это является «подарком» от В. В. Путина США за признание выборов. Участники Общероссийского протестного штаба считают, что даже само обсуждение возможности создания транзитного пункта НАТО во властных атрибутах России также безнравственно, как и обсуждение возможного предательства национальных интересов нашего государства. Выражая свою позицию по этому вопросу, мы призываем всех граждан России в любой возможной для них форме выразить свой протест Президенту и Председателю Правительства Российской Федерации против разрешения на военное присутствие НАТО в городе Ульяновске.
База НАТО «Манас» — урок для Ульяновска. Война! Россия! НАТО в Ульяновске…! Коммунисты России — ПРОТИВ НАТО!!! |
||
Еще не успели раствориться в воздухе призывы представителей российского руководства пересмотреть сотрудничество с НАТО из-за развертывания системы ЕвроПРО, как вдруг все мы узнали о том, что в качестве перевалочного пункта или временной базы для так называемого мультимодального обратного транзита натовским военным решили предложить Ульяновск. Военные грузы из Афганистана будут доставляться в город Ильича по воздуху (в том числе и российскими самолетами), а затем пойдут колесить по железной дороге в сторону Прибалтийских государств и далее — на Запад. Такое решение в свете нынешнего обострения отношений между Москвой и Вашингтоном (Москвой и Брюсселем) выглядит до крайности странным.
Мы сами жалуемся на то, что НАТО обложило нас со всех сторон, и сами в то же самое время распахиваем свои ворота, чтобы по нашей территории победоносно шагали натовские войска, да еще и нашими же транспортными средствами вывозили свои вооружения из Афганистана. Какая-то фантасмагория или театр абсурда. После такого все эти посадки тополей у штаб-квартиры НАТО в Брюсселе превращаются в фарс или откровенную забаву для самих высокопоставленных натовских чиновников.
Конечно же, найдутся такие люди, кто скажет: а как иначе? Мы же находимся со странами НАТО в антитеррористической коалиции, поэтому должны оказывать своим партнерам любую посильную помощь. Сами, мол, не воюем на стороне Альянса, так должны помогать другими способами. Но если так, то для чего тогда все эти попытки противопоставления себя НАТО, подписание соглашений по поводу создания альтернативных блоков (ОДКБ, к примеру), обеспокоенность по поводу подступов НАТО к нашим границам.
Ведь тут уже речь идет даже не о подступах к рубежам России, а о том, чтобы НАТО чувствовало себя комфортно внутри России.
Напомним, что узбекское руководство отказалось предоставлять натовским войскам свою территорию для обратного транзита. В Ташкенте свою обеспокоенность объяснили тем, что некоторый процент оружия может осесть во время переброски на территории Узбекистана. Кроме того, узбекские власти заявили, что вместе с транзитом оружия через Узбекистан может пойти и масштабный наркотрафик, ликвидировать который у Ташкента не будет возможностей. Вот так! Получается, что в Ташкенте НАТО нос-то утерли, а вот в Москве снова заговорили о перезагрузке, толерантности и прочих подобных понятиях, которые в современном мире нужно держать в самом далеком углу политического чулана.
Сторонники «руки помощи Западу» в Москве заявляют, что российское общество слишком агрессивно стало реагировать на все то, что связано с НАТО и Соединенными Штатами. Мол, срабатывает навязанная рефлексия, которая просто-таки заставляет россиян ненавидеть Запад. Но, позвольте, разве российские власти еще вчера не разделяли точки зрения по поводу того, что НАТО и США слишком активно стараются навязывать свои интересы по всему миру! Разве не выступал в конце прошлого года президент Медведев перед народом и не говорил, что пока Запад нам не предоставит гарантий ненаправленности систем европейской ПРО на Россию, ни о каком плодотворном сотрудничестве не может идти и речи. Вроде бы никаких гарантий нам за все прошедшее время никто не предоставил, и даже не собирался предоставлять. Речь Медведева назвали детским лепетом, а озабоченность Путина по поводу американской ПРО — попыткой воссоздать железный занавес.
Получается, что сегодня российская власть либо получила такие гарантии «на заднем дворе», либо просто девальвирует свой авторитет не только на международной арене, но и внутри страны.
Попытаемся проанализировать, чем же все-таки могли руководствоваться российские власти, принимая решение по поводу предоставления войскам НАТО коридора через территорию страны при выводе вооружений из Афганистана.
Первое — это попытки показать Западу, что Россия продолжает видеть в НАТО партнера, несмотря на все шероховатости и трения. Если так, то Запад такому повороту событий будет только рад. Ситуация сведется или уже свелась к тому, что любое проявление недовольства России в Вашингтоне и Брюсселе будет восприниматься как явление временное — все равно, мол, Москва прогнется.
Второе — это странная попытка давления на Вашингтон в иранском и сирийском вопросе. Неужели у кого-то в кулуарах российских властных домов созрел план взять вооружения НАТО и сопровождающих в «заложники» в то время, пока не разрешатся все проблемы по Дамаску и Тегерану. Ну, тогда это вообще как-то провокационно. Тут остается только договориться о минировании путей движения составов с натовской военной техникой с одновременным списанием терактов на «лесных братьев». Мол, те увидели российские вагоны с вооружениями, и малость перепутали — мы тут не причем. Очередной грезофарс.
Третье — попытка получить экономическую выгоду. Безусловно, ОАО «РЖД» копеечкой от этого сомнительного предприятия прирастет. Но тогда придется констатировать факт, что российские естественные монополии уже в открытую обслуживают западные интересы, не обращая никакого внимания на мнение большинства российских граждан. Хотя, когда это большой бизнес обращал внимание на мнение каких-то путающихся под ногами граждан…
По-моему, неплохое решение перекрыть нарко-провод чужими руками. И амеры ведь церемониться и оглядываться на мировую общественность не будут: выжгут все к чертовой бабушке.
Вопить по поводу условий договора только на основе пункта «Предмет договор» — маловато инфы будет. Нужно еще бы на обязанности, условия расторжения, окончания и форс-мажора договора посмотреть. А так… ну все наши измыслы и чужие домыслы.
Барон фон дер Пшик покушать русский шпик,
Давно собирался и мечтал.
Любил он очень шик, стесняться не привык,
О подвигах заранее кричал.
Орал по радио, что в Сталинграде он,
Как на параде он и ест он шпик,
Что ест он и пьет, а шпик подает
Под клюквою развесистой мужик.
Барон фон дер Пшик забыл про русский штык,
А штык бить баронов не отвык.
И бравый фон дер Пшик попал на русский штык,
Не русский, а немецкий вышел шпик!
Мундир без хлястика, разбита свастика.
А, ну-ка, влазти — ка на русский штык.
Барон фон дер Пшик, ну где ваш прежний шик?
Остался от барона только ПШИК
Один такой фактец. Была частушка «что под мостом поймали Гитлера с хвостом». Ну так это четверостишие появилось отнюдь не в 45-м, а в начале 42-го в каком-то старом фильме.
Тот, кто Ливию бомбит -
В роли Бога себя чтит…
Мир сошел с ума бесспорно,
Геноцид — всему глава.
Быть убийцей не зазорно,
Коль дает ООН права.
Правит клика паразитов,
Всех по выбору бомбят.
Нет спасенья от бандитов -
Судьбы мира кто вершат.
Югославов расстреляли,
Разорили весь Ирак,
Вот на Ливию напали,
Стал Каддафи — злейший враг.
Государство процветало,
Жили в целом, лучше всех.
Это многих раз дрожало,
Суть претензий — просто смех.
Запад нанял не довольных,
Для кого Каддафи — враг,
Молодых ребят — безвольных,
И устроил весь бардак.
Повод есть — спасать несчастных,
Можно начинать войну,
Убивать всех не причастных,
Принести в страну беду.
Для защиты недоносков -
Пострадает миллион,
В том идея отморозков,
Кто командует в ООН.
Им Каддафи, по соседски,
Миллиарды в долг ссудил.
А должник в манерах — мерзкий,
В благодарность — разбомбил.
Можешь ты не быть злодеем,
Тебя сделают таким,
Всему миру — лиходеем,
Лишь бы долг простил ты им.
Вот войны и вся причина -
Не живи ты лучше всех,
Не бери в друзья кретина,
Чьи манеры — просто грех.
Ждет Россию участь та — жа,
Запад нас всегда не чтит.
Никакая божья стража
Нас с тобой не защитит.
Наш бардак тому порука,
Бес предел, как приговор,
Если Ливии наука
Не изменит кругозор.
Только сильных уважают,
А не просто болтунов.
Сдачу дашь — за уважают
И не страшен звон оков.
Беркутов С. В. 89048471074 г. Пермь 09. 04. 2011