Да, если нажать на имя владельца youtube-канала, да поэкспериментировать с различными способами представления информации на экране, как-правило, можно найти ещё много интересного. Не стоит игнорировать и то, что высвечивается в правой части экрана при просмотре ролика непосредственно на YouTube.
А есть где-то материалы хотя бы в первом приближении дающие прямые подтверждения цифре в 1700 человек погибших? Списки составленные по информации от родственников хотя бы?
Собственно именно отсутствие информации от родственников и является главным камнем преткновения в обосновании цифры в 10 раз выше официальной.
Кроме этого до сих пор не всплыло ни одного свидетельства от непосредственных исполнителей сокрытия реальных данных об убитых, тех кто кремировал или хоронил.
Хотя и без этого все произошедшее сделало ельцина одним из главных пид…расов отечественной истории.
fang: А есть где-то материалы хотя бы в первом приближении дающие прямые подтверждения цифре в 1700 человек погибших? Списки составленные по информации от родственников хотя бы?
fang: Собственно именно отсутствие информации от родственников и является главным камнем преткновения в обосновании цифры в 10 раз выше официальной.
Кроме этого до сих пор не всплыло ни одного свидетельства от непосредственных исполнителей сокрытия реальных данных об убитых, тех кто кремировал или хоронил.
Хотя и без этого все произошедшее сделало ельцина одним из главных пид…расов отечественной истории.
Почитайте о том, как сокрыли людские потери страны за время Великой Отечественной войны, а затем ещё раз задайтесь озвученными вами вопросами. А ведь причастных очевидцев было куда как больше. И времени прошло достаточно, дабы на старости лет поведать подрастающему поколению о преступлениях прошлого и ошибках в молодости.
И не «ельцин был пид…расом», а граждане были политически-безграмотны и пассивны, в большинстве своём.
columbietz: Почитайте о том, как сокрыли людские потери страны за время Великой Отечественной войны,
Ну! Нельзя сравнивать. Абсолютно несопоставимо.
НУ в конце то концов, если в 93м и были факты, то что мешало и мешает их элементарно купить?
Ключевое тут — качество человеческого материала, осуществляющего сокрытие. Сопоставляется именно человеческий материал.
Кого купить? Одни преступники «в доле» и «живут сладко», другие — уже «никогда ничего не расскажут». Да и куда «сообщать» по событиям 1993-го, в «Спортлото»?
columbietz: Кого купить? Одни преступники «в доле» и «живут сладко», другие — уже «никогда ничего не расскажут».
Здесь я имею ввиду опыт США, где по статистике всякое-такое обязательно становится достоянием гласности через некоторое время потому что кто-то обязательно начинает говорить.
Так, к примеру, информацию о массовых отравлениях заложников на Дубровке и об отсутствии антидота я узнал через вторые руки от знакомых медиков у которых их коллеги в этот момент были на службе. Опять же о тех же событиях я получал информацию от знакомых из собра чьи коллеги принимали участие в штурме. Таже информация была от просто знакомых чьи знакомые или родственники были в заложниках. Т. о. меньшее по масштабам событие, а неофициальных каналов поступления фактов куда как больше. Потому что эти факты реально были.
В случае с 93 годом все ограничивается показаниями «вот я видел горы трупов».
Ну понятно же, что даже три трупа вместе — это уже достаточно много. Практически «гора».
Но при этом и расстрел безоружных людей был, и пальба из танков в центре густонаселенного города, и много всякого прочего смело подпадающего под разряд тяжких преступлений.
К тому же, лично не вижу чисто технической причины умертвлять такое количество народа. Опять же от знакомого (у него на хозяйственной службе родственник работал в БД) знаю, что за некоторое время до событий из оборудованного хранилища в подвале исчезло практически всё оружие. Пропрезидентским войскам не нужно было опасаться вооруженного сопротивления и в связи с этим уничтожать всех потенциальных сопротивленцев. Полторы сотни безоружных человек без суда и следствия уничтоженных на улицах мирного города и без того пример абсолютно ассиметричной, необоснованной по своей жестокости расправы.
А в связи с этим возникает вопрос — не являлось ли распространение слухов о тысячах погибших спланированной провокацией с целью приуменьшить значимость официально объявленных жертв развенчивая с легкостью циркулирующие чудовищные слухи?
fang: Так, к примеру, информацию о массовых отравлениях заложников на Дубровке и об отсутствии антидота я узнал через вторые руки от знакомых медиков у которых их коллеги в этот момент были на службе..
была эта инфа про нехватку антидота в прессе, мухой проскочила, тогда и стало понятным такое количество жертв. Замыливание такого факта — это попытка оправдать нищенство гос-ва. Собственно, в Эфиопии народ мрет, особенно малолетний, от всяких инфекций. И кто виноват? Ну и здесь, приблизительно, такая же ситуация.
Кстати, копаясь в старых архивах, обнаружила интересную вещь про долгожительство: В российских деревнях в годах эдак 1880-х дожить до стольника было почти плевое дело. Но вот дожить до 5 лет — почти нереально. Т. е. ничему наша современная медицина за 130 лет не научилась, единственное что — младенцев от кори, скарлатины и дифтерита лечить.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
Можно сказать, что это была ещё одна
Например:
Любопытно, что думают «эти спасители», из тех, кто «не в доле», сегодня?!
Насколько они были осведомлены
Списки составленные по информации от родственников хотя бы?
Кроме этого до сих пор не всплыло ни одного свидетельства от непосредственных исполнителей сокрытия реальных данных об убитых, тех кто кремировал или хоронил.
Хотя и без этого все произошедшее сделало ельцина одним из главных пид…расов отечественной истории.
И не «ельцин был пид…расом», а граждане были политически-безграмотны и пассивны, в большинстве своём.
Нельзя сравнивать. Абсолютно несопоставимо.
НУ в конце то концов, если в 93м и были факты, то что мешало и мешает их элементарно купить?
Сопоставляется именно человеческий материал.
Кого купить? Одни преступники «в доле» и «живут сладко», другие — уже «никогда ничего не расскажут». Да и куда «сообщать» по событиям 1993-го, в «Спортлото»?
Так, к примеру, информацию о массовых отравлениях заложников на Дубровке и об отсутствии антидота я узнал через вторые руки от знакомых медиков у которых их коллеги в этот момент были на службе. Опять же о тех же событиях я получал информацию от знакомых из собра чьи коллеги принимали участие в штурме. Таже информация была от просто знакомых чьи знакомые или родственники были в заложниках. Т. о. меньшее по масштабам событие, а неофициальных каналов поступления фактов куда как больше. Потому что эти факты реально были.
В случае с 93 годом все ограничивается показаниями «вот я видел горы трупов».
Ну понятно же, что даже три трупа вместе — это уже достаточно много. Практически «гора».
Но при этом и расстрел безоружных людей был, и пальба из танков в центре густонаселенного города, и много всякого прочего смело подпадающего под разряд тяжких преступлений.
Опять же от знакомого (у него на хозяйственной службе родственник работал в БД) знаю, что за некоторое время до событий из оборудованного хранилища в подвале исчезло практически всё оружие. Пропрезидентским войскам не нужно было опасаться вооруженного сопротивления и в связи с этим уничтожать всех потенциальных сопротивленцев. Полторы сотни безоружных человек без суда и следствия уничтоженных на улицах мирного города и без того пример абсолютно ассиметричной, необоснованной по своей жестокости расправы.
Замыливание такого факта — это попытка оправдать нищенство гос-ва. Собственно, в Эфиопии народ мрет, особенно малолетний, от всяких инфекций. И кто виноват? Ну и здесь, приблизительно, такая же ситуация.
Кстати, копаясь в старых архивах, обнаружила интересную вещь про долгожительство: В российских деревнях в годах эдак 1880-х дожить до стольника было почти плевое дело. Но вот дожить до 5 лет — почти нереально. Т. е. ничему наша современная медицина за 130 лет не научилась, единственное что — младенцев от кори, скарлатины и дифтерита лечить.