Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Православие - это страшно?

2 445
Четверг, 23 августа 2007, 00:19

Не писал бы этой заметки, если бы не странная реакция из Больших Вязём на рядовую, в общем-то, публикацию Георгия Янса "Системный подход к музейному делу"

http://www.odintsovo.info/news/?id=12565&comment=142551&comment-show=y#comment-142551

Ничего особенного, собственно, не произошло. В усадьбе Голицыных встречались музейные работники, губернатор там был, глава района. Глава района - православный верующий обмолвился по поводу того, что идея здешнего священника с застеклением церковной галереи ему не нравится. Всё-таки памятник.

Своё мнение представителям прессы никому не запрещено высказывать, тем более, что это всего лишь мнение, не указ и не распоряжение, над памятником 16-го века муниципальные власти, извините за тавтологию, не властны.

Но что началось в комментариях... Просто жуть какая-то берёт. Статья оказалась под огнём критики неких прихожан храма.

Конечно, можно сказать, что все эти комментарии пришли с одного-двух компьютеров, а потому просто не обращать на них внимания. Но некто Елена утверждает, что мнения подлинные, она их лишь размещает в интернете от лица реальных людей.

И тут уже становится действительно страшно.

Потому что если высказывания принадлежат реальным людям, то...

Публика эта по меньшей мере неадекватна. Она кем-то взвинчена, взбудоражена, дезориентирована. Это напоминает какую-то секту, а не приход. Люди явно заряжены чьим-то посылом, настроены агрессивно, не могут даже воспринять информацию - они просто не понимают, что, собственно, написано в статье.

Обыкновенную статью называют "травлей" - хотя она таковой может показаться лишь какому-то весьма разгорячённому мозгу.

Гладышева называют генералом, видимо, путая с Громовым.

Почему-то протестуют против идеи придания статуса губернаторской резиденции усадьбе Голицыных, что дому и флигелям явно пошло бы на пользу. При чём здесь годуновская церковь? Но, видимо, кто-то накрутил, взбудоражил народ, вбросил какую-то ложную информацию. И - понеслось.

 

Почитаешь такие комменты, и действительно становится страшно. Просто представишь себе, что такие вот приходы, легко кем-то управляемые, охватят Россию целиком - и жуть берёт. Из-за какого-то остекления такая волна, что уж говорить о более серьёзных вопросах?

Есть опасение, что целое государство, по конституции - светское, в один далеко не прекрасный день может стать клерикальным. А почему нет? КПРФ долго держалась на своих вымирающих адептах, Зюганов едва не выиграл президентскую гонку. А здесь - огромная масса людей, причём управляемых. Причем - масса пока ещё растущая, а не убывающая, как коммунисты. За кого скажут священники - за того и пойдут голосовать. То есть легко может возникнуть проклерикальное большинство в думе, легко может прийти к президентской власти представитель клерикальных кругов. И - будьте любезны, вот вам обязательно закон божий в школах, негласный контроль за административным составом. Чиновники и так уже заигрывают с клерикалами по полной - ездят по церквям, показно молятся, в общем - все они, оказывается, набожные люди. Человек неверующий среди представителей власти стал уже чуть ли не белой вороной, такого губернатора, депутата или крупного чиновника, пожалуй, надо поискать.

Это означает, что государство утрачивает свои конституционные черты. До сожжения инакомыслящих, их избиений, ссылок и других наказаний, как в средневековой России, может быть, дело не дойдет, но то, что атеисты и представители других религий легко могут оттесняться от значимых постов представителями православной конфессии - такой риск уже есть. Хороший специалист, открыто говорящий о своей нерелигиозности или принадлежности к неправославной конфессии, может не получить выборного или назначаемого поста - на его место поставят ничтожество, угодное захватившей негласную власть в государстве ветви христианства.

Я не хотел бы, чтобы мои дети жили в такой стране... Не хотел бы возвращения прошлого, которое заставило сто лет назад наших предков устроить кровавую революцию, а тысячу лет назад - безжалостно убивать друг друга. Глядя на действия иных священников - я действительно опасаюсь последствий того, что они обретут вес, способный сильно перекосить государственный корабль. К тому же не все христиане полагают необходимым церкви так активно проникать в государственные дела, идею разделения государства и церкви выдвинули не атеисты.

В общем, история с приходом в Больших Вязёмах - это звонок. Дальше, уверен, будет хуже. Религиозная агрессивность, фундаментализм, нетерпимость к инакомыслящим будут нарастать.

 

Хотелось бы, чтобы прогноз не сбылся, но пока всё идёт именно таким путём.

 

    NonDaturis
    лично#
    Lych: Ну, давайте


    Lych: Я, к примеру, не слишком приветствую православную линию Гладышева

    Во мы все какие разные! Но, может единство в многообразии!
    Я, как раз, именно вот эту его линию очень приветствую! И меня не уволят!
    ПСКЦ как и Храм не только свои прямые пастырские задачи в нашем растущем городе выполняют, но и являются социальными и культурными его артефактами, вполне претендующими на историческую заявку. Соебразным лицом города. Что думаешь дольше простоит и в реале, и в памяти людской - какой-нибудь торгово-офисный центр или Храм? А что скоро станет, своего рода, визиткой города? То-то!
    Lych: Про священников

    Ты будешь смеяться, но рукоположенные священники - это духовные преемники Христа и апостолов. Они абсолютно свободны в воле своей несения Слова Божия. Хотят, моцики чинят, хотят проповеди беспрестанно читают, хотят Писание птичкам рассказывают. И что самое интересное - паства тоже абсолютна свободна в выборе пастыря. Или не выборе, вообще.
    Lych
    лично#
    Ты, Коль, почитай что самый главный заводила.
    Механический заяц, запускаемый перед сворой...
    Tatjana
    лично#
    Lych: Просто мне казалось, что христианство умеряет страсти, а не раздувает их.

    Кто-то, видимо, плоховато учил заповеди. Или недоучил.
    Goshko
    лично#
    Lych: Механический заяц, запускаемый перед сворой...

    ...а можно почётным зайцем?... в смысле, по чётным дням - зайцем, а по нечётным - истребителем дураков...
    Basya
    лично#
    Marisa:  Уж на "неангельскую часть"позлиться-то вполне можно. На дорогих иномарках ездят. Дороги для них перекрывают. В особняках живут. Тут в Талдомском районе проезжали поселение "Дьяконово" или что-то в этом роде. Мать честная, вторая Рублевка! Мы ж тоже так хочем Вот и злимся


    А кто их считает "ангельской частью"? Ничто человеческое им не чуждо. Они ж "посредни-
    ки" между Богом и верующими. Если посредник честно исполняет законы (каконы) - ему
    честь и хвала, к такому и народ тянется. А если - и нашим и вашим, а больше нашим(себе), тут и лукавство, которое и на лице и в душе, и в поступках. Они только говорят о
    грехе, искушении, но человек - существо слабое, устоять перед искушением ой как труд-
    но. Потому в церкви тоже не все так просто и не все так свЯты.

    Praskovya
    лично#
    Basya: Они ж "посредни-
    ки" между Богом и верующими.


    Предпочитаю общаться напрямую
    Basya
    лично#
    Abaddon: Прям так категорично? А если крестили в детстве, когда человек находится в несознанке, что тоже его считать православным?


    Если по крещению вы православный, но ваше право избрать в сознательном возрасте
    (в бессознательном за вас решили) любую конфессию при желании принадлежать ей.
    Православным можешь ты не быть, но атеистом быть обязан? Вот и ответтье сами себе
    на этот вопрос и вперед и с песней.
    Гость
    #
    крестя детей, родители устанавливают духовную связь с детьми
    F
    лично#
    Basya: Если по крещению вы православный, но ваше право избрать в сознательном возрасте (в бессознательном за вас решили) любую конфессию при желании принадлежать ей.

    а с именами (не русскими) которые церковь повсеместно внедрила за 1000 лет, во время крещения что?
    кликуху к примеру ни кто же в паспорт не впишет...
    Basya
    лично#
    Praskovya: Предпочитаю общаться напрямую


    То, что мы тут трем, не означает, что тут все атеисты собрались, да парочка "сочувствую-
    щих". По сути вы правы. "Напрямую" мы не один раз можем себя поймать на слове
    "господи" во многих ситуациях! "Мать" и "господи" - два слова, к которым оч часто прибе-
    гает православный человек. Тут можно и похихикать и призадуматься.

    А построенный храм - для верующих. Им тоже нужен "клуб по интересам" и для города
    это символ, в чем прав
    NonDaturis: NonDaturis

    Basya
    лично#
    Гость: крестя детей, родители устанавливают духовную связь с детьми


    Чушь собачья, пардон.
    Storm
    лично#
    ...а вот я крещение своё помню...
    Praskovya
    лично#
    Да дело не в том, вообще, что вера не нужна. Любой человек во что-то верит, чем бы оно ни было. Не в том, что надо быть атеистами. Это решение каждого. А в том, что плохо, когда государство оборачивает веру на службу себе и зомбирует народ посредством церкви. Старается выдать за божественное слово то, что бог и не говорил никогда. Плохо, когда люди перестают иметь собственное мнение. Плохо, когда отказываются от себя как от личности.
    Гость
    #
    имя дающиеся при крещении это не кликуха, зачем его вписывать куда-то?
    Гость
    #
    Praskovya: Плохо, когда люди перестают иметь собственное мнение.

    православие как раз дает путь к тому чтобы личностьюбыть и иметь собственное мнение во всем
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи