|
Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
О дуэлях и просто спорах2 841 Вторник, 23 апреля 2019, 14:18 Сообщения, дебаты, спор, обсуждение, полемика, — форум одним словом. Почти каждый комментарий вызывает цепную реакцию. Иногда она может быть совсем коротенькой, иногда растягивается на несколько страниц и дней. В спорах на узкопрофессиональную тему рубятся обычно 2-3 знатока, в обсуждении общих вопросов участвуют все, кому не лень. Эмоции, эпитеты, доводы, цитаты хлещут через край. Каждый ищет и, как правило, находит на форуме что-то свое. Особо не позволяя себе «зависать» надолго в спорах, тем не менее с интересом «пролистываю» большинство дискуссий. У меня сложилась даже их небольшая классификация. Первое, и самое примитивное, — это «забрасывание какашками». Как правило, это удел определенных индивидов, которые другой стиль обсуждения воспринять не способны. Однако порой и мастера словесных баталий этим грешат, чаще прикола ради или для сброса адреналина. «Какашки» при этом получаются совершенного разного качества — зеленовато-вонюче-гадостные у первых и улыбчиво-обаятельные, как популярные смайлики-эмоджи, у вторых. Вторая группа, о которой я уже упоминала, это профессиональные дискуссии. Обычно в них очень много букв, терминов, отсылок к первоисточникам и прочей специализации. Посторонним вход воспрещен. Все равно ничего умного не скажете, только опозоритесь. Однако читать не возбраняется. Помню, с удовольствием читала дискуссию Фанга и Фары на какую-то тему, связанную с решением задач по химии. Сама почти все забыла, но слова «моляльность», «число Авогадро», валентность и прочие приятно согревали душу. Или, опять же, монологи Луканафта о Конституции. Просто песня. Третья, моя любимая группа — это дуэлянты. Причем дуэлянты-фехтовальщики. Дискуссии с их участием читать одно удовольствие. Логика и обоснованность их «ударов», уважение к сопернику и способность оценить красоту его ответных приемов, мощное подкрепление в виде юмора, — неотъемлемые качества этих мастеров обсуждения. Раньше частенько вступала в спор с Гуманистом, Масалом, Царем, Разведчиком, Фарой. Было интересно, маленькие успехи радовали, а поражения не обижали. Сейчас многие воспринимаются уже больше как хорошие знакомые, чем просто собеседники, и спорить с ними как-то не хочется, лояльность глушит чувство противоречия. Не могу не отметить некое «ответвление» третьей группы. Это как бы тоже дуэлянты…но больше, так сказать, на топорах. Насчет изящества и красоты маневров тут сложно, в основном этак с размахом по стволу «хэк, хэк…». От таких стараюсь держаться подальше, щепки здорово летят. И, наконец, в отдельную группу осмелюсь выделить портальскую священную…священного… Ну, короче Того Самого Гостя. Исключительно талантливый мастер, гуру и Йода в одном флаконе, без сомнения. К старожилам снисходителен, в споры с ними не вступает, просто слегка журит. К остальным беспощаден, до шпаги обычно не снисходит, все заканчивается одним выстрелом из базуки. Удачно увертывается и иногда даже метко отстреливается, по-моему, только г-н Лист, видимо из-за удаленности своего местопребывания. Ну, надеюсь, вы хотя бы чуть-чуть отвлеклись от проблем выборов, мусора и нового главврача. Больше интересных тем и споров, дамы и господа, больше споров хороших и очень хороших.
|
||
Мне кажется — схемка другая. Всё-таки сабжем некоторые реалии и эмоции выдавались.
По этому коменту можно понять, что имеются двое детейodintsovo.info/news/?i…-show=y#comment-850002
Правда, непонятно — дети или внуки.
Речь была о Лесном городке, поэтому я спросилаОтвет:Как это понимать? ВедьВозможно, всё-таки бабушка — обозлившаяся, что на неё свалили внуков?
Тогда, это правда:Но, такой вывод противоречит авторству этого комента:Основываясь на этом коменте, ну и по незнанию некоторых временнЫх обстоятельств, можно сделать другой вывод, что автор — молодая женщина, имеющая племянника (ов), но своих детей — нет.
Тогда — понятно непонимание — как ответить на «детские» вопросы и ответы — стандартно обобщающие.
Но, зачем обманывать об обеспеченности жильём своих якобы детей?
Возможно, пришлось девушке ужиматься с деньгами, ипотеку брать, чтобы быстренько свалить из родительской квартирки, где они внуков пестуют? М. б. поэтому такая агрессия, да и тема эта для неё — больная про наследование жилья? Отсюда разговоры про чайлдфри. Стойкое желание признания аудиторией своей успешности — разбираюсь во всех вопросах, по любому имею свое мнение, причем единственно правильное; сама купила квартиру, короче состоявшаяся в жизни умница/красавица. Не учла, правда, что человеческое любопытство и нежелание, чтобы тебя обманывали может привести к необходимости, всё-таки, понимания
полавозраста оппонента.Эхе-хе — и о конспирологии — м. б. разные люди пишут?
видетьчитать.Я-то не настаиваю, что моя «писанина» — истина в последней инстанции.
Постоянная безапелляционность рассматриваемого ника — вызвала некое любопытство
Слишком много.
Элина Быстрицкая умерла.
«Тихий дон» Герасимова — сила.
Эх, были идеалы