Открытый урок Маслову.
Давно это было… даже Крым ещё был не наш.
Тогда поляки повадились в Катынь с требованием, что бы русские покаялись за участие в геноциде поляков. И Маслов, всегда готовый каяться за всю Россию, истерил на форуме, кляня чёрными словами всех, кто каяться не согласен. Песня была стабильная: покаемся и нас примут в большую и дружную европейскую семью. А без раскаяния нам ход туда закрыт. Будем вечно отсталые, сирые и убогие.
Я пытался объяснить, что за публичным международным раскаянием последует выставление счёта российскому бюджету. Пофигу. Пусть наш бюджет уйдёт полякам, зато мы будем во «всём мире».
Прошло много лет.
Ситуация отзеркалилась неожиданным образом. Теперь Израиль требует у Польши покаяться за участие в холокосте. Казалось бы, там у них уже тот самый дружный «весь мир». А вот хрен. Поляки-то знают, что следом получат счёт к оплате. И они внезапно преподали урок Маслову: как надо поступать в этих случаях. Они послали Израиль в пешее эротическое путешествие.
Интересно, усвоит Маслов этот урок, или нет?
Есть некая история, которую надо воспринимать какая есть.
Допустим был царь-маньяк Иван Грозный, лично я не призываю за него «каяться».
Был и был, давно сплыл.
В том-то и загвоздка, что версий давно произошедшего — много, а их вариаций — ещё больше
Тут про бывших мужа/жену никто сказать достоверно ничего не может, ну, кроме того, что сволочь последняя был (а)…
Так в чем смелость нашей нынешней критичности? Ну да, насилие над человеком мы осуждаем — но не смешно ли сейчас, в 2019 году грозить пальцем Ивану Грозному, вот мол какие мы критичные.
Чушь какая-то.100% согласен.
Взял и вырезал русский город Великий Новгород без всякой на то причины.
По сути от скуки убил около 10 000 человек.
Какой другой правитель в Европе так поступал (уничтожил собственный город убив 10 000 человек?).
Я таких примеров не знаю.
Была Варфомолеевчкпя ночь-но это резня по религиозному признаку, а не убийство своих жителей правителем в силу психической болезни.
Великий Новгород был одним из богатейших городов, а превратился в заштатный нищий городишко.
Сам какую то чушь несёшь…
Ничего про захват земель, головы на плахах, насилие над человеком я не писал. Это простите из разряда сам придумал — сам опроверг.
Также проведены судебная, церковная и денежная реформа, создан прообраз русской армии — стрелецкое войско.
Кроме того, налажены торговые связи с Европой.
В общем, в укреплении государства роль Грозного велика. Наверное, поэтому его ненавидят либерасты.
Никакой угрозы «сепаратизма» не было-этим оправдывают бессмысленные убийства своих сограждан.
Уничтожил Новгород, проиграл Ливонскую войну
А главное убил тысячи ни в чем не повинных сограждан, ну ты же «православный» тебя это мало колышет…
оппозиционеров не терпели, как сейчас,время такое было, видишь ли. Грозный Новгород усмирял (по делу или нет другой вопрос, мы же о методах), Карлуша IX у себя в Париже с гугенотами забавлялся, Гена 8.0 овсоедов своих по деревьям развешивал пачками, ван бастены с хуанами тоже зажигали неподеццки. Не они такие, жизнь такая веселая была. A если посчитать, то Иван-то, по сравнению с ними, ангелом был. Так что он, может, и Грозный, но они точно Кровавые. Но об этом там, в этой вашейебанойтолерантной и просвещенной Европе говорить не принято, зато руссиш Айван Террибль — это О_О! Лютый nиздец, сам дьявол, vade retro!Не знаешь, почему?
Вот так тоже можно оценить его правление. И оценка эта, заметим, не мой креатив, a мнение некоторых историков-профессионалов.
Такие дела.
Ты сам себя слышишь?
Вот и сейчас, в блоге на самом деле не про исторические факты, а про то, что на этих фактах пытаются основывать предьявы, вы уходите от темы в демагогию про историю.
Авотхрен!