Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Бармалейкинская трибуна 3

4 004
Пятница, 7 апреля 2017, 11:31

Трамп расфигачил Асада. Нанес удар Томагавками по базе ВВС Сирии «в отместку» за бомбардировки мятежного Идлиба. Хваленые с-400 ничего не смогли поделать. Какие будут действия Путина?

Выдвигаем предположения, как верховный вождь эрэфии отреагирует на действия своего ставленника в США.

1. Утрется

2. Захарова прочитает осуждающий меморандум МИД

3. Сгонит бюджетников на митинг за мир во всем мире

4. Включит Трампа в список невьездных персон в эрэф.

5. Разбомбит Воронеж

6. Скажет, что это Томагавк в спину

7. Объявит войну эсшеа

8. Ваш вариант.

    Abaddon
    лично#
    ivoker: Высказывались предположения, что это были отвлекающие запуски ложных целей.
    Какие еще ложные цели? Ушло 59 ракет, до цели долетело 23, вопрос, где прое****сь остальные 36?
    ivoker: Наверное хочет борт к борту стать.
    У него другие цели.
    rotfront
    лично#
    Abaddon: Какие еще ложные цели? Ушло 59 ракет, до цели долетело 23, вопрос, где прое****сь остальные 36?
    А что на специализированных форумах пишут? А то я теряюсь в догадках.
    ivoker
    лично#
    Abaddon: Какие еще ложные цели? Ушло 59 ракет, до цели долетело 23,
    Они же не залпом запускались. Пуски были в течении часа.
    И почему бы не быть недорогими, отвлекающими противника от боевых ложными ракетами?.
    fara
    лично#
    rotfront: Особенно с нашей стороны у них эскадра, а у нас один корвет или фрегат.
    Зато какие! Один Кузя чего стоит
    rotfront
    лично#
    ivoker: И почему бы не быть недорогими, отвлекающими противника от боевых ложными ракетами?.
    Я не знаю, бывают ли ложными томагавки, мне кажется маловероятным, как и использование старых ракет.
    rotfront
    лично#
    fara: Зато какие! Один Кузя чего стоит
    Тут писали про какой-то фрегат водоизмещением 4 000 тонн, по сравнению с ним Кузнецов гигант.
    Abaddon
    лично#
    rotfront: А что на специализированных форумах пишут? А то я теряюсь в догадках.
    Много версий, но говорят, что в Ираке было тоже самое, треть ракет не долетели.
    Abaddon
    лично#
    ivoker: И почему бы не быть недорогими, отвлекающими противника от боевых ложными ракетами?.
    КР не могут быть отвлекающими, это не МБР с кучей БГ, в том числе ложных.
    rotfront
    лично#
    Abaddon: Много версий, но говорят, что в Ираке было тоже самое, треть ракет не долетели.
    Так прошло уже 26 лет с Бури в пустыне, могли бы и доработать, я конечно не идиализирую американскую оборонку, там наверное тоже проблем много.
    rotfront
    лично#
    Ивокер: КР не могут быть отвлекающими
    Основные нагрузки ракета испытывает на старте, т. е. отвлекающую надо строить с учётом старта, а тогда чем она будет отличаться от боевой, не выгодно ничуть.
    Abaddon
    лично#
    rotfront: Так прошло уже 26 лет с Бури в пустыне, могли бы и доработать, я конечно не идиализирую американскую оборонку, там наверное тоже проблем много.
    Есть мнение, что могли и ради утилизации запулить.
    rotfront
    лично#
    Abaddon: Есть мнение, что могли и ради утилизации запулить.
    Ради утилизации они бы на полигонах запускали, а здесь международное дело, на весь мир и две трети не долетели, да и запускали с кораблей, вдруг взорвалась бы на старте на корабле?
    rotfront
    лично#
    vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html
    Тут давали эту ссылку, сколько пафоса да мы собьём всё что летает в любой момент.
    Правильно мне на военке говорили, правда не на лекции, а после лекции, что если батарея из 4-х Торов собьёт один самолёт в реальной боевой обстановке это будет большая удача.
    fang
    лично#
    крылатая ракета — это же не самолет президента. она либо следует курсом по маршруту — в этом случае характеризуется пво противника как цель, либо не следует поэтому нафиг никому не нужна.
    т. о. ложная цель-крылатая ракета по «вкусу, цвету и запаху» ничем не должна отличаться от настоящей, т. е. по сути ей и быть. но в чём тогда смысл?
    а вообще дешевые эмуляторы скоростных воздушных целей есть конечно. и стоят недорого. и они типовые.
    сейчас повсеместно режим секретности доведён до абсурда. боюсь мы никогда не узнаем, что там было на самом деле. даже из инсайда. его не будет.
    Abaddon: Есть мнение, что могли и ради утилизации запулить.
    российско-сирийско-американские учения, например.
    fang
    лично#
    Сергей Лукьяненко
    41 mins · Moscow ·
    Итак, итоги Ночи Великих Томагавков.
    Граждане США довольны тем, что за 10-15 миллионов долларов могут убить одного арабского солдата.
    Сирия справедливо обижена.
    Россия прекращает сотрудничество по ВВС, ругается в ООН и с чувством полнейшего собственного достоинства блокирует все предложения США по Сирии.
    Все возможные покупатели военной техники сравнивают результаты «Калибров» и «Топоров», после чего делают выводы.
    Три десятка топоров, запросивших мягкой посадки на пути к цели, выбирают место жительства.
    На неназываемой территории известные не-родственники поют известные песнопения об утренней росе, омывшей им глаза.
    Граждане России поутру злившиеся и расстроенные, крутят пальцами у виска и недоуменно переглядываются.
    В общем — широко живет бизнесмен, с козырей ходит.:/ Вот только нафига? И жалко, что несколько человек все-таки погибло.
    Лукьяненко: поутру злившиеся и расстроенные
    во-во. а я с горяча Бармалюху поутру м…ком обозвал.
    может и не стоило горячиться?
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи