Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Размышления и выводы после прошедших выборов

1 490
Среда, 21 марта 2018, 12:38

Последние президентские выборы в очередной раз убедительно продемонстрировали то, что разумным людям было понятно или, по крайней мере, должно было быть понятным уже давно. Созданная и реализуемая в России система выборов представляет собой фарс, примитивный обман народа, и происходящее действие, фактически являющееся отрежиссированным властью спектаклем с заранее известным итогом, выборами называть просто стыдно.

Одна сторона (Путин и его команда) имела неограниченные административные, информационные и финансовые возможности, позволяющие управлять избирательным электоратом, избирательными комиссиями и административно-чиновничьими органами на всех уровнях, давать многочисленные обещания. Против главного противника Путина -Грудинина властной машиной был направлен главный удар с использованием беспрецендентных, мерзких методов клеветы и провокаций, к которым привлекались, в том числе, и некоторые заказные кандидаты в президенты.

Совершенно очевидно, что если Путин имел в предвыборный период доступ буквально ко всем СМИ в сотни раз больше времени, чем все остальные претенденты вместе взятые, то уже одно это на 100% определяет результат выборов. Борис Березовский, руководивший предвыборной кампанией Ельцина в 1996 году, на вопрос журналиста, как это Ельцин, имея рейтинг популярности около 2,5%, смог победить на выборах, ответил: «Имея в руках средства массовой информации, я из обезьяны сделаю президента». В справедливости сказанного мы убедились на последних президентских выборах…

Ну, а к безобразиям в процессе самих выборов все уже настолько привыкли, что они даже не вызывают должного возмущения. Массовые вбрасывания бюллетений, безконтрольная работа КОИБОВ и системы «ГАС выборы», которые могут выдать любой запрограммированный результат, введенные новшества, позволяющие человеку голосовать на нескольких участках — все сделано для того, чтобы победил любимый, великий и незаменимый.

Вопиющее отсутствие равных предвыборных возможностей создает впечатление игры в одни ворота. Проводя спортивную аналогию, это все равно, как если бы одна футбольная команда выходила на матч, имея в своем составе на несколько игроков меньше соперников, да еще и судья судил в пользу соперников.

На этих выборах у многих был последний проблеск надежды, что выборным путем можно сменить власть. Был выдвинут кандидат (Грудинин), отличающийся от всех других кандидатов — надоевших бессменных штатных политиков и подставных шоуменов, человек реального дела и реальных успехов, имеющий четкую реализуемую программу улучшения жизни людей и нацеленную на борьбу с олигархией, человек внешне обаятельный, умеющий спокойно и четко говорить.

В поддержке его впервые после начала 90-х годов объединились почти все оппозиционные силы.

Власть почувствовала опасность и весь беспрецендентный информационный удар (грязь, клевета, провокации…) направила на Грудинина.

В итоге на этих выборах все получилось как всегда! Надежды и иллюзии рассеялись!

Совершенно естественно и очевидно, что, не желая терять власть, правящий олигархический режим никогда не согласится предоставить равные возможности и условия честной выборной борьбы для всех кандидатов, и, следовательно, бессмысленным становится сам разговор о выборах, как способе борьбы за власть.

В нынешней общественно-политической обстановке в стране возможность победы оппозиции на выборах является иллюзией, специально поддерживаемой властью, чтобы отвлечь трудовой народ от настоящей борьбы и создать видимость демократии.

Вот уже почти 30 лет правящий режим косвенно дает понять, что власть трудовому народу надо брать не на выборах, а другим — революционным путем — через массовый, непрерывный, повсеместный протест трудового народа в самых различных формах (митинги, демонстрации, забастовки, акты гражданского неповиновения…). Другого пути просто нет, тем более, что мировой опыт сверхубедительно подтверждает это!!!

Не надо путать с майданами и цветными революциями, где речь о власти народа не шла, а одна мафия сменяла другую, т. е между ними просто происходило перераспределение собственности.

А теперь к вопросу о том, что собой сейчас представляет наш народ, точнее — выборный электорат. Более 90% его — это пенсионеры, для которых власть не сделала ничего хорошего, а наоборот постоянно у них что то отнимает (забирает льготы, повышает цены на все, делает недоступными лекарства…). Люди являются свидетелями разрушения всех сфер жизнедеятельности государства — промышленности, медицины, сельского хозяйства, образования, жилищно-коммунального хозяйства, роста коррупции, преступности, полного упадка морали, культуры, невероятного расслоения общества, постоянного снижения уровня жизни.

Именно Путин, почти 20 лет находясь на вершине власти, олицетворял все эти разрушительные процессы, не выполнил ни одного предыдущего предвыборного обещания.

И понимая все это, большинство голосующих людей, тем не менее, поддерживают его, категорически не хотят улучшения жизни, что выглядит как мозахизм, и объясняется деградацией общественного сознания! Это надо признать, как диагноз неприятной болезни, иначе эта болезнь может стать хронической.

Конечно, информационное зомбирование (фактически массовый гипноз) делает свое дело, но нельзя же полностью отключать систему мышления!!!

Народ должен открыть глаза на свое нынешнее состояние, проснуться, снова становиться НАРОДОМ, а не бездумным, управляемым электоратом!

А вот, что об этом писал Карл Маркс: «Чтобы вдохнуть в народ отвагу, нужно заставить его ужаснуться самому себе». Как своевременно это звучит применительно к нынешнему состоянию нашего народа!

    fara
    лично#
    oveteran: Ведь речь идет именно об этом!!!
    Так мы все говорили, что выберут назначат Путина. Хоть с усами, хоть без усов
    oveteran
    лично#
    fare:
    Вот именно — назначили. Но Вы, ведь видите по комментариям, некоторые (и даже многие) считают, что он победил!?
    fara
    лично#
    oveteran: считают, что он победил!?
    Мало ли кто что считает — результат один. Я голосовала за Грудинина
    Matthaus
    лично#
    oveteran: вы согласны с изложенным в статье в блоге, что выборы были безобразным жульничеством от начала до конца. Ведь речь идет именно об этом!!!
    В чём жульничество? Те нарушения, которые были выявлены, существенного влияния на результат не оказали.
    Грудинин набрал на треть голосов меньше, чем Зюганов в 2012 году. Коммунистический электорат сокращается, что вполне естественно при такой слабой работе на местах и топорной агитации.
    oveteran
    лично#
    Matthaus-у:
    Ну, как с Вами можно вести дискуссию. Я в статье ПОДРОБНЕЙШИМ образом изложил, в чем заключается фарс российских выборов, почему их выборами нельзя называть (и не надо большого ума, чтобы это понять), а Вы вместо того, чтобы хоть что то из написанного конкретно опровергнуть, опять пишите — кто сколько голосов набрал, о сокращении электората… и т. п., то есть ни о чем. Вы даже не поняли приведенную мной спортивную аналогию.
    Я понимаю, что трудно что то противопоставить очевидному. Но лучше уж тогда промолчать!
    lenivets
    лично#
    oveteran: Я в статье ПОДРОБНЕЙШИМ образом изложил, в чем заключается фарс российских выборов, почему их выборами нельзя называть (и не надо большого ума, чтобы это понять), а Вы вместо того, чтобы хоть что то из написанного конкретно опровергнуть, опять пишите — кто сколько голосов набрал, о сокращении электората… и т. п., то есть ни о чем.
    Для смены власти есть 3 пути.
    1. Выборы.
    2. Насилие.
    3. Наследство
    Если знаете четвёртый, подскажите.
    Первый Вы отрицаете, второй приветствуете, третий не рассматриваете.
    Из истории РФ мне известно, что любая смена власти ведёт к непредсказуемым результатам. Иногда к лучшему, чаще к худшему.
    Смею предположить, что люди проголосовали (большинство) за вялотекущее развитие. Т. к. понимают, что всякие нувориши начнут с грабежа населения, а уж опосля…
    nkolbasov
    лично#

    Г. А. Зюганов обратил внимание на энергичную работу кандидата в президенты П. Н. Грудинина в ходе выборов. Агитационная кампания велась широко и активно. Сделано многое для сплочения левых и народно-патриотических сил, пропаганды программы «20 шагов к достойной жизни» и опыта народных предприятий.

    КПРФ смогла выстоять в борьбе с машиной фальсификаций, административного произвола и чёрной пропаганды. Она подтвердила свой статус единственной оппозиционной силы в стране. Г. А. Зюганов призвал наращивать уличный протест, укреплять кадровый потенциал партии и настроиться на содержательную работу, в том числе в рамках празднования 200-летия со дня рождения К. Маркса и 100-летия со дня создания Ленинского Комсомола.

    Участники заседания обменялись мнениями об итогах выборов. Подводя итоги обсуждения, Г. А. Зюганов отметил, что КПРФ продолжит анализ результатов выборов и работу по вскрытию механизмов фальсификаций и привлечению виновных к ответственности.

    Рассмотрен вопрос о подготовке к IV (мартовскому) совместному Пленуму ЦК и ЦКРК КПРФ. Проведение Пленума намечено на 31 марта 2018 года.

    Президиум рассмотрел вопрос «О двухсотлетии со дня рождения Карла Маркса». Принято соответствующее постановление.
    nkolbasov
    лично#
    Банкротство нынешнего курса власти является очевидным
    nkolbasov
    лично#
    lenivets: Для смены власти есть 3 пути.
    1. Выборы.
    2. Насилие.
    3. Наследство
    Если знаете четвёртый, подскажите.
    (Насилие — типа заговор, терракт…?)
    Р Е В О Л Ю Ц И Я! — и её прихвостни Власти больше всего боятся, даже говорить об этом боятся…
    olga-fifa2007
    лично#
    oveteran: Matthaus-у:
    Вот Вы пишите об усах и прочей х…не, а скажите по сути ОТКРОВЕННО — вы согласны с изложенным в статье в блоге, что выборы были безобразным жульничеством от начала до конца. Ведь речь идет именно об этом!!!
    сейчас расскажут а) что сидит она не правильно
    б) то что навальноид засисян,
    в) то что сама нарушила все что можно…
    и исходя из этого такого не может быть потому, что не может быть никогда!!!
    nkolbasov
    лично#
    Народ опустили на уровень инстинктов. Война — война. Грудинин это война — передел собственности и «непонятки». Путин это стабильность и «мы его знаем».

    Если бы Грудинин обосновывал, что ПУТИН это ВОЙНА — ЗАБАСТОВКИ и Голодные бунты, то только поэтому проголосовали бы за Грудинина. Народу 20 шагов не надо — им ОДНОГО не НАДО!! Им надо чтобы крышку гроба МЕДЛЕННО ОПУСКАЛИ и не шумели obkon.ucoz.com/forum/52-5246-1
    Svetlana07
    лично#
    nkolbasov: Народ опустили на уровень инстинктов. Война — война. Грудинин это война — передел собственности и «непонятки». Путин это стабильность и «мы его знаем».
    Какой передел? Пускай он свою «собственность» подтвердит с начала. То же мне революционЭр…
    lenivets
    лично#
    nkolbasov: Р Е В О Л Ю Ц И Я! — и её прихвостни Власти больше всего боятся, даже говорить об этом боятся…
    Так как я не прихвостень, то смело скажу: РЕВОЛЮЦИЯ — это насильственная смена власти вооружённым путём.
    А Вы не боитесь, когда Вас лишают власти, имущества и жизни вооружённым путём? Странно… а власть боится. Нет бы радовалась этому.
    oveteran
    лично#
    lenivets-у:
    Не знаю, на каком языке с Вами общаться, если не понимаете по русски.
    Я уже НЕОДНОКРАТНО писал (и не только в этой статье), что все революции 20 века носили мирный (в смысле — бескровный) характер. Они основывались на МАССОВЫХ ПРОТЕСТАХ В САМОЙ РАЗЛИЧНОЙ ФОРМЕ. Для примера не поленитесь, посмотрите в интернете, как Махатма Ганди сделал антиколониальную революцию в Индии, как осуществились антимонархическая революция в Иране, антифашистская — в Португалии… Вы ведь все время в интернете, а таких простых вещей не знаете.
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи