Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Люди и нЕлюди

999
Воскресенье, 25 декабря 2016, 21:37

Сегодня произошла трагедия. Погибли наши соотечественники. Страшное событие.

Гибель людей — всегда беда. Когда катастрофа, когда погибших много — ужас вообще какой-то холодный становится, что-то ледяное и беспомощное охватывает.

Нам предлагают считать смерть этих людей как-бы оправданной, имеющей некое едва ли не всевышнее происхождение по той причине, что люди летели в Сирию, летели исполнять свой долг — служебный, военный, профессиональный. Говорят даже о некоем воздаянии…

Открыто радуются. Радуются не только гибели людей, но всему негативному, что происходит с нами. Убили посла — ура, воздаяние. Отравились пойлом — так им и надо, воздаяние. Самолёт разбился — всё по делу, воздаяние.

Ненависть, ненависть к своему народу — фирменный знак — кого? Какой категории (не) людей?

Почему эта радостная ненависть присуща, скажем так, людям одной идейной направленности?

Почему от ненавидимых ими так называемых ватников (впервые употребляю это слово публично), сиречь — того тупого, по их мнению, русского народа, среди которого они мучаются, никогда не заметна подобная ненависть?

Ну, посмеются пресловутые 86 процентов, поиронизируют над бедолагами-пораженцами, но пляска на костях только что погибших сограждан?

Не могу понять. И это я, человек, которому либеральные взгляды куда ближе, чем маршевая строевая политика что коммунистов, что им подобных автократов… Что происходит в сознании у людей, какая такая светлая идея давит им на остатки головного мозга, что трагедия превращается для них в праздник души???

А погибшим — светлая память. Это наши люди. Они и останутся, даже после смерти, куда большими людьми, нежели сгнившие заживо от злобы и ненависти мизантропы.

_____________________________________________________________________________

Вместо послесловия: у портала есть какая-то своя редакционная политика? Откликнитесь, боссы.

Какие-то границы нашего общего словоблудия, что можно, что нет, что допустимо, что выходит за рамки…

Или антисемитизм, человеконенавистничество, восторги по поводу смерти соотечественников — нормально?

    Matthaus
    лично#
    maslov: Т. е. запрещенный ИГИЛ хочет захватить что ли часть России?))))
    При определённых условиях может. Так что надо бороться с моджахедами в их логове, чтобы они к нашим границам не пришли.
    maslov
    лично#
    Matthaus: При определённых условиях может. Так что надо бороться с моджахедами в их логове, чтобы они к нашим границам не пришли.
    Тебе Афгана мало, где 15 000 погибло,60 000 искалечели.
    Россия с ИГИЛом даже не граничит, как они могут. что то захватить)))))
    Посмотри хоть карту для начала.))))
    Matthaus
    лично#
    Мы и не собираемся воевать на земле.
    lenivets
    лично#
    maslov: Т. е. запрещенный ИГИЛ хочет захватить что ли часть России?))))
    Бред сивой кобылы.
    Нефик делать захватит. Только другим способом.
    1. Сначала переселяются мирные муслимы.
    2. Они отделяются с частью нашей территории.

    На 2 пункте им нужна будет военная поддержка, которую тот самый Маккейн с удовольствием окажет угнетённым, но свободолюбивым нацменьшинствам.
    А 1 пункту как раз и способствует война в Сирии.
    rotfront
    лично#
    Пока я не слышал ни об одном теракте в России проведённом ИГИЛ, ИГИЛ это проблема для Ирана, Турции, Израиля, Египта. Вот пусть и разбираются нам Чечни хватает по самое горло.
    rotfront
    лично#
    maslov: Тебе Афгана мало, где 15 000 погибло,60 000 искалечели.
    Афган понятно было зачем, мы там побеждали это раз, плюс у Советского Союза была мирная идеология и у нас неплохо получалось наводить в Афганистане мир и порядок.
    Они кстати плачут по Наджибулле горючими слезами…
    maslov
    лично#
    lenivets: Нефик делать захватит. Только другим способом.
    1. Сначала переселяются мирные муслимы.
    2. Они отделяются с частью нашей территории.
    С Ваших слов вспомнился фильм «Женитьба Бальзаминова».(в части «белого араба»))))
    maslov
    лично#
    rotfront: Афган понятно было зачем
    Зачем? Мне не понятно…
    rotfront
    лично#
    maslov: Зачем? Мне не понятно…
    Давай я тебе целую аудиокнигу дам, она небольшая часов на десять всего.
    Если прослушаешь то поймёшь.
    Ну хотя бы у нас с Афганистаном была общая граница.
    maslov
    лично#
    rotfront: Давай я тебе целую аудиокнигу дам, она небольшая часов на десять всего.
    Если прослушаешь то поймёшь.
    Ну хотя бы у нас с Афганистаном была общая граница.
    Я и так знаю, что нечего там было делать.
    Угробили 15 000 человек и 60 000 искалечили зря.
    rotfront
    лично#
    Описание: За что воевали в Афганистане и зря ли мы воевали? В головах некоторых граждан нашего с вами общества бытует мнение о том, что восемнадцатилетних мальчиков вагонами гнали на убой в бессмысленной, никому не нужной войне.

    Гражданам не ясно, что в их собственных головах обитают лживые идеологические штампы, а главное, им невдомек, что головы у разных людей бывают устроены по-разному. Как доказывается в книге, представленной вашему вниманию, ввод советских войск в Афганистан в 1979 г. был не авантюрой, не ошибкой, как стремятся убедить общественность либералы, а стратегической необходимостью.

    В той конкретно-исторической обстановке, после изгнания американцев из Ирана и резкой активизации националистических группировок в опасной близи наших южных границ, другого выхода у советского руководства не было Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в Афганистан, выполнили все свои задачи и организованно вернулись на Родину.

    Девять лет афганской войны — это девять лет мира и спокойствия среднеазиатских советских республик. Стоило оно того, учитывая, как развернулись события в дальнейшем? Ответ: да, оно того стоило…
    rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4651616
    Мухин в этом сборнике только как редактор.
    maslov
    лично#
    rotfront: В той конкретно-исторической обстановке, после изгнания американцев из Ирана и резкой активизации националистических группировок в опасной близи наших южных границ, другого выхода у советского руководства не было Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в Афганистан, выполнили все свои задачи и организованно вернулись на Родину.
    Что за бред?
    У власти в Афганистане была Народно-Демократическая партия Афганистана.
    Она провозгласила построение социализма (естественно на деньги советских тружеников).
    Ну, а где построение «социализма», там и массовые репрессии.
    И в определенный момент местный Сталин (по фамилии Амин) прикончил местного Троцкого (по фамилии Тараки).
    На что Брежнев обиделся (тяготел к Тараки) и начал войну.
    Советский спецназ совершил террористический акт убив руководителя независимого Афганистана и его малолетнего сына.
    По сути 15 000 советских солдат погибли, потому что Брежнев хотел, чтобы «социализм» строил Тараки, а не другой верный «ленинец» Амин.
    Вот такие веские причины убить и искалечить 75 000 человек…
    rotfront
    лично#
    Маслов послушай книжку всего 7,5 часов, там воспоминания участников Афганской войны, в том числе и генерала Громова, умнее станешь намного.
    maslov
    лично#
    rotfront: Маслов послушай книжку всего 7,5 часов, там воспоминания участников Афганской войны, в том числе и генерала Громова, умнее станешь намного.
    Громов мне не авторитет, он напишет как ему выгодно…
    Зачем руководителя чужой независимой страны убили -разве это не терроризм?
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи