Подобидевшись на блоггеров, которые критиковали его поведение на встрече с Медведевым, Макаревич всем нам отомстил, разместив у себя в блоге страшную мстю:
Все же, что не говори, но Господин Задорнов в подобной же ситуации оказался умнее Макаревича раз в сто и очень аккуратно уладил возникший было свой конфликт с блоггерами, выйдя из ситуации весьма вежливо и корректно. Хотя его в тот момент поливали так, как старику Макару и не снилось. Поучился бы лучше.
Обратите внимание на морду лица — кирпичем. Ведь человек вроде шутливую пестню поет, а лицо такое, что как бы пугает нас — посмотрите как я вас всех сейчас отделаю!
Сочувствуем, чо!
Примите наши соболезнования об утере последних Ваших мозгов! Скорбим с Вами!
UPD: Блоггеры кстати уже ударно ответили:
Евгений Шестаков — знаменитый блоггер, проживающий в нашем районе:
Мы не певцы
Но молчать не будем
Игралище Бочарик, вокалище Шест, начальник гармошки Янг:
Гость: Макаревич никогда никаким антиподом системы не был.
Гость: Они хотели легализоваться и работать
Вот, верно, и я писал об этом же, да, вероятно, не столь ясно. Не были они никакими антисоветчиками, они хотели работать, но система их не принимала. В то время обычно противопоставляли»Самоцветы», «Песняров» и других представителей молодёжно-комсомольской песни с одной стороны и питерский рок, Макаревича и им подобных- с другой. Спрашивается: зачем? Популярность первых была значительно меньше, чем вторых, но официального статуса они не имели. Если и появлялись статьи в газетах-то только грязно-ругательного плана, приводивших их как пример дурновкусия.»МВ»ещё повезло-они пробились довольно рано, где-то в начале 1980-х, через кино. Обычная советская история: не было никаких «борцов с режимом». Это режим, почему-то, боролся со всем, даже совершенно безобидным. Так они и стали антиподом, хотя ничего диссидентского в них не было. Впрочем, подобное отчасти мы и сегодня наблюдаем…
gorkaya_pravda: Сурков реально мульткрикатура на Суслова, я давно так думаю
А Суслов-Победоносцева…Это место никогда пусто не бывает. Логика в их размышлениях есть, ведь если начать перемены, даже незначительные, даже просто выпускать пар, то этот процесс остановить будет уже невозможно. Следовательно-они потеряют власть и кормушку. Вот и затыкают все дыры, отлично понимая, что перегрев-то как раз и приведёт к взрыву и разрушению системы. Но на это им наплевать. Главное-чтобы на их век хватило.»После нас хоть потоп». Впрочем, не всем везёт покинуть этот мир вовремя…А в наше время темп жизни вообще ускорился…
liberal69: не было никаких «борцов с режимом». Это режим, почему-то, боролся со всем, даже совершенно безобидным. Так они и стали антиподом, хотя ничего диссидентского в них не было
согласна. И более того, сейчас я понимаю, что многие св-ва мы им приписывали, тех, которых не было — люди любят посудачить и казалось что гнобят их за что-то, а не просто так. А режим так степени свободы уменьшал. Хотя не могу не согласиться с тем, что благодаря малым степеням свободы дурновкусия было гораздо меньше. Вообще же я пришла к выводу что спорим мы сейчас ни о чем. Кто-то считает, что Макаревич был неправ, кто-то наоборот порадовался за него. Мож после этого у него еще поклонники появятся — дай ему Бог, хотя он и так не обделен. Мне не понравилось его поведение, я считаю, что он старый дурак и почувствовала себя несколько преданой, причем задним числом, когда ничего не исправить — знала бы какой он, возможно бы относилась к нему по-другому в свое время. Удивляет одно — ведь из трех владельцев этого рок-кафе реально на встречу поперся он один. Зачем? Лизнуть? Холуй, одним словом, что сказать еще?!
А у нас много чего. Повторяю, если по телевизору не показывают, то это не значит, что этого нет.
Еще раз повторю вопрос, кого у нас запрещают? Назови группы или фамилии исполнителей, я их так и не услышал. ТВ я смотрю редко, интересную музыку предпочитаю искать, слушать и скачивать в инете.
Abaddon: Еще раз повторю вопрос, кого у нас запрещают?
А сейчас особо запрещать не надо. Делается все по-другому. Что Вы к словам прицепились? Ну считайте что не запрещают ничего. Считайте, что нет современного рока. Я же не могу уж точно Вам запретить. И навязывать своего вкуса не собираюсь. Повторяю — спор ни о чем.
Marisa: С интересом слежу за комментариями По теме — отношусь к тем, кто не видит криминала в деятельности и изречениях Макара. И песня-ответ оч. понравилась. Правильно спел.
Не заметила ни одного вопросительного предложения, требующего ответа.
gorkaya_pravda: Не заметила ни одного вопросительного предложения, требующего ответа.
Marisa: С интересом слежу за комментариями По теме — отношусь к тем, кто не видит криминала в деятельности и изречениях Макара. И песня-ответ оч. понравилась. Правильно спел. gorkaya_pravda: не все хотят быть стадом идущим за пастухом в неизвестном направлении — не то на пстбище, не то на бойню — все равно куда, ведь овцы думают, что пастух — умный, а сами они не очень А вот кого вы считаете стадом, а кого — нет? По мне, так описанные Романом «блоггеры» — это тоже стадо. Только с другой стороны.
Хм… я ответила не себе, а высказала свое вИдение… Интересно было узнать ваше мнение — кого вы имели в виду? От вас уже ничего не жду, не насильно же клещами ответ вытягивать.
А режим так степени свободы уменьшал.
Хотя не могу не согласиться с тем, что благодаря малым степеням свободы дурновкусия было гораздо меньше.
Вообще же я пришла к выводу что спорим мы сейчас ни о чем. Кто-то считает, что Макаревич был неправ, кто-то наоборот порадовался за него. Мож после этого у него еще поклонники появятся — дай ему Бог, хотя он и так не обделен.
Мне не понравилось его поведение, я считаю, что он старый дурак и почувствовала себя несколько преданой, причем задним числом, когда ничего не исправить — знала бы какой он, возможно бы относилась к нему по-другому в свое время.
Удивляет одно — ведь из трех владельцев этого рок-кафе реально на встречу поперся он один. Зачем? Лизнуть? Холуй, одним словом, что сказать еще?!
Обиделась?
От вас уже ничего не жду, не насильно же клещами ответ вытягивать.