Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Православие - это страшно?

2 445
Четверг, 23 августа 2007, 00:19

Не писал бы этой заметки, если бы не странная реакция из Больших Вязём на рядовую, в общем-то, публикацию Георгия Янса "Системный подход к музейному делу"

http://www.odintsovo.info/news/?id=12565&comment=142551&comment-show=y#comment-142551

Ничего особенного, собственно, не произошло. В усадьбе Голицыных встречались музейные работники, губернатор там был, глава района. Глава района - православный верующий обмолвился по поводу того, что идея здешнего священника с застеклением церковной галереи ему не нравится. Всё-таки памятник.

Своё мнение представителям прессы никому не запрещено высказывать, тем более, что это всего лишь мнение, не указ и не распоряжение, над памятником 16-го века муниципальные власти, извините за тавтологию, не властны.

Но что началось в комментариях... Просто жуть какая-то берёт. Статья оказалась под огнём критики неких прихожан храма.

Конечно, можно сказать, что все эти комментарии пришли с одного-двух компьютеров, а потому просто не обращать на них внимания. Но некто Елена утверждает, что мнения подлинные, она их лишь размещает в интернете от лица реальных людей.

И тут уже становится действительно страшно.

Потому что если высказывания принадлежат реальным людям, то...

Публика эта по меньшей мере неадекватна. Она кем-то взвинчена, взбудоражена, дезориентирована. Это напоминает какую-то секту, а не приход. Люди явно заряжены чьим-то посылом, настроены агрессивно, не могут даже воспринять информацию - они просто не понимают, что, собственно, написано в статье.

Обыкновенную статью называют "травлей" - хотя она таковой может показаться лишь какому-то весьма разгорячённому мозгу.

Гладышева называют генералом, видимо, путая с Громовым.

Почему-то протестуют против идеи придания статуса губернаторской резиденции усадьбе Голицыных, что дому и флигелям явно пошло бы на пользу. При чём здесь годуновская церковь? Но, видимо, кто-то накрутил, взбудоражил народ, вбросил какую-то ложную информацию. И - понеслось.

 

Почитаешь такие комменты, и действительно становится страшно. Просто представишь себе, что такие вот приходы, легко кем-то управляемые, охватят Россию целиком - и жуть берёт. Из-за какого-то остекления такая волна, что уж говорить о более серьёзных вопросах?

Есть опасение, что целое государство, по конституции - светское, в один далеко не прекрасный день может стать клерикальным. А почему нет? КПРФ долго держалась на своих вымирающих адептах, Зюганов едва не выиграл президентскую гонку. А здесь - огромная масса людей, причём управляемых. Причем - масса пока ещё растущая, а не убывающая, как коммунисты. За кого скажут священники - за того и пойдут голосовать. То есть легко может возникнуть проклерикальное большинство в думе, легко может прийти к президентской власти представитель клерикальных кругов. И - будьте любезны, вот вам обязательно закон божий в школах, негласный контроль за административным составом. Чиновники и так уже заигрывают с клерикалами по полной - ездят по церквям, показно молятся, в общем - все они, оказывается, набожные люди. Человек неверующий среди представителей власти стал уже чуть ли не белой вороной, такого губернатора, депутата или крупного чиновника, пожалуй, надо поискать.

Это означает, что государство утрачивает свои конституционные черты. До сожжения инакомыслящих, их избиений, ссылок и других наказаний, как в средневековой России, может быть, дело не дойдет, но то, что атеисты и представители других религий легко могут оттесняться от значимых постов представителями православной конфессии - такой риск уже есть. Хороший специалист, открыто говорящий о своей нерелигиозности или принадлежности к неправославной конфессии, может не получить выборного или назначаемого поста - на его место поставят ничтожество, угодное захватившей негласную власть в государстве ветви христианства.

Я не хотел бы, чтобы мои дети жили в такой стране... Не хотел бы возвращения прошлого, которое заставило сто лет назад наших предков устроить кровавую революцию, а тысячу лет назад - безжалостно убивать друг друга. Глядя на действия иных священников - я действительно опасаюсь последствий того, что они обретут вес, способный сильно перекосить государственный корабль. К тому же не все христиане полагают необходимым церкви так активно проникать в государственные дела, идею разделения государства и церкви выдвинули не атеисты.

В общем, история с приходом в Больших Вязёмах - это звонок. Дальше, уверен, будет хуже. Религиозная агрессивность, фундаментализм, нетерпимость к инакомыслящим будут нарастать.

 

Хотелось бы, чтобы прогноз не сбылся, но пока всё идёт именно таким путём.

 

    Abaddon
    лично#
    Storm: то все сразу взноют от этой самой навалившейся "свободи и независимости".

    мой тебе совет, никогда не делай заявления от имени ВСЕХ
    Storm
    лично#
    Er13: Национальная идея должна объединять все население страны, а никак не пытаться внести раскол.

    Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понимать, что это невозможно. Недовольные будут ВСЕГДА. Но вам, очевидно, демократическая мораль взгляд загораживает...
    Marisa
    лично#
    Storm: Марис, я, наверное, вас удивлю, но вера и религия разные вещи.

    см мой комментарий выше
    Я это не приемлю, поэтому и против настоящего положения вещей.
    Goshko
    лично#
    Marisa:  и догадываюсь, почему.

    ...совершенно верно
    Marisa
    лично#
    Storm: сейчас все так голосят о своей "свободе",

    а вот знаешь, я против "свободы", я - за частично ограниченный диктат Как у нас на портале, например
    Storm
    лично#
    Abaddon: мой тебе совет, никогда не делай заявления от имени ВСЕХ

    В конце восьмидесятых годов южные советские страны тоже хотели выйти из состава СССР. Ну и...вышли. И что? Своя кровь, своя коррупция, свои "власти" с Калашниковыми. Лучше стало? Да не то чтобы. "Ты этого хотел, несчастный Жорж Данден".
    Rainstorm
    лично#
    Конечно, тема глубока и интересна, и о дифференциации религии и веры,и об интституте церкви,и о том, что есть другие конфессии... Но я вернусь к статье автора, Александр правильно написал, о том,что люди( прихожане) очень бурно реагируют на события,связанные с церковью... Тогда почему я ,к примеру, не вижу слова истинных христиан? Где же смирение, человечность, осознанность какая-то, Просветление? Все эти бурные реакции, морализаторство и порой агрессивность никак не клеятся с жизненными канонами православных...
    NonDaturis
    лично#
    Цитата: Православие - это страшно?
    Вот не хотел вмешиваться. Но принципа ради! К тому же, "дискуссия" , вроде как, уже и заканчивается.
    Плевать, что из всех функций церкви выделена только социальная. Плевать, что и не о церкви уже разговор, а о религии вообще. Плевать, что это и не разговор, а губное пеношвыряние типа "Я не согласен, а кто не согласен со мной, тот не тока казёл, но ещё и мракобес!"
    Я, впрочем, Саш, конкретно о твоём вопросе в заголовке. И о концовке материала.
    Не бог весть какая выборка конечно (портал это ж маленькая жизнь ), но подавляющее большинство иммунитет на православие имеет. Так что, опасения по поводу фундаментализма, тем паче, религиозной агрессивности не актуальны. Отметим больше: результат видим прямо противополжный. Впрочем, никаких неожиданностей.
    Так вот, как блюстителю конституционных и общечеловеческих прав, свобод и прочей справедливости, в связи с этим, тебе вопрос: "Появится ли в ближайшем времени в блоге под твоим именем материал типа "Атеизм - это страшно (смертельно, отстойно, не гламурно...)?"

    ПН. А чего так на священников злишься? Я знаю, что не от зависти, но, тем не менее?
    Er13
    лично#
    :
    Storm: Er13: Национальная идея должна объединять все население страны, а никак не пытаться внести раскол.

    Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понимать, что это невозможно. Недовольные будут ВСЕГДА. Но вам, очевидно, демократическая мораль взгляд загораживает...


    Я говорю о том, что РЕЛИГИЯ РАЗОЙДЕНЯЕТ. Общество. И уж никак не стоит относить меня к "Демократам". А самая выгодная религия ( точнее не религия а способ жизни) для существования в обществе, это Конфуцианство.
    Goshko
    лично#
    Rainstorm: Конечно, тема глубока и интересна, и о дифференциации религии и веры,и об интституте церкви,и о том, что есть другие конфессии... Но я вернусь к статье автора, Александр правильно написал, о том,что люди( прихожане) очень бруно реагируют на события,связынные с церковью... Тогда почему я ,к примеру, не вижу слова истинных христиан? Где же смирение, человечность, осознанность какая-то, Просветление? Все эти бурные реакции, морализаторство и порой агрессивность никак не клеятся с жизненными канонами православных...

    ...ой, мля...а я хотел мороженное ей купить... во, лоханулся бы с такой глупостью
    Storm
    лично#
    Marisa: я - за частично ограниченный диктат

    Диктат должен иметь свою идеологическую основу, иначе он не слишком долго проживёт. Православие сейчас - идея готовая, простая и понятная "для масс". Лично я - крещённый славянин, и я этим горжусь. И не слишком приятно, когда твою религию (то есть силу, к которой ты принадлежишь, то есть и тебя самого через это) опускают и втаптывают в грязь. И, в свою очередь, православие как наиболее массовая религия в России, будучи поднята и возвышенна, может повлечь за собой психологическое "возвышение" народа. Для того же диктата - лучше пока что ничего нет.
    Abaddon
    лично#
    Storm: Abaddon: мой тебе совет, никогда не делай заявления от имени ВСЕХ


    В конце восьмидесятых годов южные советские страны тоже хотели выйти из состава СССР. Ну и...вышли. И что? Своя кровь, своя коррупция, свои "власти" с Калашниковыми. Лучше стало? Да не то чтобы. "Ты этого хотел, несчастный Жорж Данден".

    Блин, я об одном, ты о другом.
    Storm
    лично#
    Abaddon: Блин, я об одном, ты о другом

    Да, потому что я говорю абстрактно. Человек тем и отличается от животного, что может мыслить не только "от себя", но и "по статистике".
    Basya
    лично#
    Гость: у нас много азиатских корней


    Все мы пострадавшие от татаро-монгольского ига..
    Marisa
    лично#
    NonDaturis: это и не разговор, а губное пеношвыряние типа "Я не согласен, а кто не согласен со мной, тот не тока казёл, но ещё и мракобес!"

    Покажите. Что-то я не заметила, откуда это. По-моему, тут без асов все вполне пристойно.
    NonDaturis:  А чего так на священников злишься? Я знаю, что не от зависти, но, тем не менее?

    А вот снова позволю себе встрять А чё на них не позлиться-то? Что, все поголовно ангелы с крылышками? Уж на "неангельскую часть"позлиться-то вполне можно. На дорогих иномарках ездят. Дороги для них перекрывают. В особняках живут. Тут в Талдомском районе проезжали поселение "Дьяконово" или что-то в этом роде. Мать честная, вторая Рублевка! Мы ж тоже так хочем Вот и злимся
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи