Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
А давайте про политоту…1 282 Воскресенье, 21 января 2018, 20:48 Ох, как не умели никогда коммунисты (вернее, та субстанция, что от них осталась) что-то обсуждать и тем более о чём-то спорить, так и не превзошли себя и сейчас. Одно им в помощь, что 21 век и разные всякие технологии помогают создавать видимость массивного знания — им факт, они тебе агитку с интернета скачанную. Им вопрос — они тебе лозунг (хорошо, если мох и опрелости с лозунга сотрут). Так и веруют в то, что весь мир живёт неправильно, а У. какой-то Чавес, загнавший свой народ в нищету, — великий авторитет, потому что про потомка ненавистных колбасисту евреев Бланка что-то весёлое щебечет. К чему это я? Да вот про набившего оскомину похлеще Путина дяденьку Грудинина. Клоунада и цирк. Ну ладно, сочтём неправдой все критические стрелы — земля, клубника, акции, детишки его сытые, — да пусть всё не так. Но на вопросы-то надо уметь отвечать. Если ты полез в кандидаты в президенты, будь готов к баталиям. Отвечай на вопросы и не юли жопой, словно это журналисты виноваты, что ты — кандидат от коммунистов — нехило раскидал средства по иностранным банкам; что отдыхаешь ты не в Геленджике и не Эсто-Садке, а на альпийских курортах; что лечиться едешь туда, где лечатся ненавистные олигархи и прочие буржуи; что вместо жёсткой президентской компании катаешься на горных лыжах, и проч. Кого, как пел, когда-то Кутиков, ты хотел Какие вменяемые коммунисты будут голосовать за человека, который сам собой является обычным капиталистом с типичными повадками? А ушлый Зюганов вас всех обвёл вокруг пальца. Хрен вы его выпрете со сладкого места погоняльщика краснознамённых баранов. Никакой свежей крови в вашей партии не будет — пока его вперёд ногами из вашей субстанции не вынесут. Так и будет стареющий одинокий агитатор, получая пинки от местного вождика на неправильные комментарии, раскрашивать агитки для идиотов, пока краски не поблекнут. Иначе зачем ему, якобы правоверному коммунисту, выдвигать местечкового капиталиста? — да он кость вам, дуракам, бросил. Чтобы потом сказать — ээээээ, да вы без меня ничего не можете… я не удивлюсь, если сливы на Грудинина им же и обеспечены. Ничего нового, обычные методы большевистской борьбы за власть, их обычный вождизм. Вынужден добавить. Ирина Гринченко справедливо делает замечание одному убогому копипастеру, местному слесарю Полесову, бедолаге-хористу: «И мой гнев по отношению к некой Диане Рюриковне Яковлевой, автору этой галиматьи абсолютно справедлив. Уж раз здесь блогер выдал этот текст за свой, назову вам имя автора.» Мой комментарий о том, что это копипаста — стёрт. Вот вам и ещё одно подтверждение, что ни мыслей своих, ни слов, ни знаний — нет. Сплошная агитационная копипаста.
|
||
|
Однако, мне понятно, что такого быть не может никогда. Даже если Навальный устроит абсолютный игнор в десятке крупнейших городов, то на выборы в России это не сильно повлияет. Есть места, где нет интернета, телефона и штабов Навального. А выборы будут. Кроме того, есть принципиально посещающие выборы люди.
Кстати, на прошедших, сентябрьских выборах, Навальный молчал, а чиновники уже сгоняли электорат на участки различными способами.
Зажмуришь глаза, бывает, и колотишь по клаве, колотишь…
так, с абандоном разобрались, теперь о вариантах для чего байкот выборов:1) чтобы голоса не пришедших на выборы приплюсовать к голосам основного кандидата. тогда получается, что Навальный простой запутинец, и зачем было воздух колыхать???
2) для тогг, чтобы ваборы не состоялись, это сомнительно, во первых из за количества бастующих, а во вторых количество принявших участие в выборах вообще никак не влияет на выборы, даже если придет 100 человек…
3) добавить кто что думает…
так, с абандоном разобрались теперь о вариантах для чего байкот выборов 1) чтобы голоса не пришедших на выборы приплюсовать к голосам основного кандидата тогда получается что Навальный простой запутинец и зачем было воздух колыхать,
2) для того чтобы ваборы не состоялись это сомнительно, во первых из за количества бастующих, а во вторых количество принявших участие в выборах вообще никак не влияет на выборы даже если придет 100 человек всего…
3) добавить кто что думает