Matthaus: Господа, вы всерьёз верите, что Иванова сможете отстранить от должности, имея против себя губернаторский ресурс?
Энтузиазм и вера несоизмеримо важнее денег и связей. Вас будут пытаться убедить в обратном. Но Давид убивает Голиафа *всегда*. (Павел Дуров, известный шутник ВКонтакте)
Matthaus: Господа, вы всерьёз верите, что Иванова сможете отстранить от должности, имея против себя губернаторский ресурс?
Впрочем, поддержка губернатора отнюдь не означает победу Смирнова. У него достойный конкурент в лице и. о. мэра города Мельникова. Который обладает неплохим административным ресурсом — неслучайно он выдвинулся по просьбе сотрудников администрации и профсоюза учителей. Важно и еще одно обстоятельство. За последние пару месяцев он «нагулял» приличный «политический вес». Именно он сыграл ключевую роль в изгнании из Звенигорода бывшего главы Рузского района Олега ЯКУНИНА. Фактически он вместе с частью депутатов пошли против губернаторской воли. Таким образом, Звенигород стал вторым подмосковным муниципальным образованием после Волоколамска, чиновники которого выступили против областных креатур.
Matthaus: Просто бесполезно ссать против ветра, если по большому счёту нечего предъявить и не имеешь в своём арсенале эффективных средств борьбы.
Как всегда! Если бы только знал, Матхаус! Сколько я эту фразу слышал в течение всей моей жизни! Но я всегда боролся против неправды. Не всегда успешно, но и не всегда безрезультатно! Зависит от многих составляющих. И зачем мне, Матхаус, сейчас на закате жизни начать идти против самого себя? И молча поддерживать неправду! Я же и против Галдина выступил именно так — не собираюсь самоустраняться в борьбе против неправды. А здесь — неправда на неправде и неправдой погоняет. Если Иванов прекрасный и замечательный руководитель, то никто не против, чтобы его назначение, либо выборы прошли в соответствии с законом, а не вопреки ему. Что тут неясного? Общество без законов постепенно превращается в банду. Это нам надо? Я же за коммунизм. А коммунизм — есть естественное состояние социально развитого человеческого общества. И люди должны не только знать, но и привыкнуть соблюдать закон. Причем, желательно без принуждения, по своей доброй воле.
Лаборант, Студент, Солдат, Аспирант. Отчислен из аспирантуры (а чо не доучился? талантов не хватило?) Принят главным инспектором по налоговой работе. Тут жизнь и понеслась.
Бороться против неправды можно и нужно, если она непосредственно вас касается. Например, если сосед прирезал вашу землю или вас в магазине обсчитали. Допустим, вы добьётесь смещения Иванова и на его место назначат какого-нибудь Петрова или Сидорова. Вам лично от этого легче станет? Или может зарплата ваша вырастет, солнце станет ярче светить и наступит коммунизм?
biostan1991: Общество без законов постепенно превращается в банду.
Гость:. А некоторые хотят заработать своим детям не только на красные галстуки и и комсомольские значки.
Ну это более сложный вопрос. Во-первых, и в Советское время люди жили не одними галстуками и комсомольскими значками (про галстуки и комсомольские значки можно поговорить особо). Зависти вот только не было, поскольку все имели примерно равное количество собственности. Во-вторых, когда я был одним из присяжных заседателей Мособлсуда рассматривалось уголовное дело о покушении на убийство. Один человек заработал на 7 земельных участков в Одинцовском районе, на одном из которых стоит домишко на 3 этаже вниз и 5 этажей вверх. У него семья — жена, дочь и сын. Угораздило этого человека жениться еще раз. Чтобы не потерять описанную собственность бывшая жена, настоящая дочь и настоящий сын организовали его убийство и не довели это дело до конца по независящим от них причинам. Это нормально для мужика? Заработать все это для семьи, а самые близкие люди собрались его устранить! Вот он как раз и заработал не на галстуки! Так что думайте, форумчане, думайте. История, которую я рассказал — реальная, не выдуманная
Matthaus: Бороться против неправды можно и нужно, если она непосредственно вас касается. Например, если сосед прирезал вашу землю или вас в магазине обсчитали.
Вы тоже претендуете на лавры классика. Читали-знаем. Человек в футляре. Моя хата с краю, ничего не знаю. Главное — это добиться разобщённости. Разделяй и властвуй. И Самое главное — потреблять, потреблять, потреблять. И не высовываться. А если Вы стали свидетелем преступления не касающегося Вас и не стали сообщать правоохранителям? Это вроде как недоносительство?
Matthaus: Допустим, вы добьётесь смещения Иванова и на его место назначат какого-нибудь Петрова или Сидорова. Вам лично от этого легче станет? Или может зарплата ваша вырастет, солнце станет ярче светить и наступит коммунизм?.
Лично я не добиваюсь смещения Иванова и не продвигаю Петрова или Сидорова. И даже не борюсь с Вашей меркантильной точкой зрения. Пусть расцветут сто цветов!
Matthaus: Бороться против неправды можно и нужно, если она непосредственно вас касается. Например, если сосед прирезал вашу землю или вас в магазине обсчитали. Допустим, вы добьётесь смещения Иванова и на его место назначат какого-нибудь Петрова или Сидорова. Вам лично от этого легче станет? Или может зарплата ваша вырастет, солнце станет ярче светить и наступит коммунизм?
Есть обоснованные требования соблюдать законы, а есть буквоедство. Примеров построения коммунизма пока нет, разве только в отдельно взятых семьях Но там коммунизм построен благодаря плодам капитализма.
Если есть хоть малейшая возможность обойти закон, почти все люди это сделают, когда дело касается их интересов. Такая натура у нас.
Ну Матхаус! Тут действительно и комментировать особо нечего. За правду надо бороться всегда, а не только тогда, когда она касается тебя лично каким то боком. Я и за лесничего Зарубина выступил не потому, что его знаю лично, а потому, что вся эта история со взяткой — неправда. А про остальное — думайте сами, решайте сами, иеть или не иметь.
Matthaus: Есть обоснованные требования соблюдать законы, а есть буквоедство.
Ясен пень, что грань между соблюдением законов и буквоедством можете и должны определять только Вы сотоварищи. Друзьям всё, остальным — закон! Плавали, знаем.
Matthaus: Если есть хоть малейшая возможность обойти закон, почти все люди это сделают, когда дело касается их интересов. Такая натура у нас.
А не является ли грехом Ваша гордыня? Вы единственный знаток человеческих душ? Вы тоже по линии философов Ильина и Бердяева? Ой, простите… Как же я так не узнал?! Достоевский! Фёдор наш Михайлович!!! А музыку Высоцкого «Дом» давеча из альбома «Странные скачки» не доводилось слушать?
Ну что ж, посмотрим, что у вас получится, господа правдолюбы. Но шоу обещает быть увлекательным, надо запастись попкорном и пивом Надеюсь, все участники в процессе сохранят душевное здоровье и хорошее настроение.
Подробнее: odintsovo.info/news/?id=44423
Но я всегда боролся против неправды. Не всегда успешно, но и не всегда безрезультатно! Зависит от многих составляющих.
И зачем мне, Матхаус, сейчас на закате жизни начать идти против самого себя? И молча поддерживать неправду! Я же и против Галдина выступил именно так — не собираюсь самоустраняться в борьбе против неправды.
А здесь — неправда на неправде и неправдой погоняет.
Если Иванов прекрасный и замечательный руководитель, то никто не против, чтобы его назначение, либо выборы прошли в соответствии с законом, а не вопреки ему. Что тут неясного?
Общество без законов постепенно превращается в банду. Это нам надо?
Я же за коммунизм. А коммунизм — есть естественное состояние социально развитого человеческого общества.
И люди должны не только знать, но и привыкнуть соблюдать закон. Причем, желательно без принуждения, по своей доброй воле.
Отчислен из аспирантуры (а чо не доучился? талантов не хватило?)
Принят главным инспектором по налоговой работе. Тут жизнь и понеслась.
Ну нах таких. Своего хватает.
Допустим, вы добьётесь смещения Иванова и на его место назначат какого-нибудь Петрова или Сидорова. Вам лично от этого легче станет? Или может зарплата ваша вырастет, солнце станет ярче светить и наступит коммунизм?Есть обоснованные требования соблюдать законы, а есть буквоедство.Примеров построения коммунизма пока нет, разве только в отдельно взятых семьях
Во-первых, и в Советское время люди жили не одними галстуками и комсомольскими значками (про галстуки и комсомольские значки можно поговорить особо). Зависти вот только не было, поскольку все имели примерно равное количество собственности.
Во-вторых, когда я был одним из присяжных заседателей Мособлсуда рассматривалось уголовное дело о покушении на убийство. Один человек заработал на 7 земельных участков в Одинцовском районе, на одном из которых стоит домишко на 3 этаже вниз и 5 этажей вверх. У него семья — жена, дочь и сын. Угораздило этого человека жениться еще раз. Чтобы не потерять описанную собственность бывшая жена, настоящая дочь и настоящий сын организовали его убийство и не довели это дело до конца по независящим от них причинам.
Это нормально для мужика? Заработать все это для семьи, а самые близкие люди собрались его устранить! Вот он как раз и заработал не на галстуки! Так что думайте, форумчане, думайте. История, которую я рассказал — реальная, не выдуманная
А если Вы стали свидетелем преступления не касающегося Вас и не стали сообщать правоохранителям? Это вроде как недоносительство?
И даже не борюсь с Вашей меркантильной точкой зрения. Пусть расцветут сто цветов!
За правду надо бороться всегда, а не только тогда, когда она касается тебя лично каким то боком.
Я и за лесничего Зарубина выступил не потому, что его знаю лично, а потому, что вся эта история со взяткой — неправда. А про остальное — думайте сами, решайте сами, иеть или не иметь.
Вы единственный знаток человеческих душ? Вы тоже по линии философов Ильина и Бердяева? Ой, простите… Как же я так не узнал?! Достоевский! Фёдор наш Михайлович!!!
А музыку Высоцкого «Дом» давеча из альбома «Странные скачки» не доводилось слушать?
Надеюсь, все участники в процессе сохранят душевное здоровье и хорошее настроение.