Про Ливию и не только

Поскольку тема очень горячая и на каждый мой пост по Ливии потоком сыплются комменты, то предлагаю такую точку зрения.

На самом деле по большому счету подавляющему большинству из нас на Каддафи глубоко наплевать — не сын, не брат он нам, не кум и не сват и страна Ливия где-то в Африке — квартир там, думаю, ни у кого нет, родни мало у кого, работало там из наших дай Бог пару сотен человек. Не думаю, что именно они подняли такой шум.

Так почему каждый пост по Ливии вызывает практически эмоциональный взрыв?!

Вольно или невольно, осознанно или не осознанно, но переносят ситуацию с Каддафи на себя и нашу страну.

Итак, обозначились несколько точек зрения:

1. Коммунисты (левые), находясь практически полностью в прошлом и не думая о настоящем, на примере Каддафи пытаются доказать себе и окружающим, что вот если бы не проклятые американцы и Запад, Советский Союз в том состоянии и виде, в котором он был в 80-е, мог бы прекрасно существовать до сих пор. Это было их счастливое время — время, когда они владели страной. И понятно, что те, кто сегодня кричит, при СССР бы находились совсем не в том положении, в котором им воображается, но им кажется, что был социализм и все имели равные возможности. О том, что и при Совке и при Каддафи, деление на касты, на богатых и бедных и пр. тоже существовало, слышать они ничего не хотят.

2. Имперцы. Они у нас не сильно делятся на левых и правых на самом деле. И те и другие мечтают о военном сапоге, сильном царе и призрачной возможности жить счастливо за счет колоний. Для этого в кулаке надо держать всех и вся. А главными врагами империи является конкурирующая империя. Ее ненавидят больше всего и ее же боятся, т. к. ясно, что при имперских амбициях империя всегда находится в состоянии войны (холодной или горячей — не важно) со всеми другими империями. Т. к. у них в мозгах состояние войны, то естественно ищутся союзники из тех. Кто против враждебных империй, кто готов поддерживать наши имперские амбиции, наш военно-промышленный комплекс, наши технологии, причем именно поддерживать В УЩЕРБ военно-промышленному комплексу, технологиям враждебных империй. Для них Каддафи — живое воплощение Сталина (Царя, Путина) в Африке и бомбардировки Запада — доказательство теории враждебности соседних сильных империй к Эрэфии. Это поднимает заодно и их собственную значимость — «Если бомбят, то боятся, а боятся — значит уважают!»

3. Революционеры. Поддерживают все революции в арабском мире, осознавая неизбежность революции в Эрэфии. Каддафи и прочих многолетних диктаторов ассоциируют с местной диктатурой и желают им всем и их сторонникам гореть в аду или под НАТОвскими бомбардировками, что одночленно. Сюда же Воинствующие демократы поддерживающие военные меры по установлению демократий Западного образца.

4. Европейцы — считают себя частью цивилизованной Европы, не отделяют себя от нее и поддерживают ее ценности. Если Европа считает Каддафи врагом цивилизованного мира, то вполне поддерживают попытку устранения Каддафи, однако считают, что физическое устранение — крайняя мера, что надо искать способы изолировать его и провести Гаагский трибунал.

А вы себя к какой категории относите и почему?