Подобидевшись на блоггеров, которые критиковали его поведение на встрече с Медведевым, Макаревич всем нам отомстил, разместив у себя в блоге страшную мстю:
Все же, что не говори, но Господин Задорнов в подобной же ситуации оказался умнее Макаревича раз в сто и очень аккуратно уладил возникший было свой конфликт с блоггерами, выйдя из ситуации весьма вежливо и корректно. Хотя его в тот момент поливали так, как старику Макару и не снилось. Поучился бы лучше.
Обратите внимание на морду лица — кирпичем. Ведь человек вроде шутливую пестню поет, а лицо такое, что как бы пугает нас — посмотрите как я вас всех сейчас отделаю!
Сочувствуем, чо!
Примите наши соболезнования об утере последних Ваших мозгов! Скорбим с Вами!
UPD: Блоггеры кстати уже ударно ответили:
Евгений Шестаков — знаменитый блоггер, проживающий в нашем районе:
Мы не певцы
Но молчать не будем
Игралище Бочарик, вокалище Шест, начальник гармошки Янг:
а вот из блога популярной радиоведущей Ксении Лариной:
Три музыканта, три товарища, три художника, три успешных бизнесмена. Объединившись, они на паях основали культовый московский музыкальный клуб. Именно там они выступают сами и дают выступать другим. Именно там они взрослеют, матереют и стареют. Казалось бы, всем троим уже давно ничего не нужно, у всех троих уже давно все есть, а будет еще больше.
Однако «как причудливо тасуется колода»…
Один из них раскатывает ковровые дорожки и приглашает в клуб высшего чиновника и его челядь, дабы не осталось у них сомнений в его преданности. Он отважно спасает уже спасенный другим музыкантом Лесной массив, а после встречи отрекается от прежних дружб, прежних убеждений и посылает в жопу разочаровавшихся в нем бывших поклонников.
Другой из них в это же время дает откровенное и жесткое интервью, в котором выражает поддержку несогласному музыканту и откровенно демонстрирует свою нелояльность.
Третий из них уже не в первый раз приходит в Хамовнический суд в знак солидарности с подсудимыми и в знак несогласия с судьями.
Клуб «Ритм-блюз кафе», основанный Андреем Макаревичем, Валерием Меладзе и Стасом Наминым — «это клуб друзей, бунтарей и больших ценителей блюза», говорится на сайте.
никто из блогеров не клеймил Макаревича за его пристрастия, выбор. человек волен сам выбирать. болгерам не понравилось данное изречение:
Цитата: по моим ощущениям, Медведев абсолютно адекватный, совершенно замечательно общающийся человек. У меня и раньше было хорошее впечатление от него, и теперь я в нем укрепился. Я, конечно, давно живу, и мне не хочется гадать, насколько Медведев либерален, но последние его действия я, например, поддерживаю обеими руками.
инфа со сноба, пишет сам Макаревич
вот тут блогеры и начали выражать возмущение… причем не анонимы какие-нибудь, а вполне здравые с опытом люди, типа Матвея Малого, Степана Пачикова… что как Президенту, должность обязывает быть коммуникабельным и нравится всем и тп… что народ в вопросе допустим выбора мэра низведен до положения безмолвного раба…и пошло поехало, даже цензуру в культуре обсудили
ну и лежку дегтя добавили, что раз Макаревича и Ко больше волнует проблема переноса памятника Петру 1, то и ждать от них каверзных вопросов нереально
Куда как достойно было плюнуть в лицо своим поклонникам. Или мол лижите мне зад за все что я не сделаю, или я на вас всех клал!
gv: Требовать от Макара обязательной «революционности» — нелепо.
Никто и не требовал, Вы все перепутали. Не понравилось подобострастное лизоблюдство.
Roman: никто из блогеров не клеймил Макаревича за его пристрастия
Спасибо за историю вопроса. Я знаю что не понравилось моим знакомым — и блоггерам и не блоггерам, что писали они. Но таких подробностей, как уточняете Вы, я не знала (я даже не в курсе кто вышеперечисленные блоггеры). Мне абсолютно все равно кого конкретно он обозвал Иваном Гандоновым, упомянутых Вами блоггеров или всех остальных, кто не написал ничего хорошего, после его встречи с президентом, но если он умудрился таким образом вступить в полемику со всем Интернетом, то ума у дедушки совсем мало. Ну, а группа поддержки из педросов, вдруг неожиданно понабежавшая, уважения к нему не прибавила. Можно только поздравить Макаревича, сделавшего себя флагманом и лицом борцов с оппозицией!
Но вообще все происходящее конечно симптоматично. Сейчас, когда Ходорковскому припаяют новый срок, общество окончательно разделится и состояния средней лояльности по отношению к нынешней власти удержать как минимум в среде творческой интеллигенции никому не удастся — будет либо- либо, аморе — аморе. Выбор придется делать им всем.
Да посрать, что Ходору там что-то припаяют. Народ жаждет, чтоб припаяли всем нахапавшим зажравшимся бессовестным подонкам. Творческая интеллигенция ничего не решает в этой стране, плюс — она любит прикорм. А народ легко обмануть обещаниями. Страна умирает, не скачите вокруг с воплями и причитаниями. Дайте сдохнуть спокойно.
Гость: Творческая интеллигенция ничего не решает в этой стране, плюс — она любит прикорм.
Очень странное у Вас представление о творческой интеллигенции, наверное благодаря таким как Макаревич, но есть и другие, просто эта власть их по телевизору не показывает. Вообще же вопрос давно уже ставится так — либо ты жрешь с руки власти, либо ты интеллигенция.
Я понимаю конечно, что в России так повелось, что рокер = протест. И это понятно, на то были причины. На западе те же рокеры просто играли и зарабатывали деньги. Сейчас у нас происходит тоже самое. Выражать протест уже нет смысла, никого не запрещают, не щемят по подвалам и музыканты это прекрасно понимают. Так вот и пусть лучше пишут и играют побольше хороших песен, а будет ли в них политическая составляющая лично мне пофиг. Хочешь политики — сходи на митинг например КПРФ или ЛДПР.
ну не все хотят быть стадом идущим за пастухом в неизвестном направлении — не то на пстбище, не то на бойню — все равно куда, ведь овцы думают, что пастух — умный, а сами они не очень
С интересом слежу за комментариями По теме — отношусь к тем, кто не видит криминала в деятельности и изречениях Макара. И песня-ответ оч. понравилась. Правильно спел.
gorkaya_pravda: не все хотят быть стадом идущим за пастухом в неизвестном направлении — не то на пстбище, не то на бойню — все равно куда, ведь овцы думают, что пастух — умный, а сами они не очень
А вот кого вы считаете стадом, а кого — нет? По мне, так описанные Романом «блоггеры» — это тоже стадо. Только с другой стороны.
gorkaya_pravda: Ну Вы даете! Кому на Западе это было бы интересно?! У рока всегда была социальная составляющая где бы там ни было.
Может быть. Но была небольшая разница между роком в нашей стране (я имею в виду 80-90-е годы) — качество звучания. Ну не было у нас крупных звукозаписывающих лейблов с качественными студиями, вот и брали наши рокеры текстами. Ты сравни допустим звучание первых альбомов Metallica, AC/DC и того, что было у нас в это время. За рубежом в той же Финляндии куча интересных групп, котрые пишут офигенную, качественную музыку, а у нас что? Выпердыши, которых крутят на «нашем радио». Одни старички и тянут всю рок сцену России. Есть единицы новых групп, которые играют интересную музыку. Поэтому можешь дальше рассуждать о политизации рока и придумывать себе тайный смысл песен.
Всё ушло в слова и каждый под ними понимает что-то своё, вне контекста времени. Макаревич в прошлые времена был антиподом системы не потому, что спел»Битву с дураками»и»Глупого скворца», а потому, что представлял собой иную, официально осуждаемую тогда эстетику: в то время, когда на телевизионном экране преобладали лишь застёгнутые на все пуговицы исполнители, которые стояли у стойки микрофона, вытянув руки по швам и хорошо поставленными голосами пели про Родину и партию, эти»длинноволосики с гитарами»представляли собой совсем иную, понятную всем, живую интонацию. Почему-то Суслову и его компании, старательно толкавшим страну к распаду, казалось, что дай им волю-и шлюз прорвёт…Помните, как немного раньше утверждали: «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст». Ну такое уж у них мировосприятие, поэтому и врагами они видят всех на свете. Эдиту Пьеху когда-то разнесли в пух и прах за то, что она первой на нашей эстраде вынула микрофон из стойки и прошлась с ним несколько шагов по сцене…Ну о чём ещё говорить? А Макаревич сейчас…Это грустный человек, по-моему, очень уставший от жизни. Послушайте, хотя бы, его»Не маячит надежда мне»или»Рассмеши меня, Петросян»…Обычно такие настроения в старости бывают как раз у тех, кто был бунтарём в молодости.
Макаревич никогда никаким антиподом системы не был. Всегда выражал горячайшее желание войти в обойму — в Союз композиторов, в Союз литераторов. Они хотели легализоваться и работать от филармоний всю свою жизнь в те годы. О чём открыто, не скрывая, пишут в книгах. Еще в те годы ему пропели питерские «Мифы», кажется: «Ты будешь прав, себе воздав хвалу и честь, В любом паденьи доля взлёта всё же есть. Но всё же зря свои моря сменял на пруд, где неплохие караси подчас клюют»
А у нас много чего. Повторяю, если по телевизору не показывают, то это не значит, что этого нет. Для тех, кто интересуется современной музкультурой никакого пробела нет.
Abaddon: Одни старички и тянут всю рок сцену России
Три музыканта, три товарища, три художника, три успешных бизнесмена.
Объединившись, они на паях основали культовый московский музыкальный клуб.
Именно там они выступают сами и дают выступать другим.
Именно там они взрослеют, матереют и стареют. Казалось бы, всем троим уже давно ничего не нужно, у всех троих уже давно все есть, а будет еще больше.
Однако «как причудливо тасуется колода»…
Один из них раскатывает ковровые дорожки и приглашает в клуб высшего чиновника и его челядь, дабы не осталось у них сомнений в его преданности. Он отважно спасает уже спасенный другим музыкантом Лесной массив, а после встречи отрекается от прежних дружб, прежних убеждений и посылает в жопу разочаровавшихся в нем бывших поклонников.
Другой из них в это же время дает откровенное и жесткое интервью, в котором выражает поддержку несогласному музыканту и откровенно демонстрирует свою нелояльность.
Третий из них уже не в первый раз приходит в Хамовнический суд в знак солидарности с подсудимыми и в знак несогласия с судьями.
Клуб «Ритм-блюз кафе», основанный Андреем Макаревичем, Валерием Меладзе и Стасом Наминым — «это клуб друзей, бунтарей и больших ценителей блюза», говорится на сайте.
болгерам не понравилось данное изречение:инфа со сноба, пишет сам Макаревич
вот тут блогеры и начали выражать возмущение… причем не анонимы какие-нибудь, а вполне здравые с опытом люди, типа Матвея Малого, Степана Пачикова… что как Президенту, должность обязывает быть коммуникабельным и нравится всем и тп… что народ в вопросе допустим выбора мэра низведен до положения безмолвного раба…и пошло поехало, даже цензуру в культуре обсудили
ну и лежку дегтя добавили, что раз Макаревича и Ко больше волнует проблема переноса памятника Петру 1, то и ждать от них каверзных вопросов нереально
Мне абсолютно все равно кого конкретно он обозвал Иваном Гандоновым, упомянутых Вами блоггеров или всех остальных, кто не написал ничего хорошего, после его встречи с президентом, но если он умудрился таким образом вступить в полемику со всем Интернетом, то ума у дедушки совсем мало.
Ну, а группа поддержки из педросов, вдруг неожиданно понабежавшая, уважения к нему не прибавила.
Можно только поздравить Макаревича, сделавшего себя флагманом и лицом борцов с оппозицией!
Страна умирает, не скачите вокруг с воплями и причитаниями. Дайте сдохнуть спокойно.
Вообще же вопрос давно уже ставится так — либо ты жрешь с руки власти, либо ты интеллигенция.
По теме — отношусь к тем, кто не видит криминала в деятельности и изречениях Макара. И песня-ответ оч. понравилась. Правильно спел.А вот кого вы считаете стадом, а кого — нет? По мне, так описанные Романом «блоггеры» — это тоже стадо. Только с другой стороны.
А Макаревич сейчас…Это грустный человек, по-моему, очень уставший от жизни. Послушайте, хотя бы, его»Не маячит надежда мне»или»Рассмеши меня, Петросян»…Обычно такие настроения в старости бывают как раз у тех, кто был бунтарём в молодости.
Еще в те годы ему пропели питерские «Мифы», кажется: «Ты будешь прав, себе воздав хвалу и честь, В любом паденьи доля взлёта всё же есть. Но всё же зря свои моря сменял на пруд, где неплохие караси подчас клюют»