Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Бытие и сознание1 533 Понедельник, 3 декабря 2018, 13:46 Бытие и сознание Или о роли личности в истории Мне, как обывателю, грустно думать, что, при смене власти, произойдет опять какой-то слом, разрушение и обещание гипотетической — в будущем постройки чего-то нового и прекрасного. Не доживу… Не лучше ли включить рачительного хозяина и, по возможности, использовать всё положительное — что есть и постараться его улучшить — не делая резких движений, а продвигаясь аккуратными шажками. Поэтому я, скорее за мирную «передачу власти». И безразлично мне «под каким соусом» и с какими лозунгами это произойдет. Хотелось бы, по факту видеть сущность предлагаемых реформ. А они должны быть. Безусловно, человек воспринимает информацию через призму своего жизненного опыта, имеющихся знаний и, соответственно, принимает решения, что-то отметая, что-то, определяя в приоритеты. Поэтому, может быть, пора понять, что у власти должен находиться не выходец из силовых структур (советников в данной области никто не отменяет), а знаток экономических методов развития? И слово «технократ» (от греческого мастерство+власть) в правильном его понимании — не так плохО для обозначения желаемого? Для справки: Технократы — высококвалифицированные специалисты в области техники и технологии, которые осознают, что большинство значимых социальных проблем можно решить с помощью технологически ориентированных методов. Сейчас многое в жизни становится подчинено неким регламентам. Создаются Национальные реестры специалистов. Включение в такой Реестр регламентируется определенными цензами (наличие высшего образования по списку специальностей, опыт работы и т. п.). Причем, достаточно набрать в Инете номер такого специалиста в Реестре — и вся информация по нему становится доступной. Почему бы не разработать Регламент, согласно которому на разные уровни властных структур принимаются определенные специалисты? То есть, я, в этом смысле, скорее ЗА введение «муниципального фильтра» для отбора чиновников. И ещё: никто на досуге не обсуждает подробности операций на сердце, например. Поэтому я за то, чтобы у власти находились специалисты своего дела. Может быть, это улучшит нашу жизнь?
|
||
|
Так я и не понял: силовик капитан в погонах, или не силовик?
Сейчас во многих местах — при найме на работу — профпригодные тесты, с привлечением детектора лжи даже. Вот, почему не ввести нечто подобное? Утопично?
И при этом он как-то командует подводной лодкой в походах?
Как ему это удаётся без демократии на корабле и знаний в голове?