Трибуна Бармалейкина, 3 выпуск
Пока все каналы непрерывно транслируют последствия взрыва в метро, никто не показывает всероссийской стачки водителей-дальнобойщиков, идущей уже четыре дня. Нет новостей об этом в лентах интернет-новостей. Тишина. А тем временем акции протеста охватили всю страну, от Дальнего Востока до Центральной России. Самые мощные выступления в Дагестане, где водители выстроились в огромную колонну, несмотря на то, что им угрожают и окружили росгвардией, сменившей полицию. Вокруг Екатеринбурга дальнобои устроили кольцевой автопробег, там их не трогают. Водители Ставрополья и Краснодара выкладывают в Сеть видео проезда по дорогам танков и БТРов, комментируя, что так их хотят запугать власти.
Взрыв в метро может быть использован для ужесточения полицейского режима в России, для перехода к окончательному установлению полноценной диктатуры образца Гитлера или Пиночета. В такой ситуации стачка дальнобойщиков может быть подвергнута силовому разгрому, утоплена в крови, поэтому ее и замалчивают. Долго ли удастся молчать — зависит от того, какого размаха достигнет протест против системы «Платон», отписанной в управление сыну дружка Путина Ротенберга. Опустевшие прилавки магазинов могут в одночасье донести правду до миллионов россиян. Опереться в борьбе с протестом водителей власти могут на штрейкбрехеров, готовых продать товарищей за повышенную оплату доставки грузов, на лживую телепропаганду, которая немедленно превратит аполитичных доселе и даже пытавшихся жаловаться Путину дальнобойщиков в наймитов Америки, и на армию, транспортные возможности которой могут быть использованы для доставки грузов в магазины. И дефицит товаров, и выросшие цены, и очередная бессовестная ложь по телевизору, и армейские грузовики на улицах городов все равно послужат распространению правды. Впрочем, у властей есть возможность избежать разогрева протестных настроений до критической массы отменой непопулярного побора. Но посмеют ли они нарушить клановые интересы клики президента, вложившей капиталы в техническую начинку системы «Платон» и надеющейся не только отбить затраты, но и получить огромную прибыль?
«Я не говорил, но повторяю» © армейск.
Прочитайте статью 27 Конституции. О свободе передвижения и выезда из страны.
Там нет никаких ссылок. Ничего нет про заграничные паспорта, визы, пограничный и таможенный контроль, долги судебным приставам. Ни слова. Иди себе. По Конституции.
Цитирую себя, любимого:
«Было направлено уведомление о намерении в котором разрешения не запрашивалось, на него получен ответ с перечислением нарушений в жизнедеятельности центральной части столицы и ограничений прав других граждан, которые создадутся при проведении массового мероприятия вне отведённых площадок. Разрешения не запрашивалось, поэтому в ответе нет ни запрета ни разрешения.» Подробности см. выше.
Уведомление: я буду там — ответ: там вы будете нарушать правопорядок. Что не так?
Нет запроса на разрешение — нет запрета/разрешения.
Если мэрия ответит запретом — это нарушение конституции и прочих вещей.
На каком основании мэрия должна говорить о согласии, когда его не запрашивалось?
По закону обеспечение в том числе и не нарушения законов обязанность организатора мероприятия.
этом цирке с конямишествии». Почему? И что? «...По поручению заместителя мэра Москвы в Правительстве Москвы информирую...» Что тут несерьезного? Официальная бумага, чего тебе еще? Молоток. Усвоил. Теперь следующий шаг: каждый, cyкa, обязан его выполнять. В том числе и Навальный, cyкa.Опять таки стране нужна новая конституция написанная в негативном праве.
Ведь как бы было хорошо, если статья о митингах была написана в негативном праве, «нельзя запрещать мирные собрания граждан в любом месте и в любое время и по любому поводу»
Ну так в любой заявке есть телефоны организаторов, нормальные власти всегда свяжутся с организаторами и устранят формальные нарушения формы заявки.
Цитирую себя, любимого:
«Было направлено уведомление о намерении в котором разрешения не запрашивалось, на него получен ответ с перечислением нарушений в жизнедеятельности центральной части столицы и ограничений прав других граждан, которые создадутся при проведении массового мероприятия вне отведённых площадок. Разрешения не запрашивалось, поэтому в ответе нет ни запрета ни разрешения.» Подробности см. выше.
«Уведомление о намерении провести массовое мероприятие в зависимости от количества его участников и масштабов направляется для рассмотрения:
— на массовое мероприятие с количеством участников свыше 5 тысяч либо если массовое мероприятие охватывает территорию нескольких административных округов — первому заместителю Мэра Москвы в Правительстве Москвы, руководителю Комплекса социальной сферы;
— не более 5 тысяч — префектам соответствующих административных округов г. Москвы.»
закон г. Москвы, ссылки выше.
Ну зачем демагогия? По нескольку раз одно и тоже.
До свободного прохода через границу РФ или после него?