Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Карать или не карать?

1 897
Среда, 31 августа 2016, 10:58

Цитата: мле…

выдать этому дяде квоту на кол-во постов в неделю. и жутко наказывать, разрешенными на портале методами.

он уже не знает, как на себя внимание обратить. это он так мозги засерать нам будет аж ну до восемнадцатого сентября, вангую. потом, конечно, хер мы тут его увидим.

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=21404

Почему Вы считаете, что В. Алкснис «мозги засерать нам будет»? Ваше право читать или не читать его информацию. Прочитали, поставили 1 и будьте здоровы.

Поднятые автором вопросы о различных махинациях на выборах всегда были актуальны, но никто кроме

В. Алксниса не раскручивал эту тему. Да, он заинтересованное лицо — кандидат в депутаты ГД РФ, но он хочет играть по правилам и, по сути, призывает другую сторону вести себя честно — не куролесить.

Вот посмотрите на недавно прошедший в волейбольном центре «Форум педагогической общественности». Главные персоны этого действа — А. Иванов, министр образования Подмосковья Марина Захарова, уполномоченный по правам ребёнка в Московской области Оксана Пушкина, а также кандидаты в депутаты областной думы Лариса Лазутина и Дмитрий Голубков.

Все эти люди из «ЕР», получается, что проблемы в образовании волнуют только членов этой партии? Неужели представителям «КПРФ», «ЛДПР», «СР» и другим партиям нечего сказать на эту тему? Тем более, что зал заполнен потенциальными избирателями.

За чей счёт прошёл этот форум, с учётом приглашённого певца Д. Майданова?

Посмотрите на лица людей (педагогов) — похоже проблем в образовании нет. Сопоставьте это со слоганом — «Каждый день имеет значение». О чём это? Да ни о чём. Дешевый предвыборный пиар ход — показали кто в доме хозяин, за кого надо голосовать и дали поплясать.

Ну, что ждём форумы медицинской общественности, общественности ЖКХ, общественности кинутых дольщиков, общественности против безбашенной застройки, общественности от общественности?

Знаете, на эту тему можно долго дискутировать, но надо учитывать, что у каждого кандидата (партии) разные возможности и методы проведения предвыборной агитации. В. Алкснис выбрал самый доступный для него, но не самый масштабный способ. Закон в обоих способах не нарушен, а вот мораль присутствует.

Когда у человека случился понос и рвота, он начинает вспоминать, чем он мог отравиться, но в момент приёма пищи он об этом не задумывался.

ps. Кстати, а как Вам то, что около каждого подъезда на информационном щите предвыборная агитка от «ЕР»? Рекламное место выкуплено этой партией?

И риторический вопрос — почему кроме В. Алксниса никто из других кандидатов не муссирует вопрос мутных предвыборных дел?

pps. К сожалею фотографии с форума не загрузились, но они есть в альбоме к новости про форум.

    rotfront
    лично#
    Гость: Ну, мне от этого радости мало. Откажется она или нет, мне не очень интересно.
    Если она отказывается, она автоматически слетает с поста главы комитета по образованию Московской областной думы…
    rotfront
    лично#
    rotfront: Да нет, дружок Антоха, пока ничтожны твои попытки нас в этом убедить.
    Ваша цель потроллить…
    ah-ha
    лично#
    Гость: Срок давности подачи заявлений о лишении ученой степени истекает через 10 лет после публикации заключения диссертационного совета. Она защитилась в мае 2007г.
    Спасибо за ответ, а то уж ненароком мысли всякие в голову полезли.
    ah-ha
    лично#
    Гость: Ответ: при игре в карты действуют несколько другие правила, чем на Олимпийских играх.
    Макларен тоже так считает и верит только пробирке.
    Гость
    #
    rotfront: Её диплом кандидата это преступление, может должностное а может и уголовное надо вещи называть своими именами...
    Если называть вещи своими именами, то все твои фантазии на тему ее диссертации не что иное как обычный пuздеж.
    Плагиат, если он имел место быть (что решать опять-таки не тебе, и не диссертнету), преступлением по УК РФ не считается. Нет там такой статьи, если называть вещи своими именами.
    rotfront: Если она отказывается, она автоматически слетает с поста главы комитета по образованию Московской областной думы…
    Я тебе повторяю: мне насрать откажется она или нет, меня этот вопрос не волнует. Но если ты хочешь добиться от меня ответа, то могу сказать, что она, разумеется не откажется, ибо нет причин.
    rotfront: Ваша цель потроллить…
    Это само собой. Но, как ты говоришь, сути вопроса это не меняет.
    ah-ha: Спасибо за ответ, а от уж ненароком мысли всякие в голову полезли.
    Ах, проказник! Знаем мы эти мысли!
    НетЪ. Все чинно, благородно.
    ah-ha: Макларен тоже так считает и верит только пробирке.
    Это не той ли самой, которой Колин Пауэлл в ООН тряс?
    Гость
    #
    Гость:  НетЪ. Все чинно, благородно.
    Hello Bro
    Что-то ты разошёлся сегодня. Вентилятор не справится, боюсь…
    И Евгеньевна объикалась, наверное…
    Читаю перепалку, почёсывая яйца, словно журнал «Крокодил» — свежо и весело.
    Накинь ещё чего-нибудь, а…
    ah-ha
    лично#
    Гость: Это не той ли самой, которой Колин Пауэлл в ООН тряс?
    Вы угадали! Той самой, но только уже поцарапанной. Издержки производства.
    Гость
    #
    ah-ha: Макларен тоже так считает и верит только пробирке.
    У седого мудобрита, к сожалению, пока достаточно козырей на руках.
    И таких, которые бить будет, боюсь, нечем. Только если сразу искомым подсвечником вырубать его к херам))
    Другое дело, когда он их выложит.
    Но если без шуток, молчание Мутка (не пиzдёж на всю округу, что подстава и политос) — а в смысле отсутствия действий (суды, о которым нам вчиняют с мая месяца) конкретно Минспорта, о чём-то таком намекают как бы…
    Гость
    #
    Гость: Hello Bro
    Hi.
    Гость: Что-то ты разошёлся сегодня. Вентилятор не справится, боюсь…
    Да так, понимаешь, что-то поперло. Пас за пасом дают, ну как тут не набросить забросить?
    Гость: Читаю перепалку, почёсывая яйца, словно журнал «Крокодил» — свежо и весело.
    Да тут ваще, бывает, xep соскучишься, не то что за яйца - за болт себя дергать начнешь от смеха.
    Гость: Накинь ещё чего-нибудь, а…
    Говно вопрос, только спарринг-партнер нужен из наших правдолюбцев: как только рот откроет, так и прилетит.
    ah-ha: Вы угадали! Той самой, но только уже поцарапанной. Издержки производства.
    Понятно. Поистрепалась, стало быть, от частого использования. Но еще послужит, думаю. Спрос слишком велик.
    ah-ha
    лично#
    Гость: Понятно. Поистрепалась, стало быть, от частого использования. Но еще послужит, думаю. Спрос слишком велик.
    Естественно, сейчас очень много желающих сдать анализ именно в эту пробирку.
    dwww2
    лично#
    Гость: Это то же самое, как если бы студент, защитивший диплом, сказал, что он все знает про защиту
    Опять вы врете. Тот кто защищался тот знает.
    Причем я сам видел, как писались работы для депутатов и крупных чиновник. Силами аспирантов и преподавательского состава ВУЗов. И как на предварительной защите те не могли в работах ничего найти, так как часто видели их первый или второй раз. Профессора сидели с руками у глаз и молчали.
    Цитата:
    «Глава Высшей Аттестационной Комиссии (ВАК) М. Кирпичников говорит: «Примерно 10 тысяч диссертаций, или 20-30% от общего количества защищаемых в год, ежегодно пишется отнюдь не официальными авторами, а изготавливаются по заказу за деньги». Читатель может спросить: куда же смотрит ВАК, которая должна бы отличить оригинальную работу от подделки? Но в ВАК ежегодно поступает примерно 35 000 тысяч диссертаций, столько же, сколько в советское время, когда учёных было в 3 раза больше, чем в демократической России.»
    Это Вам отсыл к ВАК.
    Гость: А что, господин всезнайка, диссертации гуманитарного характера рассматриваются и защищаются по иным принципам, нежели технические? Там соискателям запрещены ссылки на одни и те же научные труды предыдущих лет, как, например, математикам или физикам?
    Ваша узколобость говорит сама за себя. Мой посыл совершенно в ином.
    А то что 99% «работ» наших депутатов и чиновников по экономике и юриспруденции. Вам ничего не говорит? Можете проверить ради интереса. И я думаю всем понятно почему.

    И тут Вы сами себе противоречите. «Там соискателям запрещены ссылки…?»
    В том то и дело что ссылки!!!
    Вы можете ответить ДА или НЕТ? Многочисленное копирование абзацев (один к одному) из других работ без указания что это цитата из работы других авторов является плагиатом?
    Гость: Ошибаетесь, дружок. Это и раньше была тема для обширного срача
    Да Вы что? Вы теперь хотите комментировать примеры копипасты в ее работы? Напишите что там НЕТ копирования без указания авторства. Давайте… В противном случае вы лжец.
    И не надо аргументов «действительный кандидат экономических наук», адекватные люди могут для себя сравнить два текста, и если они совпадают, но выданы за свою мысль, то сделать для себя выводы.
    vogebor
    лично#
    dwww2: является плагиатом?

    Да Вы что? Вы теперь хотите комментировать примеры копипасты в ее работы?
    Здесь копипастеров недолюбливают… По себе знаю, тось все яйца отбиты — теперь пишу токма своё, опасаюсь сталбыть стать полным кастратом
    Abaddon
    лично#
    rotfront: Заслужил ты в репу уже очень давно…
    Слышь, орел с куриной жопой, смотрю ты на словах то прям местный Рэмбо
    rotfront
    лично#
    Abaddon: Слышь, орел с куриной жопой, смотрю ты на словах то прям местный Рэмбо
    Ну думаю моих навыков в карате хватит чтобы надавать тебе оплеух… судя по фоткам ты от Арсеньева далеко в плане кондиций не ушёл…
    variant
    лично#
    Облака красивые, солнечным маркером подмечены, на закате.
    rotfront: Ну думаю моих навыков
    С разворота в ухо тебе, училась, хоть и жёлтый.
    Хватит уже… Медитируем…
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи