Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

«Оффшорная Россия». Кому принадлежат отечественные предприятия?

2 459
Воскресенье, 10 марта 2013, 08:28

Трудно поверить, но почти все, что было создано при советской власти народом и что досталось за бесценок новым «хозяевам», России уже не принадлежит. Впрочем, не принадлежит и то, что создавалось в годы «демократии». Экспертные оценки показывают, что под иностранной юрисдикцией находится около 95 процентов крупной российской собственности.

Россия — единственная страна мира, у которой почти весь крупный бизнес и флот вместе с судовладельцами зарегистрированы в оффшорах. Например, большая часть фирм, входящих в «Базовый элемент», принадлежит BasicElementLtd, зарегистрированной на острове Джерси. Сама же BasicElementLtd — 100 процентов «дочка» фирмы F-Finance, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Бенефициаром ее выступает небезызвестный олигарх Дерипаска.

Владельцем трех предприятий черной металлургии, подконтрольных Абрамовичу (ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат», ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат»), является кипрская фирма VastercroftLtd, которой принадлежит 70,8 процента акций.

ОАО «ХК Металлоинвест» Усманова принадлежит кипрским оффшорам GallagherHoldingsLtd (43,7 процента), SeropaemHoldingst (30 процентов), CoalcoMetalistLtd (20 процентов) и Samlnvest (6,3 процента).

ОАО «Северсталь» Мордашова владеют кипрские оффшоры AstroshineLtd (20 процентов), LoranelLtd (20 процентов) и RayglowLtd (10,9 процента).

ГМК «Норильский никель» Потанина и Дерипаски зарегистрирован на кипрские оффшоры GershvinlnvtstmentsCorp.Ltd, BonicoHoldingsCoLtd, MontebellaHoldingsLtd, которым принадлежит 47,8 процента акций.

Кипрскому оффшору на 99,8 процента принадлежит крупнейшая угольная компания СУЭК Рашевского. И этот список можно продолжить. Например, на Кипре зарегистрирован «Уралкалий» Рыболовлева и «Мечел» Зюзина, а компании «АльфаГрупп» — в Люксембурге, Нидерландах, на Британских Виргинских островах и Гибралтаре.

Таким образом, наиболее конкурентоспособные и прибыльные российские предприятия промышленности принадлежат оффшорам, в основном кипрским.

Почему же российские олигархи бегут в оффшоры? Причин несколько — это и возможность ухода от налогов, и возможность вывода средств за рубеж, и возможность обезопасить «свои» средства от нежелательных политических перемен в России. По подсчетам экономистов за 20 лет из России, в основном через оффшоры, вывезено 2 трлн. долларов. Сумма астрономическая. Только в кризисном 2008 году за рубеж убежало более 200 млрд. долларов.

Формы увода средств за рубеж разные. Одна из наиболее часто используемых — это выплата дивидендов. В последние годы предприятиями, зарегистрированными в оффшорах, на выплату дивидендов направляется все большая доля прибыли. Например, если в ОАО «Северсталь» доля дивидендов в 2005 году составляла 6,4 процента, то уже в 2007 году — 45,7 процента, в ОАО «ЗСМК» (Evraz Group) — соответственно 81,7 процента и 90 процентов, а в ОАО «ОЭМК» («Металлоинвест») — 10 процентов и 100 процентов. Дивиденды ОФО «Русал Красноярск» по итогам 2008 года составили 103 процента чистой прибыли и благополучно утекли в оффшорный карман Дерипаски в размере 8,9 млрд. рублей. Всего же за 2005-2008 годы оффшорные счета только одного Дерипаски за счет выплаты дивидендов пополнились на 8,2 млрд. долларов.

Классическая схема использования оффшоров для снижения налогов выглядит так: российская компания-производитель продает, например, нефть, металл, лес и т. д. фирме, зарегистрированной в оффшоре, по заниженной цене, а уже эта фирма реализует товар конечному потребителю по рыночной цене. Таким образом, основная прибыль от сделки оседает на счетах оффшора.

Могут использоваться страховые схемы для увода от налогообложения части прибыли. Для этого создается оффшорная страховая компания, через которую страхуются риски, по которым заведомо не наступит страховое событие, и перечисляется часть прибыли на страховые премии.

Можно просто, создав оффшор, заключить с ним любой финансовый договор, как говорится, «на бумаге», взять у него фиктивный заем, и по условиям этого договора регулярно переводить ему реальные деньги.

Существуют и другие, как говорил небезызвестный Остап Бендер, относительно честные способы отъема денег у России.

Отсюда легко видеть, чтобы получила Россия, если бы завтра закрыть оффшоры. Эксперты считают, что это дало бы огромный экономический эффект. Не имея возможности вывезти средства за границу, олигархи были бы вынуждены вкладывать их в проекты внутри страны, заниматься модернизацией промышленности, наращивать выпуск отечественной продукции, завоевывать рынки сбыта и т. д. У государства появилась бы возможность решать социальные проблемы, укреплять Вооруженные Силы, поддержать науку, аграрный сектор.

Вместо этого, оффшоризация России несет прямую угрозу ее национальной безопасности, потери суверенитета. На первый взгляд за большинством оффшорных фирм, фондов и трастов стоят вроде бы российские собственники. Но насколько они «российские»? Достаточно просто пройтись по наиболее громким именам и фамилиям, и мы увидим, что многие из них уже давно имеют вид на жительство в какой-нибудь западной стране или даже гражданство этой страны. Пока что они сохраняют и гражданство Российской Федерации. Но представим себе, что завтра они от него откажутся. И тогда к защите от российской власти интересов хозяев «Росстали», «Росчугуна, «Росникеля», Росалмаза» и т. д. подключатся президенты США, Англии, Франции, Германии, Италии, Испании, Израиля… и их бравые парни в разноцветных беретах.

Догадываются ли об этом наши правители? Должны, ведь, кажется, они не глухие или слепые. А может быть они с олигархами заодно? Об этом говорит хотя бы тот факт, что в конце 2008 года правительство утвердило список из 295 стратегических предприятий, которым оно обещало в условиях разразившегося кризиса поддержку их устойчивости, используя кредитные инструменты, другие меры, такие как государственные гарантии, субсидирование кредитных ставок, реструктуризация задолженности, госзаказ, таможенно-тарифная политика… Но достаточно даже беглого взгляда на этот список, чтобы лишний раз убедиться, что государство помогает «киприотам», так как значительная часть из 295 стратегических предприятий России зарегистрировано за ее пределами. Налицо удивительный парадокс: когда все хорошо — эти компании независимые и оффшорные, когда плохо — они становятся стратегическими и почти государственными. Более того, эти компании в господдержке не нуждались. Они давно создали свои собственные Стабфонды, размеры которых в состоянии решить все их проблемы. Но их принцип — оффшорные кубышки не распечатывать, ибо в России может все рухнуть, а их кубышки должны остаться.

Вот о чем надо задуматься русскому народу. Не опоздать бы!

И. И. Никитчук, депутат Госдумы

2013-03-09

    ac19411941
    лично#
    Чавес правильно поступил в свое время что послал… своих узколобых коммуняк куда далее… Видно они как местные коммуняки. Опять же не про коммунистов речь! Им -почему нарушаешь Устав Партии? А он начинает нести про дисциплину)) Им — почему постоянно 5 чел из 300? А они про Авангард борьбы!)))) Как ужи вертятся…
    ac19411941
    лично#
    Glashka: 
    Гость: 
    galdin: Я бы, например, добавил вопросы национализации как главного инструмента решения вопроса с утечкой капиталов за границу…
    Вот именно поэтому вам, коммунистам, никогда больше не быть у руля. Шариковы никому не нужны.
    Представьте себе картину, что США сегодня захотят национализировать все части бывшей «Standard Oil» типа «Exxon» и «Chevron» на том основании, что хитрый старый Рокфеллер даже после ее разделения вертел дядю Сэма на его зеленом долларе так, как хотел (а его правнуки до сих пор вертят). Это невозможно — начнется гражданская война.
    Хотя всем известно, что в период первоначального накопления капитала о законах никто не помнит, но по прошествии 30-40 лет потомки неразборчивых в средствах олигархов везде считаются «чистыми», т. к. сами-то они ничего не нарушали, а давно отмытый капитал получили по наследству. Они и будут элитой общества.
    Это нормальная общемировая практика, так бывает при любых глобальных переменах в стране. Так было и в 1917, и в 1991, и если кто-то сдуру устроит еще одну революцию, то это произойдет снова: собственность не бывает ничей, а «общенародной» она не была никогда, у нее всегда был конкретный хозяин.
    чистая правда.
    любые перевороты осуществляются не во имя народа, поскольку заканчиваются переделом собственности, т. е. перетеканием капиталов из многих мешков в один, и все — мимо народной кассы… У кого-то слышала: «революция ПОЖИРАЕТ своих детей». 37-39-й — тому ярчайший пример. Да и результаты 91-го и дальше тоже интересны в этом смысле.
    Чавес национализировал и успешно. Национализация в Венесуэле будет продолжена.
    Гость
    #
    Matthaus: И откуда такая ненависть к СССР у нашего персонажа — непонятно.
    Надо копнуть чуть глубже.
    Педивикия: Назван в честь деда — расстрелянного в 1937 году партийного деятеля Николая Самсоновича Сванидзе, дальнего родственника первой жены Иосифа Сталина — Е. С. Сванидзе. Бабушка Николая Сванидзе по отцовской линии — Циля Исааковна была членом партии большевиков. По словам Николая Сванидзе, она ненавидела Сталина.
    Гость
    #
    ac19411941: Национализация в Венесуэле будет продолжена
    Гость
    #
    ac19411941: Чавес национализировал и успешно. Национализация в Венесуэле будет продолжена.
    А дальше что? Либо сдохнут без внешней помощи, либо перейдут в капитализм.
    Работать надо, а не митинговать.
    ac19411941
    лично#
    Всяких родственников Парт-Бонз ныне у руля как грязи… весной…
    Гость
    #
    ac19411941: Всяких родственников Парт-Бонз ныне у руля как грязи… весной…
    Я бы добавил: как говна в городском коллекторе. Это точнее передает суть.
    ac19411941
    лично#
    Гость: 
    ac19411941: Чавес национализировал и успешно. Национализация в Венесуэле будет продолжена.
    А дальше что? Либо сдохнут без внешней помощи, либо перейдут в капитализм.
    Работать надо, а не митинговать.
    Работают! Создают новые рабочие места. Cтроят народные предприятия. Национализируют основные отросли постепенно, а не валом во избежании гражданской войны. Демократическое Государство.
    Matthaus
    лично#
    Гость: Либо сдохнут без внешней помощи, либо перейдут в капитализм. Работать надо, а не митинговать.
    Латиноамериканские товарищи не очень любят работать, прямо скажем. И вы вряд ли в таком климате захотели работать долго — бутылочку рома открыли бы и стали танцевать сальсу
    ac19411941
    лично#
    Matthaus: 
    Гость: Либо сдохнут без внешней помощи, либо перейдут в капитализм. Работать надо, а не митинговать.
    Латиноамериканские товарищи не очень любят работать, прямо скажем. И вы вряд ли в таком климате захотели работать долго — бутылочку рома открыли бы и стали танцевать сальсу
    Он наверное танго обожает — станцует -рома и под стол))))) До следующего дня)) Очевидно что и Глашка от танго вся))) в гламуре))))
    Гость
    #
    Matthaus: Латиноамериканские товарищи не очень любят работать, прямо скажем. И вы вряд ли в таком климате захотели работать долго — бутылочку рома открыли бы и стали танцевать сальсу
    Вот-вот. Это давно уже заметили: почему у грузин такие длинные тосты? Да потому, что у них палку в землю воткни и она прорастет. Особых трудов прикладывать не нужно, можно налить вина в литровый рог и двигать тосты по полчаса по кругу, где-нибудь под старой чинарой.
    Так и латиносы. Ром, самба-румба, сиеста-фиеста, дефицит бюджета, национализация, суд, Сибирь.
    galdin
    лично#
    Ну, что? Я строг, но справедлив… Как и предполагалось, «по очереди» оторвались тут два известных специалиста по «узорам»… я бы сказал так: она — в «гламурно-интеллектуальном» стиле, он — в косяке под «рабоче-крестьянский»… А про тему, собственно. уже никто и не помнит…
    ёё
    #
    Ну вот у Чавеса национализация, офшоров нет, а где процветание, не 10 лет у власти, где оно венесуэльское щасте то? Или чего делал Уго не так? Тока про 70 лет тоннеля не надо плиз.
    Территория в три Франции, а ВВП в отстое, где чудо руководства великого Уго?
    Гость
    #
    ёё: Ну вот у Чавеса национализация, офшоров нет, а где процветание, не 10 лет у власти, где оно венесуэльское щасте то? Или чего делал Уго не так? Тока про 70 лет тоннеля не надо плиз.
    Территория в три Франции, а ВВП в отстое, где чудо руководства великого Уго?
    Давайте сначала определимся, что для вас счастье.
    ёё
    #
    Гость: что для вас счастье.
    Ух это вы как, такое вапрос не имеет ответа, даже для себя лично, так как достигнув одного, желаешь большего.
    Т. е. государство должно взращивать своего гражданина, а не догонять его в желаниях (и далеко не всегда желания материальны)
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи