|
Комментарии
rss - больше» Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог
|
Комплекс? У кого?1 167 Четверг, 21 июня 2007, 19:07 Финский журнал "Писатель" сообщает:
На Балтийском писательском форуме на шведском острове Готланд (где Тарковский снимал "Жертвоприношение") один из популярнейших писателей Швеции Пер Олав Энквист говорил о покаянии. Автор многих исторических романов считает, что преступления коммунистического режима в Советском Союзе необходимо осудить политически и юридически, причем инициаторами процесса должны выступить нынешние российские власти. Только назвав события прошлого своими именами можно двигаться в будущее. Именно таким образом, по мнению Энквиста, немцы смогли расстаться с тенью Гитлера. "Иначе молодые писатели из России будут вынуждены на международных форумах вечно отвечать на вопросы о своем отношении к Сталину", сказал Энквист.
От себя добавлю, что процесс был начат Ельциным в 1990-е годы, но успешно прекращен узурпировавшими власть органами безопасности. Русский народ - народ крепостной, и мнение барина считает за истину. Так что покаяние возможно только сверху.
Некто Эмигрант.
Речь шла о высказывании известного и уважаемого ШВЕДСКОГО писателя, и говорил он о том, что современные русские писатели вынуждены нести позор прошлого на своих плечах. Энквист сочувствует русским писателям, вот о чем речь.
Он же.
Покаяться, расстаться с прошлым - шаг, на который способна духовно и душевно здоровая личность. А в России пока массовый комплекс неполноценности. Отсюда и мазохизм, и желание"крепкой руки" во власти, и поиск сфер влияния (а наедине с собой остаться слабо?), и чувство униженности, возникающее от каждой брошенной кем-то фразы. Ведь спросите читали ли Энквиста, знают ли кто такой, а уже обида через край, отсюда и реакция. Сначала бы полюбить себя, принять такими, как есть. А там и идея покаяния перестанет казаться дикой.
Некто Merry Student.
Взято с сообщества "Философия" на
Вот так. У кого комплекс? У России, или у тридцатипятилетнего дурака Merry Student заодно с лицемером Эмигрантом? Или у Европы (что мне кажется наиболее вероятным)? То есть мы должны публично отречься от своего прошлого? То есть мы должны публично сказать, что не было никогда СССР, которого боялась вся планета? И от которого та же Европа спать спокойно семьдесят лет не могла? На столбе бы этого Эмигранта повесить... За измену Родине. Россия за семнадцать лет нюхнула капитализма полной грудью и перестала видеть его в белых одежжах и с раздаваемым хлебушком под мышкой. Уинстон Черчилль - уж на что ненавидевший СССР человек - говорил: Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой. К слову, есть такая очень хорошая интернациональная поговорка: не маши кулаками после драки. Европа её, увы, забыла. |
||
Не делал я такого вывода. Я спросил - молодёшшшь, чаво делать-то надо?
Маттеус сказал, что надобно третий путь искать. И ушёл на поиски. А Сторм мутный какой-то, говорит про надличностные ценности и тут же переходит на арабов, у которых они есть. Может, намекает, что всем нам концы надо всем срочно обрезать и хадж совершить?
Контекст периода загнивания системы - сказано сильно, конечно. Но этот период одновременно был самым человеколюбивым по отношению к своему народу - хоть не убивали уже так и бесчинств таких уже не творили. А до этого - вообще страшно русские жили. Страшно.
пипец, Вы пишете, читаете, сравниваете, выражаете безбоязненно свое мение, а потом "не имеет существенного значения" ?
Извините, но Вы не Storm, а так - StormЁнок
Надо будет свой цитатник завести.
Как минимум, перестать лизать жопу Европе. И перестать строить европейскую экономико-социальную модель. Правда, надо бы Маттеуса дождаться, а то с этого места нам либо в демократию, либо в фашизм...
Вы меня не поняли. Точнее даже, я не так выразился. Естественно, имеет значение - если бы я учился в Союзе, то получил бы другое развитие. Кроме того, воспринимал бы реальность через зеркало кончины вековой империи. "Не имеет значения" - в том плане, что конечный результат в данном аспекте уже имеется.
классно,
и не рановато ли для :
Умнеть никогда не рано. Но вряд ли мои взгляды изменятся на резко противоположные.
- Представляешь, вчера пришли гости, а мой начал рассказывать
непристойный анекдот. Так я его выставила за двери.
- Молодец! Правильно сделала.
- И все гости, чтобы услышать окончание за ним поперлись!
P.S. "покаяние за коммунизм" это сильно отдает демшизой. Пусть тогда со мной вместея каются наследники американских банкиров и германского генштаба без которых коммунизм в России не состоялся бы.
Подписываюсь под этими словами.
Занимательная программа действий. Расшифруйте, пожалуйста - что такое "перестать лизать жопу Европе"? Не смотреть французских фильмов? Не покупать немецких машин? Не брать европейских инвестиций? Может, вывести прочь из России предприятия, работающие по импортированным из Европы технологиям?
Что такое "перестать строить европейскую экономико-социальную модель"? Чем она так плоха, что вам в ней не нравится?
Какую экономико-социальную модель следует строить?
Что такое "перестать строить европейскую экономико-социальную модель"? Чем она так плоха, что вам в ней не нравится?
Что мне в ней не нравится, я здесь уже написал. Перестать лизать жопу Европе значит перестать вести угодную им и вредную для нации политику. Не спрашивайте меня, что это конкретно. Это добрая половина указов и законов, принятых едросами, не говоря уже о правительстве Ельцина.
Вы что, думаете, я намерен Сторма переубеждать? Сам вырастет. Женится, детьми обзаведётся. Начнет работать, поймёт, что не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями.
Все мы в 16 лет ррррреволюционеры. Думаем, что знаем, как сделать мир чудесным.
Не скрою, моя цель - поржать. Вдобавок - Р-7 есть, Маттэус. Мне весело.
А мы разве ругаемся?