Извращения путинизма
Пандемия создала в стране кризисную ситуацию. Для большинства людей — это потеря работы, сокращение зарплаты, рост цен, разорение. Безработица увеличилась в некоторых регионах РФ во время пандемии в 6-9 раз.
В бюджете на 2021 год расходы на здравоохранение уменьшатся на 135 млрд. рублей, а социальные выплаты сократятся на 173 млрд. рублей. Растет число беспризорников и сейчас их в стране 5 миллионов (в 8 раз больше чем после Великой Отечественной войны. В Китае, с населением около 1,5 млрд. человек, 200 тысяч беспризорников).
А вот для олигархов этот кризис стал временем очередного обогащения. Состояние «наших» десяти богатейших миллиардеров за этот период увеличилось на 33 млрд. долларов.
Власть находит возможность тратить на содержание Ельцин — центра 17 млрд. рублей в год (это годовой бюджет Алтайского края!).
Почему же возможны такие социальные извращения в богатейшей стране, занимающей 1-е место в мире по добыче нефти, газа, алмазов, по запасам серебра, лесных ресурсов и каменного угля, 2-е место по запасам золота?
Дело в том, что жизнь в стране определяет путинизм — извращенная система, при которой богатствами страны владеют олигархи и обслуживающие их госчиновники, составляющие менее 1% населения страны.
Единственный выход — преодолеть безмерное терпение, безропотность и бороться за то, чтобы власть от олигархов перешла к трудовому народу! Другого пути нет!
Революционеры в 1917 году ничего себе не «заграбастали», а установили партмаксимум, по которому никто из самых-самых руководящих не мог получать больше оклада квалифицированного рабочего. Тоже самое сделали революционеры Парижской Коммуны. И Сталин и его соратники дворцы себе не строили, никаких заграничных вкладов и миллионных накоплений не имели. Чувствуете разницу с нынешними? А то, что Вам все равно, сколько дворцов эти нынешние себе понастроили, говорит об узости Вашего мышления. Закон сохранения материи никто пока не отменял. Если у кого то есть миллиарды на дворцы, то значит у кого то нет средств на еду, одежду и жилье. Что мы и видим — доходы олигархов и чиновников растут, а у большинства людей падают.
Для примера в Норвегии нет ни одного миллиардера, а у населения самый высокий в мире уровень жизни. Угадайте с трех раз — почему.
Приходится с Вами проводить ликбез, причем бесплатно.
Ну, я человека понимаю — нет аргументов против очевидных фактов, приходится врать. Это стиль путиноидов, научились у своего вождя.
И удаление как раз подтверждение вашей неправоты и неаргументированности.
Вы с Lenivets-ом просто поражаете примитивностью мышления. Ну, что же Ленин должен был жить в сарае (а еще лучше быть бомжом) и не иметь средство передвижения. Речь, ведь, идет о сравнении той и нынешней власти, и это сравнение каждому здравомыслящему человеку очевидно и понятно. Нельзя же так упрощать дискуссию по теме и доводить ее до примитива.
Удаляя примитив Ваш, я фактически защищаю Вас, как пропагандистов Путина (а то подумают — какие пропагандисты, таков и вождь), и, может быть, зря это делаю — пусть люди знают, каковы сторонники Путина.
Кстати, Петр I, проводя свои ассамблеи, заставлял всех выступать и выражать свои мнения, суждения. Он говорил, что каждый должен высказаться, «чтобы глупость его была видна».
В пропагандисты Путина и сторонники Путина нас записали Вы.
Укажите хоть одно моё сообщение, где я призываю голосовать за Путина, поддержать Путина, переходить на сторону Путина и т. п.
Ну, как же Вы не сторонник Путина, если на всех блогах, если появляется антипутинский материал, Вы главный опровергатель этой информации. Хотя бы последняя статья в блоге. Вы не верите в дворец Путина, не верите в миллионы беспризорников и прочие мерзости путинизма и пытаетесь это опровергнуть. Разве это не поддержка Путина? Так что уж не отказывайтесь от «высокого» звания сторонник Путина.
А ещё я не сторонник Навального, Рашкина, Грудинина, Фургала и многих-многих других, вместе с Путиным.
То, что Вы не верите любой, самой очевидной информации, которая Вам не нравится и считаете ее лживой, напоминает известного персонала из стихотворения Сергея Михалкова — Фому, который ничему не верил и даже во сне, когда его уже заглатывал крокодил, кричал, что не верит, что в реке Нил есть крокодилы.
Карл Маркс считал, что его главный принцип — все подвергать сомнению. Но он имел в виду разумные сомнения, а не те сомнения, которые вызывают уже сомнения в способности человека здраво рассуждать и мыслить без опоры на знания, факты. Вы же сомневаетесь, опираясь только на свое личное мнение — «не вижу на улице беспризорника, значит его нет, не вижу ни одного голодающего, значит их в России нет» и т. п. Согласитесь, что это выглядит несерьезно.
Естественно во все времена у руководителей государства были резиденции (дачи). Но сравнивать двадцать путинских резиденций (дворцов) со сталинскими дачами в Кунцево и на оз. Рице — это все равно, что ставить вопрос, что больше — муха или слон.
Также и в вопросе о беспризорниках. Никто не отрицает, что их совсем не было в советское время, но их ДАЖЕ ПОСЛЕ ВОЙНЫ было в 8 раз меньше, чем сейчас. Так что не надо размазывать и затуманивать вопрос, что Вы и пытаетесь все время делать.