Социальная политика ПУТИНИЗМА

lenivets: В Англии свои раздеваторы работают

Лягархи это тоже учитывают и потихоньку начинают тосковать.
И от сладкого может затошнить, если перебрать.

a_b_c: Вы просто не в курсе, каковы размеры их активов и пассивов.

Если Вы в курсе, напишите здесь и их и их активы. Посчитаем.

lenivets: Если Вы в курсе, напишите здесь и их и их активы. Посчитаем.

Все есть в открытых источниках. Изучайте самостоятельно, чтобы потом опять вам не пришлось утопать в сомнениях.

a_b_c-у:
Зачем же кровопускание?! Если бы был прогрессивный налог, как во всех странах (50% и выше), то и бюджет был бы в 2-3 раза больше и не надо было бы просить сброситься на лечение детей (я когда слышу эти призывы по телевидению, начинаю понимать окончательно, что нужна революция). Да и у госслужащих нигде в мире нет таких «заработков», как у Миллера и ему подобных. Я не говорю, что это решит все проблемы (в условиях капитализма это невозможно). Но число нищих уменьшится значительно.
Но все дело в том, что нынешняя власть на это не пойдет, так как своих нельзя трогать. Именно в этом сущность путинизма.

a_b_c: Все есть в открытых источниках. Изучайте самостоятельно, чтобы потом опять вам не пришлось утопать в сомнениях.

Изучил. У них ничего нет. Голы как соколы.

lenivets: Изучил. У них ничего нет. Голы как соколы.

Ну, что же теперь придется по новой скидываться, чтобы «оперить» орлов, соколов, попугаев и прочую орнитофауну.

oveteran: a_b_c-у:
Зачем же кровопускание?! Если бы был прогрессивный налог, как во всех странах (50% и выше), то и бюджет был бы в 2-3 раза больше и не надо было бы просить сброситься на лечение детей (я когда слышу эти призывы по телевидению, начинаю понимать окончательно, что нужна революция). Да и у госслужащих нигде в мире нет таких «заработков», как у Миллера и ему подобных. Я не говорю, что это решит все проблемы (в условиях капитализма это невозможно). Но число нищих уменьшится значительно.
Но все дело в том, что нынешняя власть на это не пойдет, так как своих нельзя трогать. Именно в этом сущность путинизма.

Я как-то писала о том, что необходимо вводить прогрессивный налог, ограничить пенсии (намедни Бестемьянова плакалась, что ей 90 000 рублей пенсии маловато) и прочее, так меня тапками и ссаными тряпками забросали.
Да, власть никогда на это не пойдет. Только через кровопускание. Я не имею ввиду «с шашкой наголо». Повторюсь, должна произойти смена власти в результате выборов. А это возможно только в результате умного голосования, которое Зюганов игнорирует.,

Всё? Дискуссия с расчётами кончены? Тёрка началась?
Это правильно. Так победим.

lenivets: Так победим

По любому всевластию ЕР придет пипец. Это совершенно очевидно.

a_b_c-у:
Повторяю (в тысячный уже раз), что власть сменить через выборы возможно только, если выборы и, вообще вся выборная система, будут честными, т. е. настоящими, а этого можно добиться ТОЛЬКО массовым протестом. При путинизме другого пути нет!
А пока мы выглядим, как идиоты — десятилетия ходим на выборы, видим, что нас дурят, спокойно это переносим, и вновь идем на очередной выборный спектакль.

oveteran: А пока мы выглядим, как идиоты — десятилетия ходим на выборы, видим, что нас дурят, спокойно это переносим, и вновь идем на очередной выборный спектакль.

Я уже предлагала, чтобы Зюганов, как коммунист и честный человек, провел пересчет бюллетеней на избирательном участке с КОИБом., и доложил обществу об итогах.
Но, Вы мои каракули, видимо, не читаете.
Повторю еще раз:

Цитата: Сейчас полно народу, и среди молодежи тоже, которые разделяют идеи коммунизма и социализма. Но, Зюганов — не лидер! И уже давно.

Кто мешал ему в день выборов прийти на любой избирательный участок с другими депутатами-коммунистами и журналистами и потребовать пересчитать вручную бюллетени после выдачи на-гора КОИБом протокола?
И полномочий полно, и депутатская неприкосновенность.
Такой пересчет дал бы четкую картину того, что происходит с выборами на самом деле.
Но пересчета потребовал обычный наблюдатель и ему пересчитали… ребра.
Депутата Думы не посмели бы отдубасить.
Так что, реальных действий никаких нет, одни разглагольствования. Не за кем идти, потому и не идут.

nkolbasov:  — за-граница нам поможет?! (Китай, Европа товарами…)

Не, Васильич, это 90-х лозунг, лозунг предавших тогда Родину коммунистов, Гайдаров и т. п.

Уже трёт.
Шестая страница, пора разразится праведным гневом, написать что все тупендосы и закрыть блог.

Проблема не в зарплате путинских олигархов как таковой, хотя она, безусловно, дикая для страны и не соответствует итогам хозяйствования — при абсолютно провальных результатах госкорпораций их советы директоров повадились начислять себе бонусы адских размеров. Но и зарплата, и бонусы — это «белая» часть их деятельности, это лишь вершина айсберга. А есть еще и подпольная, и то, что уезжает в офшоры в адрес Ролдугина и подобных ему путинских кошельков, а таковых явно не один, было бы беспечностью складывать вывезенное из страны в одну кучку. И вот размеры того, что исчезает туда — реально загадка, поскольку расследований нет, правоохранительная система полностью подмята криминальной группировкой, оказавшейся у власти. Поэтому попытки официальные зарплаты олигархов поделить на нищих страны — не просто глупость, а словесное мошенничество. А еще проблема заключается в том, что подобная система не дает стране развиваться, ничего живое в такой экономике существовать не может, атмосфера токсична. Какой смысл в предпринимательстве, если в любой момент бизнес будет отнят теми, кому он приглянулся и кто имеет все рычаги силового захвата собственности в стране? Вот и не пытается нищета как-то вылезти из нищеты, понимая, что все попытки неконкуренты изначально — задавят. Задавят те, кому можно все. Вот и опустила страна руки, вот и прекращают бизнес малые предприятия и ИП. Не желают идти в Россию инвесторы с таким властителем, как Путин — он непредсказуем, может в любой момент устроить какую-нибудь войну, получить еще один ворох международных санкций, и прощай вложенное. Поэтому число нищих множится кратно числу олигархов под призывы Путина бороться с бедностью. Это беспросветно, и будет длиться всегда, пока не будет сломана система коррупции, организованная нынешней властной кликой. А поскольку грибок съел уже все основы, и ничего не порченного гнилью не осталось — речь идет о полном развале государства. Под сказочки о величии и патриотизме шайка червяков сточила страну и вывезла ее достояние за рубеж.

Luch-у:
Вы совершенно правильно оцениваете сущность путинизма — повальная коррупция, вывоз капиталов за рубеж, криминальный характер экономики и вообще всего общества…
Но такое впечатление, что Вы, как бы, против справедливого распределения валового национального продукта.
Согласитесь, что не может считаться нормальной и жизнеспособной система, при которой 1% (госчиновники и олигархи) достается более 70% валового национального продукта.
Речь не идет о силовом захвате собственности, но предпринимательство не пострадает, если ограничить беспредельные доходы олигархов и госчиновников, и опыт других стран, где введен прогрессивный налог, это подтверждает.
В Норвегии подоходный налог доходит до 70%, нет ни одного миллиардера,(у нас — более150), а жизненный уровень самый высокий в мире. У них соотношение в уровне доходов между 10% самых богатых и 10% самых бедных 1:4 (как было в Советском Союзе) а у нас — 1:30.
И, вообще, распространенное мнение, что индивидуальный доход является движущей производительной силой, не подтверждается на практике. Вы сами отметили, что доходы олигархов не соответствуют итогам хозяйствования. Возьмем простой, доступный всем пример. Сколько получали лучшие советские футболисты и сколько получают наши нынешние отечественные футболисты-миллионеры. А результаты, как видим, обратно пропорциональны их заработкам.