Небольшой экскурс в историю родного района. 2013 год. Гладышев, как опытный политик, почуял, что стул под ним шатается и решил обеспечить своей семье безбедное существование на веки вечные. Для этого заправил жену в ОГУ и организовал вечный поток бюджетных денег в это самое ОГУ. Решил схитрить и провести референдум по этому поводу. Типа, если сменщик решит поток денег потом перекрыть, то и ему придётся проводить референдум.
Вопрос сформулировал с иезуитским изяществом: «Согласны ли вы с муниципальной программой «БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ»? Надо сказать, что при слове «БЕСПЛАТНО» у большинства населения реакция как у Маслова: мгновенное слюноотделение и мозгозатмение. Ясен пень, народ согласен с бесплатным образованием. Аж 93%. Дело в шляпе. Финансовый поток в ОГУ обеспечен. Можно жить припеваючи.
По теме блога. Институт референдума представляется мне неким атавизмом, отголоском новгородского вече или казачьего круга. По сути он должен подразумевать, что на народное обсуждение выставляется некий важный противоречивый вопрос. И народ должен решить «любо- не любо». На деле же на референдум выносятся уже готовые решения тех или иных назревших политических проблем. Представьте себе картину. Сидит наша власть в полном своем составе и пытается решить некую задачу. И так крутят, и этак, а к консенсусу никак не придут. И тут Президент бросает ручку и говорит: «А давайте-ка спросим у народа. Народ лучше знает, он ошибиться не может». И все задвигались, зашумели облегченно, мол, да, народ подскажет, как правильно. Нонсенс. Важные политические решения разрабатываются не один день, с привлечением лучших умов и специалистов в этой специфической области, и на референдум выносится результат их работы. Для чисто символического одобрения массами. И выносятся на рефендум только те вопросы, которые диктует политика. При возвращении Крыма референдум был организован моментально, попытки же организовать референдум ну хотя бы о присоединении МО к Москве…понятно они где. Короче, париться из-за этого и ломать копья нет никакого смысла, автор блога совешенно прав.
На деле же на референдум выносятся уже готовые решения тех или иных назревших политических проблем.
Представьте себе картину. Сидит наша власть в полном своем составе и пытается решить некую задачу. И так крутят, и этак, а к консенсусу никак не придут. И тут Президент бросает ручку и говорит: «А давайте-ка спросим у народа. Народ лучше знает, он ошибиться не может». И все задвигались, зашумели облегченно, мол, да, народ подскажет, как правильно.
Нонсенс. Важные политические решения разрабатываются не один день, с привлечением лучших умов и специалистов в этой специфической области, и на референдум выносится результат их работы. Для чисто символического одобрения массами.
И выносятся на рефендум только те вопросы, которые диктует политика. При возвращении Крыма референдум был организован моментально, попытки же организовать референдум ну хотя бы о присоединении МО к Москве…понятно они где. Короче, париться из-за этого и ломать копья нет никакого смысла, автор блога совешенно прав.