Свадьба Ксении Собчак — олицетворение гнусности
нынешней российской действительности

maslov: Фурсе надо всех кому неинтересно зачистить, чтобы не флудили тут.
Биюнит всех чистит, ну и Фурсе стесняться нечего.
Засрали первоначальную тему полностью, нужно все почистить и верну ться к первоначальной теме.

По теме. А мне нравится в какой прекрасной форме — молодая мама. И ваще — свадьба предполагает некую фривольность, показ сексуальности (бросание подвязок, конкурсы с попаданием привязанного карандаша в горлышко бутылки и т. п.). Короче, на самом деле, не нравится — не смотри. А в карман Собчак никому из вас не залезла, или пусть объявится и скажет
Я вижу эпатаж в проведении свадебной церемонии, ну захотелось им так, имеют право, смысл перформанса есть — типа всё, женаты, до гробовой доски

Цитата: Ни у самих «молодоженов», ни у наших СМИ не хватило ума понять, что, хотя бы, демонстрировать на всю страну эту мерзость не следует.
Подробнее: Свадьба Ксении Собчак — олицетворение гнусности нынешней российской действительности

А это уже характеристика самого общества — открытое оно (обнажённое даже), никаких тайн — не к этому ли стремились? Кушайте всё, и мерзость в том числе

maslov: Фурсе надо всех кому неинтересно зачистить, чтобы не флудили тут.

Биюнит всех чистит, ну и Фурсе стесняться нечего.
Вот Масалу тема неинтересна и он ее загладил полностью (троллит на самом деле).
Засрали первоначальную тему полностью, нужно все почистить и верну ться к первоначальной теме.

Главгундос, дай людям пообщаться.

masal: Главгундос, дай людям пообщаться.

Не время сейчас гундосить не по теме

ma333: Ты прямо мне глаза на мир открываешь))) С твоей подачи посмотрела «Генералов песчаных карьеров…», пропущенных в юности, а теперь это. «Смок Белью» одно из моих любимых с детства клондайкских приключений у Д. Лондона, а вот насчет фильма вообще мимо. Обязательно посмотрю.

Во взрослом возрасте случайно наткнулся на Странника по звёздам у Лондона. Зацепило и даже тряхнуло.

У Диккенса не читали Барнеби Радж?

По теме. Ну куда деваться, даже во время чумы находились любители устраивать пир. Жаль только, что это массированно раздувается СМИ, чуть ли не неделю первыми строками во всех поисковиках были свадьба Собчак и болезнь Заворотнюк. Других важных мировых новостей не наблюдалось.

biunit: Обалдеть. Вот это кощунство))
Не помню… хотя бенефисы смотрел, конечно же. Интересно, а Уэббер не возникал насчёт авторских прав?

Только недавно переслушал, кстати, ИХСЗ. Must die, must die, this Jesus must die…

Не знаю насчёт авторских, но ходили упорные слухи что буржуи «Волшебный фонарь» купили. Ща в инете гляну, самому интересно.
Может и отстегнули чего маэстро.
Ага, помню, ты писал что в Грузии прикупил ИХС.

nfhfynek: По теме. А мне нравится в какой прекрасной форме — молодая мама…

Свобода. Ну и кто хочет — пусть обсуждает.

biunit: У Диккенса не читали Барнеби Радж?

Да, и с удовольствием.

biunit: Во взрослом возрасте случайно наткнулся на Странника по звёздам у Лондона.

Не слышала, в восьмитомник не входил, обязательно найду, спасибо.

Полностью согласен с maslov-ым, что тему затролили. Не знаю, специально, чтобы увести от сути темы, или в силу специфического мышления, но так, конечно, продолжаться не должно. Не понимаю — неужели все то, о чем говорится в заметке в блоге не вызывает омерзения. Или уже настолько привыкли к нынешним мерзостям, что они уже не вызывают никакой реакции!?
Человеческое понимание жизни нельзя терять!!!

Фурса вот и почистите от троллей блог, специально его загадили, что бы от темы уйти

oveteran: неужели все то, о чем говорится в заметке в блоге не вызывает омерзения. Или уже настолько привыкли к нынешним мерзостям, что они уже не вызывают никакой реакции!?
Человеческое понимание жизни нельзя терять!!!

Если настолько остро принимать к сердцу вещи, которые впрямую тебя не касаются — и умом тронуться недолго
А потому — обсудили, «заценили» и пошли дальше

nfhfynek-у:
Никто не заставляет принимать близко к сердцу, если этот вопрос не волнует. Но и писать что попало, совершенно не по теме не надо. По моему мнению тема серьезнейшая, и размазывать ее совершенно ни к месту!

oveteran: По моему мнению тема серьезнейшая, и размазывать ее совершенно ни к месту!

Не будем больше…А тему я бы не назвала серьезной…так, переступить через это событие, чтобы не измазаться. Надо меньше обращать внимание на их эпатажи, тогда подобные личности сами завянут. А людское возмущение их только стимулирует к новым выходкам.

Сейчас идет параллельно гневное осуждение двух событий федерального масштаба
1. Собчак пляшет в коже призывно раздвигая ноги
2. Поклонская стоит рядом с батюшкой и на камеру рассказывает как во сне к ней явился святой и исцелил.

Есть у меня подозрения, что есть и такие, кто одновременно оба события осуждает (или одобряет).
Поэтому надо как-то всем определиться и размежеваться.
Если что, то я Поклонскую горячо приветствую, Собчак категорически осуждаю.

В ютюбе можно комменты посмотреть. Они как всегда рулят:

ma333, biunit-у и другим, не понимающим мерзостей нынешней российской жизни (в частности того, о чем говорится в заметке) хочу сказать, что это их беда. А может быть делают вид, что не понимают, так как трудно не понимать то, что сверхочевидно. Мне звонили многие даже сторонники Путина и его системы и высказывали возмущение этой отвратительной тусовкой, которую, видимо по заказу так широко освещали в наших СМИ. Стыдно за страну, где люди живут в нищете (по данным РОССТАТА в Новгородской обл. каждый седьмой работающий житель получает зарплату не более 10 тыс. рублей), и в это время им демонстративно показывают, как живет зажиревшая и обнаглевшая «элита». С теми, кто этого не понимает, мне не хочется продолжать дискуссию.