«Безопасность граждан превыше всего» внезапно решили московские власти и ну давай сносить-крушить торговые павильоны среди ночи при поддержке полицаев в белых повязках…
847
Вторник, 9 февраля 2016, 07:02
Следует заметить, что у предпринимателей на руках имеются все необходимые разрешения и документы о праве собственности.
В этом контексте государство выглядит нелепо, ибо с одной стороны оно не решает спор хозяйствующих субъектов в суде — предпочитая незаконные силовые акции среди ночи — а с другой активно агитирует граждан решать такие споры как раз в суде
Чего стоит этот суд — отдельный разговор:
Совсем отдельный разговор то, для чего нужны полицаям белые повязки, если форма и без того отличает их от горожан?!
Есть мысль что для того, дабы отличить полицаев кормящихся со сносимых объектов торговли от других, кормящихся из другого корыта…
Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что городские власти готовы предоставить возможность строительства новых торговых объектов владельцам снесенных в ночь на 9 февраля строений
maslov: Отличная статья Навального по теме: Статья и фото здесь:
«Я считаю, что здесь должен быть единый подход: никаких внесудебных и внезапных сносов. За каждым незаконно построенным зданием есть чиновник, несущий за него ответственность. Сначала отменяем решения чиновников, привлекая их к ответственности. Потом идём в суд с требованием сноса. Либо выкупаем собственность по рыночной цене у владельца, а потом сносим, как это во всём мире происходит.»
vogebor:Атевременем Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что городские власти готовы предоставить возможность строительства новых торговых объектов владельцам снесенных в ночь на 9 февраля строений
На берегу где-то на Алтае?! Полагаю что тамошние «эффективные менеджеры» не откажут «московским коллегам» в такой малости
columbietz: «Я считаю, что здесь должен быть единый подход: никаких внесудебных и внезапных сносов. За каждым незаконно построенным зданием есть чиновник, несущий за него ответственность. Сначала отменяем решения чиновников, привлекая их к ответственности. Потом идём в суд с требованием сноса. Либо выкупаем собственность по рыночной цене у владельца, а потом сносим, как это во всём мире происходит.»
Тогда у нас каждого второго надо сажать — не только чиновников, но и тех, кто им давал на лапу, в том числе родителей Анального с их непонятно как приватизированной Кобяковской фабрикой лозоплетения.
Matthaus: Тогда у нас каждого второго надо сажать…
По словам мэра, это происходило при явном попустительстве либо содействии чиновников. За жопу конечно вряд ли кого возьмут, но очередное «самобичевание» власти пусть и эрзац — да бальзам на душу
«Лучший инвестпроект для столичных властей — это кладбище»
Дмитрий Потапенко
В ночь на 9 февраля столичные власти начали демонтаж 97 объектов самовольного строительства. Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что сносят опасные строения, которые были незаконно построены на инженерных коммуникациях и над технической зоной метро в 90-е гг. Собственники площадей настаивают, что строительство было законным, и предупреждений о сносе они не получали. Управляющий партнер Management Development Group Дмитрий Потапенко рассказал Rus2Web, зачем столичные власти сносят павильоны, и как это отразится на малом и среднем бизнесе.
Снос последних 100 ларьков, который начался прошлой ночью, это финальная часть борьбы столичных властей с малым и средним бизнесом. В Москве было где-то 31 тыс. предприятий розничной торговли. Зачем разбираться с мелкими предпринимателями, которые бухтят ровно столько, сколько и крупные, когда можно закатать все это в бетон, а тех, кто вел бизнес, отправить на биржу труда. Будет тишь да гладь, что и нужно нашим феодальным властям. Для них идеальный инвестпроект — это кладбище. Все тихо лежат рядками, а сверху можно много плитки положить. Именно поэтому администрация Собянина планомерно уничтожает площади для малого и среднего бизнеса: власти не устроил тот факт, что у него было что-то свое на территории города.
Не так давно мэрия обещала магазины шаговой доступности по всему городу. Однако этот вопрос до сих пор не решается, поскольку для успешной реализации этой программы необходим переизбыток помещений, пригодных для аренды. Площадей для малого бизнеса нет и в ближайшее время явно не будет — с точки зрения градостроительной политики для таких предпринимателей не строится ничего. Кроме того, ставки в оставшейся в наличии недвижимости настолько высоки, что даже наркотиками торговать не выгодно — они все равно не будут окупаться.
Что касается законности снесенных построек, то, конечно, не у всех павильонов были соответствующие разрешения. Однако я сам видел, что, как процентов у 20 есть реальные документы на собственность, которые были просто похерены без всякого решения суда. Вся эта операция по сносу — бандитская история без каких-либо законных оснований, без решения суда. Однако это всего лишь продолжение того беспредела, который начался во время первого сноса палаток у метро при Собянине, после того, как он занял место мэра. Поскольку захват бандитский, шансов на компенсацию даже у тех собственников, у которых все в порядке с документами, нет. У нас лайт-версия феодализма, с той только разницей, что у нас на крестьянах не опробуют мечи — в 17-18 веке феодал имел право протестировать только что откованный меч на крепостном.
Единственное, что остается малому бизнесу в Москве — это ярмарки, которые столичные власти проводят на праздники. Это очень хороший пиар для них, ведь его можно показать по телевизору. Однако с точки зрения как производства, так и ритейла, должна быть регулярность любых действий — прямо как в интимной жизни. Ярмарки для показухи не дают никаких экономических результатов для бизнеса — это разовые истории. Московские власти пока не трогают крупных ритейлеров — но ровно до тех пор, пока они молчат. Как только они откроют рот — администрация города включит бульдозер.
Бывший мэр Москвы Юрий Лужков назвал ошибочным решением властей столицы о массовом сносе торговых павильонов. По его словам, когда в экономике страны столько проблем, «не время так расправляться с малым бизнесом»
Многие владельцы ларьков имели официальное разрешение на свою деятельность и прошли необходимые разрешительные процедуры, сказал экс-мэр Русской службе Би-би-си. «Думаю, что сейчас, когда в экономике страны так много проблем, совсем не время так расправляться с малым бизнесом», — отметил Лужков.
По мнению бывшего главы города, у нынешних властей столицы борьба с ларьками стала «какой-то идеей фикс». «Многие люди, которые работают в таких ларьках, заложили свои квартиры, у многих из них нет больших денег. К ним, да и вообще к малому бизнесу нужно относиться по-другому», — подчеркнул Лужков.
Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что городские власти готовы предоставить возможность строительства новых торговых объектов владельцам снесенных в ночь на 9 февраля строений
Подробнее на РБК:
Полагаю что тамошние «эффективные менеджеры» не откажут «московским коллегам» в такой малости
Добро пожаловать на нары. Начнем с тебя.
За жопу конечно вряд ли кого возьмут, но очередное «самобичевание» власти пусть и эрзац — да бальзам на душу
Глас народа молвит — «денег хватило только на 5 лет отмазок»©
Ну никакого уважения к государству пребывания…
Дмитрий Потапенко
В ночь на 9 февраля столичные власти начали демонтаж 97 объектов самовольного строительства. Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что сносят опасные строения, которые были незаконно построены на инженерных коммуникациях и над технической зоной метро в 90-е гг. Собственники площадей настаивают, что строительство было законным, и предупреждений о сносе они не получали. Управляющий партнер Management Development Group Дмитрий Потапенко рассказал Rus2Web, зачем столичные власти сносят павильоны, и как это отразится на малом и среднем бизнесе.
Снос последних 100 ларьков, который начался прошлой ночью, это финальная часть борьбы столичных властей с малым и средним бизнесом. В Москве было где-то 31 тыс. предприятий розничной торговли. Зачем разбираться с мелкими предпринимателями, которые бухтят ровно столько, сколько и крупные, когда можно закатать все это в бетон, а тех, кто вел бизнес, отправить на биржу труда. Будет тишь да гладь, что и нужно нашим феодальным властям. Для них идеальный инвестпроект — это кладбище. Все тихо лежат рядками, а сверху можно много плитки положить. Именно поэтому администрация Собянина планомерно уничтожает площади для малого и среднего бизнеса: власти не устроил тот факт, что у него было что-то свое на территории города.
Не так давно мэрия обещала магазины шаговой доступности по всему городу. Однако этот вопрос до сих пор не решается, поскольку для успешной реализации этой программы необходим переизбыток помещений, пригодных для аренды. Площадей для малого бизнеса нет и в ближайшее время явно не будет — с точки зрения градостроительной политики для таких предпринимателей не строится ничего. Кроме того, ставки в оставшейся в наличии недвижимости настолько высоки, что даже наркотиками торговать не выгодно — они все равно не будут окупаться.
Что касается законности снесенных построек, то, конечно, не у всех павильонов были соответствующие разрешения. Однако я сам видел, что, как процентов у 20 есть реальные документы на собственность, которые были просто похерены без всякого решения суда. Вся эта операция по сносу — бандитская история без каких-либо законных оснований, без решения суда. Однако это всего лишь продолжение того беспредела, который начался во время первого сноса палаток у метро при Собянине, после того, как он занял место мэра. Поскольку захват бандитский, шансов на компенсацию даже у тех собственников, у которых все в порядке с документами, нет. У нас лайт-версия феодализма, с той только разницей, что у нас на крестьянах не опробуют мечи — в 17-18 веке феодал имел право протестировать только что откованный меч на крепостном.
Единственное, что остается малому бизнесу в Москве — это ярмарки, которые столичные власти проводят на праздники. Это очень хороший пиар для них, ведь его можно показать по телевизору. Однако с точки зрения как производства, так и ритейла, должна быть регулярность любых действий — прямо как в интимной жизни. Ярмарки для показухи не дают никаких экономических результатов для бизнеса — это разовые истории. Московские власти пока не трогают крупных ритейлеров — но ровно до тех пор, пока они молчат. Как только они откроют рот — администрация города включит бульдозер.
Многие владельцы ларьков имели официальное разрешение на свою деятельность и прошли необходимые разрешительные процедуры, сказал экс-мэр Русской службе Би-би-си. «Думаю, что сейчас, когда в экономике страны так много проблем, совсем не время так расправляться с малым бизнесом», — отметил Лужков.
По мнению бывшего главы города, у нынешних властей столицы борьба с ларьками стала «какой-то идеей фикс». «Многие люди, которые работают в таких ларьках, заложили свои квартиры, у многих из них нет больших денег. К ним, да и вообще к малому бизнесу нужно относиться по-другому», — подчеркнул Лужков.
Подробнее на РБК: