Так я не понял — кто же виноват тогда за 6 мая?
Имеем колоссальный дебош 6 мая с метанием кусков асфальта в полицейских, все мы видели озверевших ОМОНовцев, бьющих по головам разбегающихся людей. В побоище обвиняют оппозиционеров — они де во всем виноваты. Но вот сегодня прошел новый марш. Организаторы — те же, участники — те же самые. Единственное отличие — полиция не стала нигде выставлять заслонов и просто обеспечила мирное прохождение людей.
Так кто же тогда РЕАЛЬНО виноват за события 6 мая? Почему обыскивают, вызывают на допросы и сажают в тюрьму оппозиционеров?
Может быть, если не сажать в тюрьму, то хотя бы сделать выволочку за профессиональное несоответствие надо тому, кто командовал полицией 6 мая? Разве не такой вывод мы можем сделать, сопоставив два события?
Вопрос намба ту.
Официозные СМИ смакуют тему отнятых у Собчак денег. Для них это доказательство того, что оппозиция собирает свои акции за деньги. Но деньги отняли (непонятно, за что, но это отдельный разговор), а народу пришло не меньше. Несмотря на закон об ужесточении ответственности за митинги и сообщения синоптиков о предстоящей грозе. Получается, что наши формальные властители доказали как раз совсем противоположное — даже без денег люди все равно идут и протестуют против затянувшегося правления Путина.
А вот ты, выходит, со своим постом поторопился. Ну, ничего, бывает. Ну и хорошо, что понятно. А что цинично, так это не беда. Как говорится, «не мы такие — жизнь такая». Ты про Гонконг? Так он изначально был китайским, а его расцвету в экономическом смысле положила торговля опиумом, и колонизировал его совсем не Китай, а англичане.
Но это всё лирика.
А вот физика: из $5,7трлн. ВВП Китая ВВП Гонконга составляет $227 млрд., т. е. примерно 4%. (данные не за этот год, но это не главное). Ну, и? Ты хотел сказать, что ели бы не Гонконг, то китайцы доедали бы последний х…й без соли? Мне совершенно ясен путь, который мне категорически не нравится. Этим путём мы уже ходили. Возможно. Предлагаете отказаться от иностранных инвестиций и технологий?
Да и Путин ничего не предлагает — вообще ничего, ни вменяемого, ни невменяемого. Его «план» — забавнейшая вещь, его просто никто никогда не видел.
А категории «надоел» и «не надоел» — очень применимы в политике. Не так уж и плохи, по большому счету, были и Берлускони, и Саркози. Но — надоели.
Совершенно очевидно, что России необходимо слезать с нефтяной иглы, а это означает, что нужно развивать промышленность, конкуретноспособную, качественную, продукция которой будет пользоваться неизменным успехом. Но у нас убита академ. школа. Кадры только растут в своих тепличках. Зеленые помидоры, как Вы знаете, — ядовиты. Так же нужно поднимать продуктовую и медикаментозную безопасность.
Вам Путин свое видение проблем и способы решения описывал всю зиму. Вам нужны «задачи пятилетки» и бурные овации в конце? Коров чуть ли не через валы прокручивали, пытаясь достичь объявленных надоев. Не хотите ли побыть в их шкуре?
Почитай на досуге…
я не болею, я просто пытаюсь показать способы решения идиотических задач, поставленных теми, кто чего-то там планировал
Так и есть! И ещё вопят как в оранжевом свинарнике)))) Нет на них Феликса Дзержинского с Лаврентием Берия))))