Лучший бонус по итогам 2008 года — это рабочее место на 2009-й!
Знакомого спрашиваю: «Как кризис?». Ответ: «Да просто пипец! Сокращение штата идёт. У меня человек уволился, а на его место брать не дают. Соцпакет урезали — дотации на еду нету, страховку на детей не дотируют. Служебные мобилы сотрудникам теперь не выдают. Только симки.»
Вот уж воистину-у кого хлеб черствый, у кого жемчуг мелкий. 
У наших либерастов и членов пятой колонны довольно мало убедительных аргументов против советских вождей и социализма. И когда эти аргументы заканчиваются, в ход идет копание в грязном белье, смакуются якобы интимные подробности жизни Ленина и Инессы Арманд, обсуждаются якобы внебрачные дети Сталина, из нафталина вынимаются якобы любовницы Берии. И эти же самые копатели в грязном белье считают себя высокообразованными и нравственными людьми и потрясают кулачками в защиту частной жизни.
О, ну вы ставите перед собеседником попросту невозможные задачи. Каким святым духом я могу себе представить, что именно вы имеете в виду, утверждая подобные вещи?
Это у Дарвина предположения, а вообще-то промежуточные формы по некоторым видам действительно были обнаружены, что блестяще подтвердило его теорию. Правда, не всю - от того, что предполагал Дарвин, нынче осталось процентов 10. Нынешняя теория эволюции сильно сложная штука, однако. Однако места святому духу там всё же как-то не нашлось, там эта гипотеза не обсуждается. Так, смеются иногда над жвачными зайцами, описываемыми в библейских текстах, но не более того.
А как неучёный - проповедовал?
А для таких как вы, убедительных аргументов существовать вообще не может. Даже если расстреляют вашего отца, уморят голодом брата, изнасилуют жену - вы будете свято верить в непогрешимость сатрапов.
Довольно распространённый тип по тем временам, кстати. Мало того, что не протестовали - ещё и доносили на других. И до нашего времени довольно много наследников таких ублюдов дожили, передав потомкам генетический материал подлости.
Поражаюсь вашему уменью переводить разговор в область интересную только вам.
А почему ваша ссылка более авторитетна чем моя? Ведь если взять во внимание слова самого Дарвина: "По-видимому, моему уму присуща какая-то роковая особенность, заставляющая меня излагать первоначально мои утверждения и предположения в ошибочной или невразумительной форме.", принять во внимание сам факт выъхода этой книги в АН СССР в 1959г., то может возникнуть вопрос о правдивости изложенного материала.
Этот лучший ум человечества, мучил одновременно тысячи молодых женщин и издевался над ними - так что пусть отдыхает ........
Смените пластинку, гражданин из пятой колонны.
Довольно распространённый тип по тем временам, кстати. Мало того, что не протестовали - ещё и доносили на других. И до нашего времени довольно много наследников таких ублюдов дожили, передав потомкам генетический материал подлости
Это Вы о Соломоне?Для того времени это была норма.Нас в каком-нибудь сороковом веке,наверное,тоже не поймут.Но все-таки мыслитель он был потрясающий.Написанные им книги Библии-"Екклесиаст","Книга притчей Соломоновых"потрясающи по своей мудрости жизни.
Желаете опровергнуть?
Тогда потрудитесь обнаружить разночтения с . Посрамите меня гарантированно
Вы первый начали. Маркса какого-то приплели.
Интересно,а кто это такой?
Позвольте усомниться. Дарвин умер года за два до выхода этой книги. Разве "Роль труда..."
Главное же в том, что у Дарвина не было ни малейшего повода презирать ни Маркса, ни Энгельса. Последующее глупое наносное презрение православных к этим немцам вызвано логической цепочкой: народ с удовольствием сверг царя вместе с его верными попами - его науськали большевики - большевики исповедовали марксизм - маркс причина наших бед - надо писать о нём всякие гадости.
Отсюда и пишут всякую чушь.