Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

БЫДЛО ЯНСА

686
Пятница, 8 февраля 2008, 14:07

Забавная теория быдла была найдена на одном из Одинцовских сайтов:

Слово “теория” я закавычил, так как, то, что будет написано ниже, по сути мои очень предвзятые заметки безо всякой претензии на объективность. И “быдло” слово не ругательное, а всего лишь определение части общества. Оно не более обидное, чем слово “корова”. Если и так плохо, назовите электоратом, гражданами, подданными, обывателями.

 

Суть моей “теории” сводится к выявлению и выделению типических черт быдла. Хотя, безусловно, понимаю, что меня можно упрекнуть в неправильности выбора критериев, в не научности, фальсификации. Заранее все упреки принимаю. И, тем не менее о быдле.

 

Типические черты быдла:

 

1. Безграничная вера в “ доброго царя” вкупе с ненавистью к “нерадивым боярам”. Эту тенденцию можно проследить на протяжении нескольких столетий: самозванство, народные бунты, крестьянские восстания. Достаточно вспомнить лже-Петров, лже-Павлов, выдача на растерзание толпе ближайших царских советников (Глинские, Морозовы, Голицыны). Сегодня все происходит гораздо цивильней, все-таки с Европой интегрируемся, но суть та же. Правда, появился новый штришок, который в более давние времена не был так явен: полнейшее отрицание “царя” низвергнутого или ушедшего в отставку.

2. Для быдла характерно винить в своих бедах кого и что угодно (погода, законы, жена, друг, теща, лицо “кавказской национальности”, фонарный столб), но только не себя. У них, как клеймо на лбу выжжено: “Во всем виноват Чубайс”. По этой причине они не приемлют свободу выбора, так как появятся трудности с назначением “козла отпущения”, если выбор не удался. Но уж, если “козел отпущения” назначен, топчут его по полной программе, приговаривая “ во всем виноваты Чубайс, Ходорковский, прочие жидомасоны”.

3. Но, боясь выбора, быдло, тем не менее всегда мечтает о “молочных реках и кисельных берегах”, поэтому в нем гармонично сочетается неизбывная тяга к халяве с верой в чудеса. Причем, как правило, халява не удается, а чудеса не сбываются, но быдло с завидным постоянством наступает на одни и те же грабли. Они бегут в “МММ”, “Хопры”, “Властилины”, чтобы немедленно стать удачливыми и богатыми. Они верят в чудодейственные таблетки, ходят к магам и колдунам (кто не может ходить, смотрит в телевизоре), надеясь за несколько сеансов стать здоровыми и счастливыми. А так как чудес на свете не бывает, требуют от государства гарантированный “кусок хлеба”. Отсюда и устоявшийся десятилетиями навык: считать и делить чужое.

4. Возрастной и культурный разброс очень велик: от пятнадцати до ста пятнадцати лет, от церковно-приходской школы до академии, но с присущей всем им внутренней и внешней агрессией. Они легко покупаются на разговоры “о великой и неделимой”, “о заговоре ЦРУ и жидомасонов”, мечтают искупаться в водах Индийского океана, а, по сути являются банальными националистами и расистами.

 

Вот и вся “теория”. Я не говорю о том, что это хорошо или плохо, а только констатирую.

 

Источник:

http://www.odintsovo.su/person/user/?pid=1094586276&text=1094815545

    Гость
    #
    Dod: Критерии причисления к быдлу у автора не совсем правильные. Я давным-давно не верю ни в каких "добрых" царей, никогда не делал вклады ни в МММ, ни в "ОЛБИ" и т.п. потому что опять-таки не верю в них, Чубайс, на мой взгляд, виноват не больше и не меньше остальных людей его породы, правда вот в указанный возрастной интервал я попадаю.. Так что, несовпадение по 3 из 4 пунктов достаточно для причисления человека к "небыдлу"? Сильно сомневаюсь.

    Странная логика у человека. Положим, ему перечисляют признаки курицы: 1. перья 2. несёт яйца 3. ходит на двух ногах.
    А он заявляет - я не имею перьев, не несу яиц, но хожу на двух ногах - почему же автор называет меня курицей?
    Marisa
    лично#
    Гость:  Странная логика у человека.

    Dod
    лично#
    Логика как раз нормальная. Суть моего высказывания заключается в том, что человек может не подпадать под большинство указанных параметров (или даже ни под один из них), но всё равно быть "быдлом". И наоборот, скажем, "вера в доброго царя" не может определять однозначно "быдло" человек или нет. Что же тут странного?
    F
    лично#
    нет Mikhalich
    дело не в этом
    Г. Янс защищает Ходорковских с сотоварищами
    типа к ним политические репрессии применили, а народ поэтому быдло
    он многих вещей и сам то не знает, или недопонимает
    народ на самом деле бесправный, а из всех механизмов какого-то воздействия на власть только игнорирование голосования на выборах (и то под большим вопросом)
    а мое мнение таково, что нельзя винить и обзывать постыдными словами население за то, что Ходорковские воровали (это работа правоохранительных органов и таможни)
    там только за подлог документов у них статьи на 5-7 лет (за вывоз бензина составами на украину с оформлением в документах как порожняк чего стоит... люди за них в тюрьму сели и отсидели уже, теперь пусть сами там посидят хитрожопые)
    Mr_Gray
    лично#
    F

    Да ладно, у нас полстраны хитрожопые, а воровство стало сейчас в порядке вещей и воруют миллионами, а Ходорковский хотел к власти прорваться, а Путин говорит - " и нет, куда сунулся, своих хватает" вот и прикрыли сразу.
    F
    лично#
    вы ещё про антисемитизм не сказали, нарушение прав человека в России, и то как этим обеспокоен конгресс сша
    - воров по тюрьмам рассажить всё же надо, а не искать им оправдания по надуманным межнациональным причинам или политической мотивации
    stalker
    лично#
    мля я быдло...
    Гость
    #
    F: нет Mikhalich
    дело не в этом
    Г. Янс защищает Ходорковских с сотоварищами
    типа к ним политические репрессии применили, а народ поэтому быдло

    А то, что Янс защищает Ходорковских, Вы откуда узнали?
    Цитата: он многих вещей и сам то не знает, или недопонимает

    А кто знает и понимает Все?
    Цитата: народ на самом деле бесправный, а из всех механизмов какого-то воздействия на власть только игнорирование голосования на выборах (и то под большим вопросом)

    Без-каких-правный я?
    У меня эти права отобрали или я сам отдал?
    Игнорирование голосования - это мое право или мой отказ от моего права выбирать власть?
    Меньше ли у меня прав, чем у гражданина Украины? А чем у гражданина Киргизстана?
    Какие механизмы воздействия на власть есть у отдельно взятого водителя-афроамериканца, но нет у меня?
    Цитата: а мое мнение таково, что нельзя винить и обзывать постыдными словами население за то, что Ходорковские воровали (это работа правоохранительных органов и таможни)

    Плохо понимаю по-русски: в чем заключается работа правоохранительных органов: винить и обзывать постыдными словами население; давать воровать Ходорковским; не давать воровать Ходорковским?
    Цитата: там только за подлог документов у них статьи на 5-7 лет (за вывоз бензина составами на украину с оформлением в документах как порожняк чего стоит... люди за них в тюрьму сели и отсидели уже, теперь пусть сами там посидят хитрожопые)

    Кто за них сел в тюрьму? Если зиц-председатели или коррумпированные таможенники, то не за них, а за деньги. Если честные таможенники, то они зарплату получает за свою нехалатность, а срок за свою халатность.
    Pigman
    лично#
    Кузьмич.
    "Тавро" в руках Янса видно невооруженным глазом, но где там про "недочеловеков"? Само слово "быдло"? Ну, я попытался быть объективным. Скрупулезно аутопсировать статью, растаскивая её смысл на "корни" и "суффиксы" мне не очень хочется. А поскольку я с вами полностью согласен по первопричинам и побудительным мотивам этого "классификаторства", то я пожалуй пойду из этой темы.
    Кузьмич
    #
    Цитата: Pigman]Кузьмич.
    "Тавро" в руках Янса видно невооруженным глазом, но где там про "недочеловеков"?

    "Недочеловеки"-славяне фигурировали в идеологии третьего рейха.
    Из более современного: "Верхняя Вольта с ракетами" -- это уже "железная леди" Тэтчер о России же. И Олбрайт с циничной идеей о несправедливости владения Россией такими огромными богатствами, которые якобы освоить не сможет... Всё это базируется на одном фундаменте -- восприятии нашего народа как пока еще большого стада пока еще живых животных, с которыми считаться, как с людьми, не обязательно. Теперь вот появляются домашние "санитары"...
    Nemets
    лично#
    Кузьмич, не знаю от куда вы взяли про то, что недочеловеки в идеологии рейха это славяне... Знаю точно, из Майн Каф (Моя Борьба), что Гитлер применил этот термин к чехам. И то в определенных обстоятельствах. В то время чехи в Германии были гастербайтеарми. Ну как таджики в России сейчас.
    Гость
    #
    Надо же... Майн Кампф знают, а про то, что чехи - славяне, понятия не имеют. Интересным образом "образованный" человек.
    Откуда такие уроды в России берутся? В какой школе его учили? Ведь его дед наверняка с Гитлером воевал, а этот щенок тут СС прославлять вздумал.
    Dod
    лично#
    Nemets: Кузьмич, не знаю от куда вы взяли про то, что недочеловеки в идеологии рейха это славяне... Знаю точно, из Майн Каф (Моя Борьба), что Гитлер применил этот термин к чехам. И то в определенных обстоятельствах. В то время чехи в Германии были гастербайтеарми. Ну как таджики в России сейчас.

    Майн Кампф не читал, но термин "недочеловеки" во времена Гитлера применялся, по-моему, вообще ко всем неарийцам.
    Гость: 
    Откуда такие уроды в России берутся? .. а этот щенок тут СС прославлять вздумал.

    Дружище, ты бы на личности не переходил, а то ведь знаешь: "слово за слово, хреном по столу..". Не обсуждение будет, а ругань одна. Это неинтересно. Извини.
    Pigman
    лично#
    С праздником!
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи