Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Медик Кирилл Зверев о пропаганде вакцинации: «Космическая ложь»

29 539
Четверг, 15 июля 2021, 15:12

Копипаст статьи в сокращении:

COVID-19. Космическая ложь.

То как ведут себя разработчики Спутника — отвратительное нарушение профессионального этикета. Мир столкнулся с общей бедой и вылезти из нее сможет тоже только вместе. Обсуждая, дискутируя, признавая свои ошибки и вместе исправляя их. Позиция — «все Арамисы, а мы одни д»Артаньян», позволяет настричь много бумажек с видами Хабаровска, вот только ведет к очень большой беде.

Почему закончился Эпивак? Да за счет маркетинговой кампании, которая навсегда войдет в анналы: «От Эпивака хотя бы не сдохну сразу! А работу терять не хочется». Может, как говорят Гамалейцы, он и не помогает, но про него нет столько страшных сарафанных историй, как про их детище.

Про Спутник у меня был большой пост (ссылка первым комментом, см ссылку в ФБ). Мне нечего там опровергнуть. Есть добавить. И сегодня добавлю.

Только давайте сразу отбросим мелкодисперсное враньё насчет — «самые первые, самые лучшие, самые эффективные, самые молодцы, самые такие, что обездоленных американцев отгонять приходится погаными палками от наших пунктов вакцинации в Балашихе». Пойдем сразу по вранью крупному.

Первая ложь. «Вакцину можно ВСЕМ!»

П№ндеж! Даже апельсины всем нельзя. Мы что все — «истинные арийцы»? Страна однояйцевых близнецов? Монголия?

Людей нельзя стричь под одну гребенку. Все разные и про всех можно и нужно проводить исследования.

Конкретнее, прививаться якобы можно:

1. Дети. Зачем? Они почти никогда не болеют тяжело. Об этом было в предыдущем посте.

2. Беременные и кормящие. А что прошло уже 9 месяцев исследований привитых беременных? Если я правильно помню, то в первой группе из тех 38 «солдат-добровольцев» вряд ли могли попасться беременные мужики. Да и исследования стоит проводить всё-таки на женщинах. А оттого говорить, что беременным можно прививаться, не имея данных, как говорить, что можно пить из лужи рядом с шинным заводом.

Слава Богу, наверху пока эти сатанизмы не прошли.

3. Людям с хроническими заболеваниями. Ну да. Вроде как можно получить отвод. Да вот только в стадии обострения. И уже в интернете лежит тонна внутренних распоряжений по поликлиникам: «Отвод не давать никому!». Клятва Гиппократа? …. ага, смеётесь? За непривитость уже лишают плановой помощи. Причем здесь врачебные «честь и совесть»?

А ведь, чтобы привить аллергика, вы должны быть уверены, что его не увезут с отеком Квинке. Человеку с Аутоиммунным Тиреоидитом, что через неделю его щитовидная железа не ляжет на стол патологоанатому. Диабетикам, онкобольным, людям с рассеянным склерозом… Болячек много. И всем именно ДОЛЖНЫ предоставить гарантию, а с ними и исследования, что их состояние не ухудшится. Мне порой ТАКОЕ пишут в комментах и в личку — хочется рыдать ором: «единственная и любимая работа, двое детей на руках, поливалентный аллергик, четыре отека Квинке в анамнезе… я боюсь… НО, РАБОТОДАТЕЛЬ ОБЯЗЫВАЕТ!» Какому архангелу молиться, чтобы раз»бал эту жесть?

4. Переболевшим. Про клеточный иммунитет написано мною уже много. Он сохраняется, даже если уровень антител упал до ноля. Сколько он длится никто не знает. Эта штука реально работает уже больше года, иначе повторные случаи были бы уже массовыми. Мир бил бы во все колокола. Но «Гамалейцы и их поклонники» пошли дальше: «Нам Чебурашкой об капот сколько у вас антител! …(про клеточный им-т вообще молчу)… Все на #ПОДСТАВЬПЛЕЧО!» (жаль не в ж пу колете — был бы смешной хештэг). А, на самом деле, Иммунология (есть такая наука) строго-настрого запрещает вакцинировать уже переболевших. Это очень сложно для понимания в прочтении (вторым комментом грамотная статья). Но, грубо говоря, имея полноценный иммунный ответ к конкретному заболеванию, подколка вакцины вызывает ее отторжение иммунной системой. И это может быть очень больно.

Ложь вторая. «Можно колоть без консультации врача».

Да, в принципе, можно и первый прыжок с парашютом делать без инструктора. Кто соберет анамнез? Если что, пошлет на консультацию к профильному специалисту? Кто примет решение о возможности инъекции? Медсестра? Уборщица торгового центра? Люди учатся на это годами. Давайте пойдем дальше и профессию Врач-Вакцинолог совсем запретим? А заодно и проктологов. А что? Всё равно там — жопа! Вакцинолог — серьезная специальность. И колоть вакцину, особенно новую, нужно только после консультации врача и его разрешения. Это правило такое, много лет работает… блин, я — Капитан Очевидность… А еще сумма углов треугольника — 180» …

Ложь номер три. «Вакцинированные Спутником не болеют. Вернее, болеют, но легко. Бывает тяжело, но редко. В реанимации попадают, но эти вообще купили сертификаты еще зимой.»

То, что болеют, уже не секрет. Я лично знаю вакцинированного человека, которому повезло выехать из реанимации все-таки ногами назад. С именем и фамилией. Это вообще удобно: не заболел — вакцина работает. Заболел — или купил QR-код, или не попал в наши 120% эффективности. Смертельные случаи на поверхности. Интернет не кусты, здесь незаметно нужду не справить. И вместо того, чтобы разбираться, почему одни переезжают в больницу прямиком из прививочного кабинета, слышаться отговорки, вроде — «это не наш мальчик паяльник в бассейн забросил». Накоплен же огромный материал. Надо разбираться с каждым случаем, исправлять ошибки, выявлять противопоказания.

Но нет: «Мы — д»Артаньян! Вы — Арамисы!»

Ложь четыре. «Надо ревакцинироваться каждые полгода».

Разработчикам дай волю, нас обяжут прививаться в завтрак, обед и ужин. Я вполне допускаю, что формирующийся иммунный ответ на Спайк-белок Спутника короткий и нестойкий (или его нет вообще). Но, как говорил в известном анекдоте Василий Иванович: есть нюансы. Векторная вакцина — живая. Это живой (!) аденовирус с полноценной структурой, со всеми присущими ему антигенами (белками). Просто его лишили возможности реплицироваться (размножаться) и засобачили на него S-белок. И вот уже на цельный аденовирус полноценный иммунный ответ обязательно образуется. Но длится он гораздо дольше, чем полгода. А значит при повторной вакцинации этим же аденовирусом, произойдет отторжение вакцины, со всеми вытекающими. Не из-за S-белка, а из-за его носителя, Аденовируса-мутанта.

Пять. Ну и напоследок вранье, что «вакцина вызывает более стойкий иммунитет, чем само заболевание» мы обсудили в прошлом посте.

Тут просто взяли учебник по Иммунологии и подтерлись.

Наконец, у меня встречный вопрос к разработчикам.

В нашей конторе привился экспедитор. По очереди через две недели слегли все три водителя, что ездили с ним в одной машине. Мой друг устроил праздник, но строго с «кхе-кхе контролем». Был один свежепривитый. Через две недели легли 15 человек с мероприятия. Число случаев, «один привился — заболели все» на приеме у моей жены, пошло на третий десяток. Мы имеем вспышку респираторной инфекции летом. Такого не должно быть. Кишечные, да, расцветают. Их время. Респираторные «уходят на каникулы». Можно сказать, что Ковид — не сезонный. И это правда. С другой стороны, прошлым летом заболеваемость пошла на спад. Студенты по домам, школьники по бабушкам, взрослые по отпускам и по дачам. Люди рассредоточены.

Может быть нам врут со статистикой (нам ли привыкать?). Но что, если усиленная вакцинация и эта вспышка связаны между собой совершенно обратным узлом?

А что если «кастрировать» аденовирус НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ? Что если не соврали Словаки и Бразильцы (у них прекрасно развиты биотехнологии), отказавшиеся от Спутника по этой причине? И аденовирус, «шипованный» Спайк-белком, может-таки размножаться?

А раз так заражать других? Может ли быть так, что СПУТНИК ЗАРАЗЕН?

Вряд ли конечно. А может дело просто в толпах людей, по нескольку часов, как кильки в банке, ожидающих инъекцию перед кабинетами? Узнаем очень скоро.

……

Происходящее сейчас назвать по-другому как дикостью и абсолютным злом не получается. Не должно быть поголовной вакцинации! Огромному количеству людей Спутник (и не только он) бесполезен, не показан, а порой и опасен. У нас уже сформировалась огромная прослойка из переболевших. Безопасных, защищенных естественным иммунитетом. Им прививаться вообще нельзя. А оттого не должны не привитых ущемлять в правах и лишать работы! Что будет 15 июля, когда вступит в силу внутреннее распоряжение по сети клиник, в которой работает моя жена? Мытищи потеряют единственного эндокринолога на все местные частные клиники.

Но колоть себе ЭТО мы не станем. Мы с удовольствием привьемся ПОТОМ, когда закончится наш клеточный иммунитет (мы оба болели) и будет разработана, наконец, нормальная, безопасная вакцина. Я — не антипрививочник (новое слово «антиваксер») и не мазохист. Мне не понравилось валяться с «температурой под 40» десять дней подряд. Но рисковать сегодняшним здоровьем за чужие «Картинки Хабаровска» я не готов.

Не болейте.

……

Полная версия:

facebook.com/kirill.zv…posts/4118296044927502

cher-poisk.ru/news/zdr…ews&utm_medium=desktop

vamburo
лично#
Врачи требуют освободить их от ответственности за побочки! Вакцинация в РФ и ЕС.

vamburo
лично#
Народ вышел на митинг против вакцинации в Уральске.

vamburo
лично#
Депутат Ступин об эффективности забастовок против обязательной вакцинации!

nfhfynek
лично#
vamburo: Народ вышел на митинг против вакцин
Вооот. АВС предлагала, как в Китае.
Всех скрутить и посадить. Надолго

Секрет Папаши Си. Как Китаю удается сдерживать коронавирус без локдаунов и ущерба экономике
Китаю удается довольно эффективно сдерживать распространение коронавируса. В стране с численностью населения 1,4 млрд человек заболевает меньше, чем в одном Алтайском крае: например, 2 января — 63 человека. В крае, где живет менее 2,5 млн человек, — больше 200. Как это удается китайцам? Ответ на этот вопрос — по крайней мере отчасти — дает отчет «Роскомсвободы» о слежке за гражданами во время пандемии.

Запустил приложение
Ключевой фактор успеха Китая — в том, что власти приняли жесткие меры по контролю распространения коронавируса. И глава государства Си Цзиньпин (его неофициально называют Папашей Си) это одобрил.

Одна из мер — использование систем слежки за гражданами. По внедрению технологий Китай вырвался в лидеры. Так, Китай стал одной из первых стран, запустивших приложение для отслеживания контактов с зараженными.

Приложение Alipay Health Code с момента запуска стало обязательным для всех граждан Китая и было интегрировано практически во все сферы взаимодействия людей друг с другом.

Свой QR-код «здоровья» необходимо предъявлять при посещении публичных мест, поездках в такси, бронировании гостиниц и авиабилетов и т. д.

При этом все данные о местоположении автоматически передают полиции и властям.

Распознавание лиц
В Китае, где технологии распознавания лиц активно применялись еще до пандемии коронавируса, камеры отслеживали нарушителей карантина и режима самоизоляции.

Используемые в Китае алгоритмы на основе машинного обучения способны распознавать людей в масках и даже (!) определять наличие температуры.

Полицейских в Китае снабдили «умными шлемами», которые автоматически изменяют температуру тела всех вокруг и могут при необходимости сканировать QR-коды граждан.

Контроль собраний
В ряде стран для наблюдения за соблюдением ограничений была мобилизирована «армия дронов». Китай — одна из таких стран.

Дроны следили за тем, чтобы люди не собирались большими компаниями и оповещали о необходимости соблюдать самоизоляцию.

Впервые дронов для этих целей применил Китай еще в начале марта — позднее эту идею переняли и правительства других стран.

Что еще делает Китай
Масштабное тестирование. В октябре 2020 года в городе Циндао заболели коронавирусом 13 человек. В городе с населением 11 млн человек за считанные дни все население поголовно подвергли тестированию, рассказывал «Комсомольской правде» профессор Высшей школы управления здравоохранением Сеченовского Университета Артем Гиль.

Карантин гостей. Все прибывающие в страну граждане проходят обязательный карантин и тестирование и обязаны при въезде предъявить отрицательный результат теста.

Вакцинация. В Китае разрабатывают свои вакцины, по данным агентства Blomberg на начало января 2021 года, прививки поставили 4,5 млн жителей.

Маски. Даже после вакцинации от COVID-19 в Китае необходимо обязывают меры индивидуальной защиты, в том числе ношение масок, рассказали в РБК.

Слежка не прекратится
Технологии слежки за нарушителями применяют и другие страны — в частности, Россия. Аналитики «Роскомсвободы» полагают, то инструменты слежки в 2021 году будут только совершенствоваться и могут быть поставлены в арсенал инструментов слежки на постоянной основе.

altapress.ru/politika/…herba-ekonomike-279876
vamburo
лично#
Медотвод от вакцинации. У них приказ! Разоблачение врачей! 1-я Часть.



Вакцинация. Разоблачение врачей. У них приказ! Медотвод. 2-я Часть.

vamburo
лично#
nfhfynek
лично#
Почему никто не включает в аргументацию опыт Китая?

Перепалка в сети между прививочниками и антипрививочниками всё накаляется и накаляется и не понимая, что расколото общество, можно было бы подумать, что все помои исторгают исключительно тролли. Но увы, общество вокруг проблемы ковида именно расколото, на признающих ковид серьёзной проблемой и антиковидников, не считающих ковид страшнее гриппа и это в лучшем случае, в худшем они не считают вирус реальным вообще.

Поскольку в среде блогеров почти нет биологов, вирусологов, иммунологов, эпидемиологов и врачей инфекционистов уровень аргументации с обеих сторон естественно ниже плинтуса, причём, что интересно, свидетельства именно специалистов часто просто игнорируются (а в соцсетях есть врачи работающие в красной зоне). Тем не менее самое странное и невероятное, что игнорируется такая страна как Китай, в которой этот вирус появился, который самая большая по населению страна в мире, в которой работают самые авторитетные специалисты по коронавирусам имеющие самый длительный в мире опыт и изучения и противодействия коронавирусам и (самое главное) КНР чуть ли не единственная страна имеющая положительный опыт противодействия вирусу и просто явные и очевидные успехи. Действительно именно в Китае при любом порядке подсчёта эпидемии нет. За последние сутки (отсюда) в КНР 27 случаев заражения. Сколько там не фиксируются летальные исходы сами посмотрите. Страна имеет самое большое население в мире, но по заболеваемости находится только на 101 месте.

Сейчас закричат что статистика в КНР не внушает доверия. Но почему-то внушает доверие Шведская или белорусская статистика. Чем они отличаются-то. Потом говорят, что Китай вообще никаких мер сейчас не предпринимает и в приказном порядке отменил эпидемию. Ну эпидемию там отменять смысла нет, за отсутствием таковой, а вот меры там нисколько не ослабили и совершенно точно, как и год назад они выполняются и предписания соблюдаются. В Китай невозможно попасть миную двухнедельный карантин с исследованиями на ковид. Система слежения основанная на поголовной телефонизации населения мобильниками и установкой на каждый программы слежения за контактами больных и вероятных больных как действовала, так и действует. Отсекаются все желающие попасть в Китай без веских причин. При обнаружении на любой территории инфицированных, там моментально объявляется карантин с поголовным тестированием населения на коронавирус и изоляцией всех контактировавших с инфицированными. При этом экономика Китая просела меньше других и есть подозрение, что она бы вообще могла не просесть, если бы не тяжёлые последствия короны в других странах снизившие платёжеспособный спрос (Китай преимущественно экспортная страна экспортирующая практически всё, что можно придумать)

Очевидно, что в Китае всё таже советская мобилизационно плановая система СССР эволюционировавшая под местные условия, но отнюдь не отменённая. Так объясните пожалуйста свободолюбцы и поборники прав человека, почему самой ответственной за жизни своих граждан страной оказалась именно КНР? И самое главное почему не заимствуется китайский опыт борьбы с пандемией (которой в КНР явно нет). Ведь только вакцинировали первым компонентом в КНР уже более миллиарда человек. Граждане антиковидники, вы реально считаете весь Китай и всю КПК полными идиотами и неадекватами? А ведь там действительно нет эпидемии. Так почему опыт КНР не только не применяется широко всем и странами, но даже не обсуждается в публичном пространстве? (или почти не обсуждается)

При этом заболеваемость в РФ резко не падает, информационная война против не государства, это отдельный аспект, а против населения, приобретает всё более ожесточённый характер и может оказаться (так как опросы совершенно точный % не выявляют), что антиковидников уже больше половины, что не смешно, а трагично…

kolybanov.livejournal.com/26695637.html
franz1419
лично#
а я все думаю, анализ показал антител 100 единиц, болели в ноябре…хз что делать…
itdoc
лично#
franz1419: анализ показал антител 100 единиц
Любопытно, какая тест система?
itdoc
лично#
nfhfynek: Поскольку в среде блогеров почти нет биологов, вирусологов, иммунологов, эпидемиологов и врачей инфекционистов уровень аргументации с обеих сторон естественно ниже плинтуса
Обратите внимание, намедни, о том что не спешат вакцинироваться образованные люди посетовал воронежский губернатор Александр Гусев,- «Некоторое недоумение вызывает поведение наших коллег. Образованные люди и, честно говоря, не знаю, что их сдерживает».

В Воронеже много вундеркиндов. Ранее, 2 июля главный пульмонолог департамента здравоохранения Воронежской области Наталья Костина, отвечая в прямом эфире на вопросы жителей региона о вакцинации, заявила, что вакцина от коронавируса безопасна и эффективна. Также она заявила, что сама от коронавируса еще не привилась.

Вакцинация от коронавируса должна быть как можно более массовой, сказала пульмонолог. У людей, которые не понимают необходимость вакцинации, наверное, есть какие-то «особенности развития», добавила она.

Эскулапа попросили прокомментировать высказывание нобелевского лауреата вирусолога Люка Монтанье, который в интервью 18 мая сказал, что считает вакцинацию от коронавируса ошибкой.

Главный воронежский пульмонолог заявила, что в данной ситуации Монтанье не прав, и она с ним готова поспорить. В чем конкретно с научной и медицинской точек зрения позиция нобелевского лауреата ошибочна, она не объяснила.

Хорошо хоть, что Россия не Китай. Пока. А то проводили бы демонстрации счастья с утра до вечера, как в Киеве на первомай 1986г после испытания самого надёжного в мире реактора РБМК.

«Почему никто не включает в аргументацию опыт Китая?», — спрашивают самые заботливые и человечные блогеры. Блогеры, откуда вы знаете, что происходит в Китае?
nfhfynek
лично#
itdoc: «Почему никто не включает в аргументацию опыт Китая?», — спрашивают самые заботливые и человечные блогеры.
itdoc: Блогеры, откуда вы знаете, что происходит в Китае?
Я — из прессы. А Вы из первых рук7
itdoc: Хорошо хоть, что Россия не Китай. Пока. А то проводили бы демонстрации счастья с утра до вечера, как в Киеве на первомай 1986г после испытания самого надёжного в мире реактора РБМК.?
Вспомнила бабка, как девкой была

Лично мне осточертела уже эта аргументация, что с одной, что с другой стороны. Надо быть взрослыми и ответственными людьми и решать каждый для себя, исходя из своего состояния здоровья (возраста, анамнеза, активности жизненной, плотности общения и т. д.), интуицию свою включать в конце концов.
А против я того, что эта тема превратилась в неистовство кликуш, уже припадки недалеко.
И явственно прослеживается тема
biunit: опорочить любые действия по противодействию распространения вируса.
Так что спокойное конструктивное обсуждение (с целью получить и углУбить свои знания), в данном формате, на мой взгляд, уже невозможно.
Если есть желание расширить кругозор — в сети полно инфы, на любой вкус.
Моё мнение, что в конечном итоге — тема вакцинации, это вопрос веры каждого человека, как и во многих других случаях
fara
лично#
nfhfynek:: тема вакцинации, это вопрос веры каждого человека, как и во многих других случаях
Конечно. Науковерие такая же вера, как и любая другая.
nfhfynek: [А ведь там действительно нет эпидемии
Эпидемии может и нет (хотя откуда мы знаем, если Китай закрыт). Но коронавирус они не победили. Жизни там нет тоже. Стоит слегка ослабить — и будет вспышка заболеваемости.
nfhfynek
лично#
fara: Жизни там нет тоже. Стоит слегка ослабить — и будет вспышка заболеваемости.
Смотря что считать жизнью. Китайцы давно уже привыкли маски носить и строем ходить
Восточный менталитет к муравьям ближе
fara
лично#
nfhfynek: Смотря что считать жизнью. Китайцы давно уже привыкли маски носить и строем ходить
Восточный менталитет к муравьям ближе
Ну и зачем? Продление агонии чтобы успеть всех похоронить.
У них уличная торговля была, мелкие магазинчики, столовки, толпы народа на улицах. Просто собирались и пели, или гимнастику делали, или танцевали..
lenivets
лично#
Люди за пределами Китая знают о Китае только то, что допустила к их знаниям КПК.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи