Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Жителям ДПК «Матвейково» удалось добиться сноса незаконно установленного в лесу забора

3 585
Воскресенье, 3 января 2021, 20:24

Ещё совсем недавно Одинцовский район и Звенигород называли Подмосковной Швейцарией, сейчас наш родной край всё больше напоминает Подмосковный Шанхай: то тут то там возникают жилые комплексы многоэтажные гетто с отсутствием даже намёков на инфраструктуру, лес гибнет от нашествия короеда и «прихватизаторов», плевавших на законы Российской Федерации, а сельскохозяйственные угодья распродаются в частные руки под застройку.

В начале сентября жители ДПК «Матвейково», расположенного на территории бывшего Назарьевского сельского поселения, с удивлением обнаружили сплошной металлический забор в одном из соседних лесных массивов. Забор в традиционном русском стиле из убогого зелёного профнастила возник там буквально за несколько дней. Взволнованные жители ДПК единогласно выступили против очередного захвата лесной территории Одинцовского района.

Такой любимый в России профнастил

Как член правления ДПК «Матвейково», отвечающий за взаимодействие с государственными органами, я взял работу по борьбе с незаконным забором на себя. Первым делом была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, подтвердившая правоту жителей: «Участок с кадастровым номером 50:20:0000000:1234 находится в собственности Российской Федерации, договоров аренды по нему нет».

Выписка из ЕГРН

Заручившись поддержкой жителей ДПК «Матвейково», а также близлежащих деревень Матвейково, Семёнково и Дарьино, я подготовил письма в заинтересованные ведомства, а именно Одинцовскую прокуратуру, Одинцовскую полицию, Звенигородский филиал «Мособллес», а также сообщил о происшествии независимым районным СМИ. Не дождавшись оперативного ответа, взволнованные жители, вдохновлённые примером Барвихинцев, выразили готовность выйти на массовый субботник по расчистке лесной территории от незаконно установленных объектов.

Объявление о субботнике

Уведомление о проведении субботника было направлено в ТУ «Назарьевское». И вот на этот раз практически сразу последовала реакция уполномоченных органов. Представители Назарьевского теруправления выехали на место и подтвердили нарушение. Вслед за ними прибыла полиция, установившая собственника прилегающего к лесной территории земельного участка, который и решил «по-тихому» прирезать к своему участку на поле кусок леса. Меня вызвали на беседу в полицию и попросили отменить проведение субботника, пообещав, что все возможные меры по сносу забора будут приняты. Главной целью жителей был именно снос забора и недопущение захвата общенародной собственности, поэтому было принято решение отменить субботник и следить за развитием событий.

Уже 2 октября мною было получен ответ Звенигородского филиала «Мособллес», в котором сообщалось, что факт самовольного использования части лесного участка подтвердился, а в отношении нарушителя составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ и выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства в срок до 9 декабря 2020 года.

Ответ Звенигородского филиала

После этого оставалось только ждать и надеяться, что предписание будет выполнено в срок. Тем не менее, жители всё-таки вышли на небольшой субботник (без приглашения прессы) и навели порядок в лесу, прилегающем к незаконному забору и территории ДПК «Матвейково».

Распиленные упавшие деревья

Практически все распиленные деревья жители впоследствии забрали на дрова, оставшиеся были утилизированы

9 декабря, точно в срок, забор был демонтирован. Несмотря на некоторое промедление и присущий современным российским органам государственной власти бюрократизм, хочу поблагодарить ТУ «Назарьевское» и Успенское отделение полиции за поддержку позиции жителей и недопущение захвата общенародной собственности. Вот так выглядит территория после окончательного демонтажа забора.

Забор полностью демонтирован

Пользуясь случаем, хочу напомнить жителям, что согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ «Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности». Ст. 27 Земельного кодекса относит земли лесного фонда к ограниченным в обороте. Таким образом, земли лесного фонда ни при каких обстоятельствах не подлежат приватизации, а их аренда может осуществляться только в случае предоставления на данную территорию свободного доступа. Призываю всех жителей Одинцовского района помнить об этом, и, если вдруг в соседнем лесу Вы увидите невесть откуда взявшийся забор не проходить мимо.

    a_b_c
    лично#
    zaika: Так думаю что-то недооформили и рановато поставили забор, вызвав бурление, им было указано, и забор убран. А потом фигак, и в железобетоне отольют. Вы там интересуйтесь дальше, хотя узнаете уже по результату, а может ничего и не будет. На данный момент по ситуации вы типа победили, типа Ура!.
    Все может быть. Время покажет.
    По крайней мере до выборов в Думу новый заборчик не появится.
    А вот после выборов, может статься, не до заборчиков будет.
    Установка о 2/3 усилиями разных тарантулов будет выполнена, даже не сомневаюсь. А вот, что будет потом — поживем и увидим.
    zaika
    лично#
    a_b_c: А вот после выборов, может статься, не до заборчиков будет.
    Есть планы? Поделитесь. Белоусоввм народные суды прогнозирует, люстрацию грядущую, слово заветное видимо знает, говорит новых инопланетян позовём, правильных.
    a_b_c
    лично#
    zaika: народные суды прогнозирует, люстрацию грядущую
    Совсем не исключено.
    zaika: новых инопланетян позовём, правильных
    И свои управятся, их немало. И не убеждай меня, что все окапитализмились. Тебе просто, наверное, не повезло и в твоем окружении много тарантулов.
    zaika
    лично#
    a_b_c: Тебе просто, наверное, не повезло и в твоем окружении много тарантулов.
    Твои нетарантулы что говорят?
    nfhfynek
    лично#
    a_b_c: А тебе каким?
    Говорят не комильфо постоянно вопросом на вопрос отвечать
    a_b_c: Или к павшему смертью храбрых заборчику имеешь отношение?
    Или
    a_b_c: Ты сначала определись все-таки гражданская позиция или обидка, что заставили поступить по закону. Нынче это редкое явление!
    А что тут непонятного, посмотрим как г-н Б и компания будут закон дальше соблюдать, потому что ясен пень ранее они не его блюли, а свою выгоду. Именно про таких и говорят: «Закон, что дышло…»
    a_b_c: А по поводу обсудить/посплетничать — это сколько угодно
    Атож
    a_b_c: Я же и говорю, изрядно подгнили вы, ребятки-гнусятки. А гнилое положено выбрасывать.
    National Pass Gas Day справляешь? Ну, тут я тебе не помощница
    a_b_c: Ты это… пиши еще

    Ага, эссе написать под названием «пердеть гордо»
    checkiday.com/590aee91…/national-pass-gas-day
    a_b_c: усилиями разных тарантулов
    a_b_c: много тарантулов.
    Они окружают
    Что, фобия развилась
    a_b_c
    лично#
    nfhfynek: Или
    belousovvm
    лично#
    nfhfynek: Ага, чёж ваш кооператив земли лесфонда захапал и построился? До сих пор пересечение земель есть.
    Кооператив себе ничего не хапал. Вся земля, на которой распологается кооператив была предоставлена в 1959 году одновременно с образованием кооператива. На данный момент она является землёй населенных пунктов и находится в собственности кооператива, хотя по факту там и находится лес, сохранение которого является решением всех членов кооператива. В Уставе прописано, что отчуждение земель общего пользования кооператива путём аренды или продажи невозможно.
    Пытаетесь всех очернить вокруг, не зная и не разбираясь совершенно в сути вопроса.
    nfhfynek: До сих пор пересечение земель есть. Посм. публ. карту — треугольничек внизу — пересечение ЗУ 1234 и 1520
    Представьте доказательства! П**деть не мешки ворочать, гражданочка! Никакого пересечения там нет и в помине не было. Территория ДПК оформлена как земля насленных пунктов, далее начинаются земли лесного фонда.
    masal: Ещё и вами отжатый лес расприватизируют.
    Наш лес никогда являлся землёй лесного фонда и принадлежит всем членам кооператива с 1959 года. Скажу больше: этот лес посажен первыми членами нашего кооператива. А в наши дни уход за лесом проводится за счёт средств жителей. Этой осенью было выпилено более 70-ти деревьев, поражённых короедом. На их месте весной будут высажены сосны и лиственницы.
    nfhfynek
    лично#
    belousovvm: Кооператив себе ничего не хапал. Вся земля, на которой распологается кооператив была предоставлена в 1959 году одновременно с образованием кооператива. На данный момент она является землёй населенных пунктов и находится в собственности кооператива, хотя по факту там и находится лес, сохранение которого является решением всех членов кооператива. В Уставе прописано, что отчуждение земель общего пользования кооператива путём аренды или продажи невозможно.
    Пытаетесь всех очернить вокруг, не зная и не разбираясь совершенно в сути вопроса.
    Да другими темами уже давно интересуюсь. Это вас всё не отпускает
    belousovvm: Представьте доказательства! П**деть не мешки ворочать, гражданочка! Никакого пересечения там нет и в помине не было. Территория ДПК оформлена как земля насленных пунктов, далее начинаются земли лесного фонда.
    Здрасти, я же не следственный комитет


    И потом на ОИ мы только этим и занимаемся, в смысле немешкиворочаем

    Щас — да, оформлена, но риторический вопрос (вы человек молодой и, видимо, не понимаете /не ощущаете ретроспективы) — в 1958 г. какой категории эти земли были?
    belousovvm: Наш лес никогда являлся землёй лесного фонда и принадлежит всем членам кооператива с 1959 года. Скажу больше: этот лес посажен первыми членами нашего кооператива. А в наши дни уход за лесом проводится за счёт средств жителей. Этой осенью было выпилено более 70-ти деревьев, поражённых короедом. На их месте весной будут высажены сосны и лиственницы.
    См. выше
    Ну, молодцы, следите за своей собственностью
    Кстати — собственностью ли? Почитайте последние новеллы законодательства. Много там интересных новшеств

    belousovvm
    лично#
    nfhfynek: Да другими темами уже давно интересуюсь. Это вас всё не отпускает
    Вы можете интересоваться чем угодно, но за свои слова будьте любезны, отвечать.
    nfhfynek: Здрасти, я же не следственный комитет
    Ну понятно. Как вам надо было 1 страницу выписки, это будьте любезны. Вам для объективности предоставили. А как вы обвининями бросаетесь, так это сразу «я не следственный комитет». Так и скажите сразу, что вы пустбрёх, можете только слова на ветер бросать, тогда и вопросов к вам не будет, а я даже внимания на ваши комментарии обращать не буду.
    nfhfynek
    лично#
    belousovvm: Вы можете интересоваться чем угодно, но за свои слова будьте любезны, отвечать.
    М-м-м, дуэль…
    На чем биться бум?
    belousovvm: Ну понятно. Как вам надо было 1 страницу выписки, это будьте любезны. Вам для объективности предоставили.

    И что-о-о? Ну увидела я, что ВРИ не установлен, хотела посмотреть
    Теперь за то, что представил/расстарался, я что должна сделать?
    belousovvm: А как вы обвининями бросаетесь, так это сразу «я не следственный комитет». Так и скажите сразу, что вы пустбрёх, можете только слова на ветер бросать, тогда и вопросов к вам не будет, а я даже внимания на ваши комментарии обращать не буду.
    Оёёй, плачу прям, рыдаю.
    А я написала — см. публичную карту внизу, где стыкуются ваши 2 ЗУ пересечение есть — треугольничек. Если пощелкать на один ЗУ, потом на другой — это видно. Как я ещё должна объяснять?
    a_b_c
    лично#
    belousovvm: а я даже внимания на ваши комментарии обращать не буду.
    Правильное решение. Из-за её бе-бе-бе на целую страницу, кстати, которые мало кто читает, приходится колесико мышки крутить по часу.
    a_b_c
    лично#
    nfhfynek: Оёёй, плачу прям, рыдаю.
    Ты не рыдай, а пиши покороче и по делу. Уже взрослая тетенька, должна быть умной.
    belousovvm
    лично#
    nfhfynek: Оёёй, плачу прям, рыдаю.
    А я написала — см. публичную карту внизу, где стыкуются ваши 2 ЗУ пересечение есть — треугольничек. Если пощелкать на один ЗУ, потом на другой — это видно. Как я ещё должна объяснять?
    Очередное словоблудие. Жду документальных подтверждений того, что имеет место какое-то наслоение кадастровых участков, а также того, что кооператив «захапал себе кусок лесной территории». Документальное подтверждение всех фактов, перечисленных в статье, я предоставил. А вот у вас с этим проблемы.
    belousovvm
    лично#
    nfhfynek: М-м-м, дуэль…
    На чем биться бум?
    Я вам не Золотов, чтобы с заведомо более слабым соперником биться.
    nfhfynek
    лично#
    a_b_c: Правильное решение. Из-за её бе-бе-бе на целую страницу, кстати, которые мало кто читает, приходится колесико мышки крутить по часу.

    Странно, а разве не сам блог своим интереснейшим содержанием призван воспитывать гражданскую позицию в неравнодушных читателях взволнованного округа? А комменты разного уровня посредственности, позволяют всего лишь привлекать их внимание. К тому же блогер влёгкую может избавиться от этих бебебешных портянок
    a_b_c: Ты не рыдай, а пиши покороче и по делу. Уже взрослая тетенька, должна быть умной.
    Золотые слова:
    a_b_c: 
    belousovvm: Очередное словоблудие. Жду документальных подтверждений того, что имеет место какое-то наслоение кадастровых участков, а также того, что кооператив «захапал себе кусок лесной территории». Документальное подтверждение всех фактов, перечисленных в статье, я предоставил. А вот у вас с этим проблемы.
    Да нет у меня с этим проблем, ваще никаких. Не желаете понимать — ваше право.
    Не какое-то наслоение, а непосредственно в месте въезда на территорию вашего поселения будущего: территория одновременно принадлежит ЗУ населенных пунктов, тобишь вашему и соседнему — землям лесного фонда, пересечение короче, наложение, о котором щас много говорится. Но вы не парьтесь — лесная амнистия, можете спокойно себе оформить спорный участок, о чем и закон принят во благо всем кооперативщикам
    А потом, опять же можно продолжать клеймить циничных злодеев:
    belousovvm: Интересно, какие плюсы может принести захапанный коммерсами кусок общенародной автодороги, построенной за много лет до нынешней власти? Теперь эту дорогу, слегка реконструировав и освоив на этом пару лярдов, нам предлагают сделать платной, ещё и выставляют это как благо. Такого цинизма я ещё, пожалуй, не встречал.
    belousovvm: Я вам не Золотов, чтобы с заведомо более слабым соперником биться.

    Спасибо, дорогой, такое редкое в наше время великодушие, слеза прям набегает
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи