Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

О рабстве и свободе.

1 444
Среда, 20 февраля 2019, 12:24

Действие первое.

Времена оные, которые нам сложно понять, т. к. на себе не попробовать.

Давным-давно в России были крепостные рабы, а во «всём мире» свободные граждане. Крепостных можно было купить и продать. Можно было голодом заморить. Можно было бить, когда захочешь. А можно было совсем убить, если на православие и суды глаза закрыть.

Личное имущество хозяина.

Со свободными людьми ничего такого сделать нельзя было. Их можно было только нанять на работу, уволить, обсчитать и оштрафовать.

Чужое, арендованное имущество.

Действие второе.

Времена наши, которые понять проще. Заодно перевожу на бытовой язык (Маслову привет).

«Какая самая быстрая машина? Арендованная!» © Дж. Кларксон.

Рассмотрим личную машину. Я её могу купить и продать. И я так и делаю. Могу заморить её голодом: никогда не менять масла, фильтры, дворники, шины, колодки и проч. расходники. Но, так я почему-то не делаю. Себе осетрину не куплю, а машине куплю лучшее масло, шины и проч. и вовремя поменяю. Могу взять кувалду или лом и бить свою машину. Но, так я тоже почему-то не делаю (хотя и хочется иногда). А могу взять и убить её: сжечь или в пропасть сбросить (если на экологию и проч. глаза закрыть). Могу, но не делаю. И вожу я её очень аккуратно. Газ в пол не давлю, тормоз (без крайней необходимости) тоже. Всегда прогреваю и ямки с колдобинами объезжаю. Хочу, чтобы машина жила долго и была здорова.

Личное имущество хозяина.

Рассмотрим машину каршеринга. Её ни купить, ни продать, ни бить, ни жечь нельзя. Не могу и не делаю. Поменять ей расходники, помыть, натереть воском я могу. Но, почему-то не делаю. А вот в вождении я её не жалею. Газ в пол. Тормоз туда же. Ямы и бугры? Пофигу. Проживёт чуть-чуть, сломается? Да и пусть.

Чужое, арендованное имущество.

Действие третье.

Время текущее. Осмысление первых двух действий в связке.

Так что же лучше: личное или арендованное? Крепостничество или свобода?

Полагаю, не всё однозначно. Множество оттенков, нюансов и прочего. От угнетателя. В одном случае можешь, но не делаешь. В другом случае не можешь и так же не делаешь. От угнетённого. В одном случае могут убить, но скорее всего поберегут. Другого дорого покупать. В другом случае убить не могут, но и беречь не станут. Другого задёшево наймут.

В общем, как обычно: думать надо.

  • Местоположение: тут
  • Настроение: Нормальное.
  • Музыка: Нет, всё понятно. Но, что конкретно?
fara
лично#
ma333: Всплыви где-нибудь на ЕГЭ по обществознанию вопрос «Что лучше — свобода или рабство?»
Эм-м-м. Во-первых, такой вопрос для эссе действительно есть, во вторых — ответ на него рекомендуется как раз неоднозначный
ma333
лично#
Да что вы? Бедные дети.
lenivets
лично#
ma333: Да что вы? Бедные дети.
Да, детям не позавидуешь…
В советские времена, когда народ был самым свободным на Земле, всё было чётко регламентировано: буревестник — хорошо, пингвин — плохо; сердце себе вырвать и посветить им окружающим — хорошо, жить с сердцем до старости — плохо.
И никаких неоднозначностей.
vogebor
лично#
ma333: Да что вы? Бедные дети.
Хорошо что даже среди «Бедных» детей, есть таки Буревестники…

ma333
лично#
Мне «Титаник» больше нравится
ma333
лично#
lenivets: Да, детям не позавидуешь…
Будем надеяться, что у них мозги устроены несколько по-другому, чем у нас. «Родить» приличное эссе на неоднозначную тему на экзамене непросто.
lenivets
лично#
Не понятно чем эссе отличается от сочинений, которые мы поголовно писали.
А мозги маленько сдвинулись. Полно детей, которые лет до 5 говорить не желают.
fara
лично#
ma333: Да что вы? Бедные дети.
Ну не такие и бедные. Общество — необязательный предмет
lenivets: Не понятно чем эссе отличается от сочинений, которые мы поголовно писали
Можно, в принципе, разобраться. Если раньше все было про решающую и направляющую, то теперь не так. И русская литература на 1917 годе не заканчивается, и не только Маяковский и Горький — наше всё, и зарубежная — не только Ромен Роллан.
ma333
лично#
lenivets: Полно детей, которые лет до 5 говорить не желают.
Значит, все нормально, суп не пересолен…
lenivets
лично#
fara: Если раньше все было про решающую и направляющую, то теперь не так.
Не совсем так. Были темы и о литературе и о жизни вообще. Литература из школьной программы, естественно. И руководящую никто упоминать не заставлял. Хотя, цитаты из первоисточников и речей генсека сильно повышали вероятность отличной оценки.
vogebor
лично#
lenivets:  Полно детей, которые лет до 5 говорить не желают.
Они просто умеют хранить тайны… А это дорогого стоит
lenivets
лично#
vogebor: Они просто умеют хранить тайны… А это дорогого стоит
Про то, как родители мультиков боятся (из анека)?
alionka666
лично#
А зачем людей с машинами сравнивать?
alionka666
лично#
lenivets
лично#
alionka666: А зачем людей с машинами сравнивать?
А зачем рабов с вещами сравнивают тогда?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи