Родственникам погибших на Ил-20: не жалко вас ни капли
Лично спрашивал знакомого военного, отца двоих детей, побывавшего в Сирии: чего и на каком основании он там забыл.
Ответ был — направили: законно, ибо все необходимые договора меж государствами подписаны, отказаться от командировки оснований нет. Отказался — увольняйся со службы.
Хорошо, но тогда наверно не стоит забывать и другие законные основания?
Какие? Право на ответные действия, например.
Закреплённое в руководящих документах.
Сколько раз уже самолёты и корабли иных государств обстреливали территорию Сирии, где на законных основаниях находятся военнослужащие России, и сколько самолётов и кораблей они уничтожили в ответ на угрозу своим жизням?
Ни одного не уничтожили?
Несмотря на то, что законное право имели?
Почему?
Руководство устно запретило, наказав игнорировать положения руководящих документов?
Так вот пусть теперь ваши родственники не плачут, а внимают очередному «крайнему беспокойству» своего правительства…
Интересуюсь истинной причиной столь строгого возмездия Вашему родственнику. Потому что, то что Вы пытаетесь предъявлять, не выдерживает элементарной критики.Всех таких по «комсомольскому делу» при Яковлеве реабилитировали, Ваш родственник, очевидно, получил не за «комсомольское дело», возможно, не только за «комсомольское дело».
То, как его потомок «хочет крови» и пляшет на костях по всем возможным поводам только даёт дополнительной повод усомниться.
Поэтому применение ПВО не только возможно, но и необходимо.
Конечно не во всех случаях, а например при отражение воздушной атаки на некий наземный объект, совместно с истребительной авиацией.
Конечно для дураков типа тебя это некое открытие…
Сейчас воздушный бой проходит вне визуальной видимости (и далее) и ПВО вполне может в нем участвовать.
1) Автор не тот
2) СМИ (источник)-не тот
3) Вирусы…
Где я писал, что они должны «работать в одной зоне»???
Еще ни разу не было-чтобы всё гладко было…)))))))))))))))))
маслов, ну обосрался в очередной раз, сиди спокойно и обтекай, не корчи из себя специалиста.
Мне же — не интересно: на фоне нонешнего «1937-го» и реакции на него современников, разбираться с аналогичным прошлым глупо.
Да и не понимаю я что значит «реабилитирован» в виде правового решения и записи где-то.
Произошло преступление. У него есть заказчики и исполнители.
Если они ныне недоступны, это не снимает ответственности с государства, принявшего на себя обязательства СССР и полностью выплатившего их западным «партнёрам», например.
Тут остаётся только «наказание через кошелёк». Причём ощутимое.
Такое, как мы порой наблюдаем в США: десятки миллионов долларов и широкое освещение в прессе. Только так можно добиться какой-либо реакции от оглушительно молчащего народонаселения.
Ибо это будут их деньги, уплаченные ими в виде налогов!
«Это нужно — не мертвым! Это надо — живым!»©
Элемент перевоспитания общества, а не повод набить карман моим родителям.Это я потихонечку становлюсь мизантропом.
Мизантропы не любят человечество — в его общей, безликой, глобальной массе.
Примеры в виде «тренера, посидевшего на диване под камерой, и, несмотря ни на что, заехавшего на СИЗО», а точнее — реакция общества на такие примеры, лишь усугубляют моё человеконенавистничество.