Комментарии

rss - больше»
Новости проекта
Огурцово-ИНФО - Одинцовский блог

Неужели христиане не верят в бога?

648
Суббота, 29 апреля 2017, 17:15

Ведь если ты берешь на себя функции бога по наказанию грешников — ты, по сути, атеист, потому что в божественное воздаяние каждому по делам его не веришь, разве не так?

Растолкуйте, знатоки православных заморочек, человеку невоцерковленному. Вот есть такой Соколовский, парень откуда-то с Урала, прославился как атеистический мученик, потому что российские православные понтии пилаты упаковали его на полгода в СИЗО и хотят дать ему 3,5 года тюрьмы за ЭКСТРЕМИЗМ, кроме шуток, они ЭТО считают ЭКСТРЕМИЗМОМ. Покемонов в храме ловил, да. Подробнее здесь.

Давайте рассуждать логически. Если человек верит в бога, в то, что бог всесилен и вездесущ, что он может легко наказать грешника в любой момент, а уж после смерти точно будет взвешивать каждого — то какой смысл в вашем, жалком человеческом суде и наказании? Какой вам, верующим, смысл собой подменять бога, вести суд и расправу? Вот если вы в бога не верите, отрицая загробное воздаяние каждому по делам его — тогда да, по логике вещей вам, получается, надо уже на земле примерять на себя палаческие функции и производить экзекуции над врагами вашей веры, которая тогда, по сути, есть неверие в бога и его силу. Так вы верите в бога или не верите в бога? Или вы в поезде головой с полки упали, здесь верите, а здесь не верите? Любопытно, как вы сможете разрешить это логическое противоречие.

    rotfront
    лично#
    masal: Что за статья про препятствование, дружище? Ссылку, плиз. Почитаю. Сам искать не буду.
    Хотя бы вот
    zonazakona.ru/law/comments/art/9107/
    Но я особо не вникал в право применение.
    masal
    лично#
    rotfront: Хотя бы вот
    zonazakona.ru/law/comments/art/9107/
    Но я особо не вникал в право применение.
    Я глянул, всё не прочитал пока. Вот что сразу бросилось в глаза:
    «Преступным является воспрепятствование лишь такой деятельности, которая осуществляется в рамках закона, и только такому совершению религиозных обрядов, которые не сопровождаются посягательствами на права граждан.»
    Ну и чего не так? Тебя не трогают и ты к ним не лезь. Тут то Лыч факты переврал.
    rotfront
    лично#
    masal: Тебя не трогают и ты к ним не лезь. Тут то Лыч факты переврал.
    Есть другие составы типа хулиганства, по ним и судите, а так ещё заберут, если я на рождество встану с плакатом бога нет.
    masal
    лично#
    rotfront: Есть другие составы типа хулиганства, по ним и судите, а так ещё заберут, если я на рождество встану с плакатом бога нет.
    В церкви? Зачем? Да и где либо. Если увидишь человека с плакатом «бог есть» — встань рядом со своим плакатом и никто не заберёт.
    rotfront
    лично#
    masal: В церкви? Зачем? Да и где либо. Если увидишь человека с плакатом «бог есть» — встань рядом со своим плакатом и никто не заберёт.
    Я конечно смысла не вижу, но закон о митингах и пикетах никто не отменял.
    masal
    лично#
    rotfront: Я конечно смысла не вижу, но закон о митингах и пикетах никто не отменял.
    Ну и организуй одиночный пикет или митинг. Кто мешает? Опять же зачем? Что даст хорошего?
    Ну посмотрят как на умалишённого. В том числе и я так же гляну, хотя я тоже атеист.
    rotfront
    лично#
    masal: В том числе и я так же гляну, хотя я тоже атеист.
    Так я и не собираюсь пока, т. к. смысла не вижу, но клерикализация общества мне не нравится, тот же Исаакиевский собор, например.
    masal
    лично#
    rotfront: Так я и не собираюсь пока, т. к. смысла не вижу, но клерикализация общества мне не нравится, тот же Исаакиевский собор, например.
    Ну и ладненько. Я тоже.
    Ну и будет там служба проходить. Ну и что? Он же для того и строился.
    rotfront
    лично#
    masal: Ну и будет там служба проходить. Ну и что? Он же для того и строился.
    Она и в музее прекрасно проходит, да и строился он как Памятник войне 1812 года, да и самой церкви никогда не принадлежал.
    Комментировать могут только зарегистрированные пользователи