Как выглядит демократия.

Как и любой либераст, Масло любит перевернуть факты и пожонглировать ими.

Изрядно потрудившись над созданием проблем своей стране, настоящий прогрессивный либерал негодует, что уровень России в разных рейтингах ниже, чем у богатых консервативных невоевавших и не испытавших шоковых терапий швейцарий.

А вот так уважаются в барвихинском деммуждусобойчике личное мнение, гражданская позиция и право быть самим собой. Мужчины люто травят женщину, которая посмела возразить агрессивной толпе. Гэбэшно-энквдэшная традиция, что ли?

Косякина не вызывает у меня симпатий и мотивация её депутатства, как я уверен, точно такая же, как и у остальных «народовольцев». Но я не встречал в её публичных заявлениях обязательств поддержать кого-то конкретно на выборах председателя Совета, в случае победы. А своих депутатских обязательств и обещаний она пока не нарушала, не успела по крайней мере.

Получается, что депутатов выбирали под выборы конкретного предсовета и в дальнейшем — конкретного руководителя администрации. Ну и чем, тогда, эти кивалы в Совете отличаются от предшественников?

Бедные жители Барвихи… Если ещё Гавриков займёт кресло главы администрации, будет одновременно весело, грустно и страшно.

Matthaus: Изрядно потрудившись над созданием проблем своей стране, настоящий прогрессивный либерал негодует, что уровень России в разных рейтингах ниже,

Вы, простите, как обезьянка слово «либераст» повторяете, но определения так дать и не можете. Вам уже объяснили, что президент наш либерал, а вы всё не унимаетесь. Вы против президента что-ли? Или для вас сложность в том, что «либерасты» — это каждый, кто не согласен с вашим мнением?

«Либераст» и «либерал» — это в российских реалиях две большие разницы.

Matthaus: «Либераст» и «либерал» — это в российских реалиях две большие разницы.

Дык поясните же…

list01: Дык поясните же…

Всё просто. Человек, который выступает за развитие частной собственности, минимизацию роли государства в экономике, а также за соблюдение прав граждан, при этом отстаивает интересы своего государства — это либерал. А тот, кто озабочен идеей «платить и каяться», норовит Госдепу подмахнуть, а свою Родину унизить — это либераст.

Matthaus: «Либераст» и «либерал» — это в российских реалиях две большие разницы.

Матхаус оказывается ты не только яростный гееборец, но и «филолог»)))))))

Matthaus: А тот, кто озабочен идеей «платить и каяться», норовит Госдепу подмахнуть, а свою Родину унизить — это либераст.

Вот согласен, Госдепу подмахивать и кому-то там платить — нехер
А вот по поводу остального. Не знаю, есть ли у вас дети, но предположим, не дай Бог, ваш ребенок пристрастился к наркотикам, или еще хуже, вдобавок занялся их распространением. Будете ли вы любить его? Думаю безусловно. Но дать этому оценку, признать, что это плохо. Это необходимо — это первый шаг в освобождении от зависимости.
Вот вы как считаете, говоря ребенку, о том, что он наркозависимый, вы его унижаете? Мне кажется нет, так же и с Родиной.
И да, вот по поводу «при этом отстаивает интересы своего государства — это либерал».
Как я уже тут писал, для кого-то интересы государства — это американцам кузькину мать показать, для другого — чтобы граждане жили в достатке. Вещь относительная.

Matthaus: А тот, кто озабочен идеей «платить и каяться», норовит Госдепу подмахнуть, а свою Родину унизить — это либераст.

А почему корень данного слова взять от «либерал»?
Какая связь то?

maslov: Матхаус оказывается ты не только яростный гееборец, но и «филолог»)))))))

А по теме без флуда никак не получается?

Goshko: А по теме без флуда никак не получается?

Замечание принимаю.

list01: Как я уже тут писал, для кого-то интересы государства — это американцам кузькину мать показать, для другого — чтобы граждане жили в достатке. Вещь относительная.

Либерасты почему-то уверены, что достаток будет обеспечен, если перестать отстаивать национальные интересы и раздвинуть булки перед Госдепом, как в 90-е.

maslov: Матхаус оказывается ты не только яростный гееборец, но и «филолог»)))))))

Типичный гомофоб он, трясущийся за свой пукан.