Убийственный аргумент: все воруют, или почему нельзя уничтожать партию Единая Россия

Среди аргументов, которые выставляют мои знакомые агитаторы за Путина и Единую Россию, видное место имеет этот: «Да, то что построил в России Путин, конечно, несовершенно, да, это феодализм, да, коррупция. Но ведь все воруют. И если придут к власти другие — то первое, что они начнут делать, это обогащаться».

Опасение закономерное. Хотя воруют, конечно, не все, достаточно много людей просто опасаются это делать, предпочитают спокойную жизнь нервотрепке. Другое дело, что такие люди обычно в политику не лезут, именно потому, что нервотрепку не любят. У жены знакомый устроился было в структуру, близкую к таможне, но уволился через два месяца со словами «данубля». Его напугали толпы, желающие засунуть в карманы пачки денег, не смог.

Но как избыть эту ужасную российскую данность — почти неизбежное воровство во власти, коррупцию, ставшую машинным маслом, без которой шестеренки государственного механизма не проворачиваются?

Да просто надо как следует стравить «этих» и «других», обеспечив возможность честных выборов. Пусть грызутся, пусть конкурируют, пусть разоблачают друг друга. Почти неизбежное в таких условиях разоблачение сильно опустит градус злоупотреблений.

Но есть еще одна беда — кроме воровства и коррупции, власть в России традиционно подминает под себя силовой и судебный аппарат, заставляя государственные органы обслуживать свои интересы, в частности — расправляться с оппозицией, то есть со своими конкурентами за власть. А иски, направленные против действующей власти, наоборот, не удовлетворяются. Это очень плохо, потому что в результате политическая партия становится хунтой, а режим обретает черты фашистского.

Методами фашизма можно удерживать власть какое-то время, но постепенно любая хунта сгнивает изнутри, становится рыхлой и трухлявой, обрастает множеством прилипал, преступников, совершенно негодных людей, которые, понимая, что социальный лифт работает лишь один — членство в хунте, эту самую хунту разлагают до состояния навоза просто одним лишь фактом своего присутствия в ней.

Дальше приходит некий день и час, когда возмущенный народ сметает тех, кто ему надоел. Явление это несколько иррациональное, когда оно начнется, никто предсказать не может, толчком могут послужить какие-то совсем незначительные вещи. Но на самом деле одни и те же лица во власти просто надоедают людям. Накапливается психологическая усталость.

Опасность фашизма состоит в его самовоспроизводстве — сила, которая фашизм сметает, имеет очень высокие шансы не остановиться вовремя и занять место того дракона, которого она только что убила.

Поэтому получается, что ни одного дракона ни в коем случае нельзя добивать. Пусть воюют друг с другом постоянно, и никогда не могут друг друга одолеть. Мы проголосуем — и один из них окажется чуть выше, но стоит ему обратить огнедышащий зев в нашу толпу — мы постараемся помочь другому дракону.

Сейчас дракон решил сбросить кожу, приготовил себе облик Общероссийского народного фронта. Но он продолжает оставаться все тем же опасным хищником. Все структуры ОНФ формируются партией Единая Россия по тем же самым лекалам, как, когда-то кроилась сама эта партия. Обмануть такой трюк может разве что конченных идиотов или лиц, готовых с удовольствием добровольно обманываться.

Второй дракон должен быть именно что драконом, а не куклой Петрушки, надетой на драконью лапу.

Но сейчас у одного из драконов — латы, щит и меч, а второй мал, неумел и безоружен. Надо как-то уравнять шансы, пусть конкурируют честно. Пусть на выборах они не смеют использовать администрации всех уровней для пропаганды своих кандидатов. Пусть государственные телеканалы, финансируемые общими налогами, воздержатся от лукавства, безудержного восхваления кандидатов дракона 1 и замалчивания, а также шельмования кандидатов дракона 2. Пусть государственные органы суда и следствия ведут себя прилично, и не раздувают из стычки демонстрантов с полицией, спровоцированной властями, попытки страшного государственного переворота.

Я не знаю, как отнять у дракона его вооружение и заставить биться по-честному, но, так, чисто в порядке фантазии: сейчас из России огромный поток исков идет в Европейский суд по правам человека, там уже захлебываются и не принимают жалоб. А что, если судей в России поручить назначать этой организации? Сделать российский суд филиалом, обеспечить его полную независимость от российского дракона? Если не европейскому суду — так ООН, какому-нибудь нейтральному государству, дальней третьей стороне. Хотя бы в порядке эксперимента. Хотя бы только суд — и хватит. Пусть судьи будут россиянами, но назначаются, обеспечиваются, повышаются и увольняются международным судом — то есть будут официально сотрудниками ООН, к примеру. Никакая это не утрата суверенитета, наоборот, международное обеспечение суверенитета российского права перед угрозой российского фашизма.

Хотя нет, не только суд. Придется еще обеспечить российский избирком назначенными ООН председателями УИКов, и даже лучше — иностранцами, уж больно наши погрязли в драконьем ремесле.